シェンゲン協定の拒否式は時々理解するのが難しい場合があります。
申請者が「目的とする滞在の目的と条件に対する正当性が提供されなかった」という拒否を受け取った場合、それはどういう意味ですか?
シェンゲン協定の拒否式は時々理解するのが難しい場合があります。
申請者が「目的とする滞在の目的と条件に対する正当性が提供されなかった」という拒否を受け取った場合、それはどういう意味ですか?
回答:
あなたが表示されたら、「目的や意図滞在の条件のための正当化が提供されていなかったシェンゲン拒否に」、それは通常の手段では、彼らは、アプリケーションがいずれかの「支離滅裂」だった、または信頼できる、またはその両方ではないことを決めました。
一貫性は、シェンゲン語彙で特別な意味を持ちます。それは明確で、賢明で、一貫性があり、最も重要なことは、理解できることを意味します。「一貫性のない」アプリケーションには、これらの品質がありません。通常、コヒーレントアプリケーションは成功します。一貫性のないアプリケーションはそうではありません。非一貫性のいくつかの例はハンドブックに記載されています...
これらの例はあなたの状況に対応していないかもしれませんが、アプリケーションが応募者の仕事、地位、または見かけのライフスタイルと一致しなかった共通のスレッドを持っています。
Incoherenceには、訪問の前提を正常に確立できなかったアプリケーションも含まれます。一般的に、申請者の旅程と彼のキャリア、明らかなライフスタイル、または財政的能力との間に明らかな関係はありません。これのいくつかの例は…
申請者の信頼性は、「意図された滞在の目的と条件の正当性が提供されなかった」という拒否理由にもなります。
信頼性の問題のいくつかの例は...
すべてのシェンゲン協定加盟国は、拒否に対する司法救済策を提供します。つまり、決定に上訴します。各メンバーには独自の手順があり、詳細はここで説明するにはあまりにも熱心ですが、拒否には申請者が上訴したい場合の進め方の説明が伴います。ここで控訴する決定について素晴らしい議論があります。
他のオプションは、元のアプリケーションの欠陥を修正して、再度適用することです。この方法は、常に高速で安価であり、連続するアプリケーション間に必要な間隔または「冷却期間」はありません。ただし、拒否の理由の1つが「目的の滞在の目的と条件の正当性が提供されなかった」場合、拒否直後に行われた新しい申請は災害のレシピであると認識することが重要です。新鮮な申請書を提出する前に、拒否の原因を正確に理解する必要があります(特に、信頼性が否定的に評価されている場合)。最良の結果を得るには、新しいアプリケーションにこれらの1つ以上を含める必要があります...
さまざまなシェンゲン拒否の式を理解することは困難です。「目的の滞在の目的と条件の正当化が提供されなかった」があなたのケースにどのように適用されるか理解できない場合、またはより良い結果を得るために使用できる証拠が不明な場合は、相談することをお勧めしますシェンゲンビザで練習場を運営する弁護士。
欠点は、特にアフリカまたは南アジアにいる場合、詐欺に遭う可能性があることです。この理由から、安全な戦略は、あなたが申請している加盟国で実践することを許可されている弁護士に指示することです。各加盟国は、弁護士の免許を取得し、EUの基準に従って業務を規制する専門機関を運営しています。
たとえば、スペインでは、コンセジョジェネラルデラアボガチャエスパオラです。
ベルギーでは、そのような組織の1つがOrdre des barreauxフランス語圏です。
その他の場合は、欧州評議会および欧州法学会(CCBE)が提供する検索ポータルを使用できます。
この口径の弁護士は彼らのサービスの料金を引き付けることに注意してください。
いくつかのより悪質なケースでは、拒否には次の理由もあります。「ビザの期限が切れる前に加盟国の領土を離れるというあなたの意図」。これらの場合、意思決定者は、あなたが真正な申請者ではないと結論付けました。