出発前に航空会社のスタッフがパスポートの統計をチェックして、到着国への入国が拒否されないことを確認します。
ただし、場合によっては、ビザを取得していても、到着国の入国管理局は入国を拒否します。そして通常、あなたはそこに旅行する気道であなたが来る国に送られます。
問題は、あなたは出発国の居住者ではなく、入国管理局もあなたの入国を拒否します。航空会社は何をしますか？
PS：私はパスポートと国民性を証明した人々と話をしていますが、無国籍のメラン・カリミ・ナセリの事件についても、ヤールの森やトゥールーズ・コルネバリエウの事件についても話していません。
回答:
これは「航空会社の方針」ではありません。航空会社は、そうするための合法的な権限なしに、彼の意志に反して人を異なる国の周りに移動させることを選択することはできません。このポリシーは到着国の法律によって定められており、航空会社はそこで取引を行う条件としてそれに従う必要があります。
最終的に、航空会社は到着国からあなたを居住国に連れて行くように強制されるか、または彼らがあなたを認めない場合は、市民権の国に戻ります。到着国は、あなたを連れ去る前に、関係国の入国管理局とこれについて話し合うべきです。航空会社がそこを飛ばない場合、航空機の所有者は他の航空会社での通路の料金を支払う必要があります。（彼らは後であなたから費用を回収する資格があるかもしれません。）
たとえば、英国の1971年移民法には、次の法定権限が含まれています。
- （1）英国に到着した人が入国を拒否された場合、入国管理官は以下のサブパラグラフ（2）を条件として、
（a）船または航空機の船長に到着する指示を与え、船または航空機で英国から彼を連れ去ることを船長に要求する。または[...]
（c）指定された国または領土への指示で指定または指示された船舶または航空機で、英国からの彼の撤去の手配を行うように指示する所有者または代理人に、
（i）彼が国民または市民である国; または
（ii）パスポートまたはその他の身分証明書を取得した国または地域。または
（iii）彼が英国に出国した国または地域。または
（iv）彼が受け入れられると信じる理由がある国または地域。
あなたは、実生活では起こりそうにない、いくぶん仮説的な状況について説明します。いくつかのコーナーケースを見つけることができるかもしれませんが、それらは役に立つ種類の答えがインターネットから来ることができる場所を十分に示すつもりはありません。
しかし、大量の削除ケースに対する好奇心を満たすために...
ある人がビザを持って郡に到着し、入国管理官によって容認できないと判断された場合、次のステップは、その人が容認できる場所を見つけてそこに送ることです。これは、航空会社ではなく、受け取り国によって行われます。受入国が前向きで絶対的な決定を見つけられない場合は、...
Yarl's Woodへようこそ。またはツールーズ・コルヌバリエ。またはSchwäbisch-Gmünd。または、摂取が許可されている同様のサイトのいずれか。その人は、解決策が見つかるまでそこに送られます。乗客が入ることができない場所に乗客を戻すことはありません。
これはガイダンスで明確に説明されています...
パラグラフ8（1）（c）（iv）は別の国または領土への移動を規定していますが（たとえば、乗客が特定の国への移動を要求した場合）、入国管理官が移動指示を出すことは違法です。このサブパラグラフの下で、乗客がその国または領土に入国できると信じる理由がない場合。これらの状況では、乗客が以下に戻るための指示を与える必要があります。
- 彼が国民または市民である国[8（1）（c）（i）];
- 彼がパスポートを取得した国[8（1）（c）（ii）]; または
- 彼がイギリスに出国した国[8（1）（c）（iii）]
そして、その人を乗船港に戻すことができない場合...
そのような状況では、入国審査官は、所有者または代理人のIS 83にサービスを提供する必要があります。拒否フォームIS 82（パラグラフA）には、注釈を付ける必要があります...
Mehran Karimi Nasseriのケースについて言及しましたが、Gary GlitterやBobby Fischerのような壮大なケースもあります。しかし、これらは非常にユニークであるため、一般的な答えで調べることはできません。
そして、あなたの直接的な質問のために、航空会社の方針はあまりにも多様すぎて考えることさえできません。ほとんどの場合、彼らは罰金（または費用）を支払い、内部調査を実施して、搭乗を許可した責任者を見つけます。組織犯罪のように見える場合、彼らは警察を巻き込むでしょう。無能に見える場合、従業員は懲戒処分に直面します。
航空会社が目的地の国のビザやパスポートの要件を満たさずに国に連れてきた場合、航空会社はその人を連れ戻す責任があり、罰金も科せられます。
しかし、あなたの場合、あなたはその人が目的国のビザとパスポートの要件を満たしていると言っています。彼は他の理由で入国を拒否されました。その場合、航空会社は責任を負いません。その人は今や目的国の問題です。
仕向国は、その人に
そして、その人が次に行く国がその人の入国も拒否する場合、このプロセスを繰り返します。
他の人が言ったように、入国を拒否された後、航空会社は問題についてほとんど言いません、あなたは彼らに定期的にチェックインデスクでパスポートを見せませんが、警察/国境によってゲートに直接護衛されますガード。航空会社には、出発国に国内および国際法で連れ戻すための幅広い法的義務がありますが、通常は地元の警察が決定を下します。
それは航空会社がいつも一緒に行くと言うことではありません、航空会社または個々の乗組員は明らかに除去を行うことを拒否することができます。その後、それは航空会社と当局の間の交渉の問題であり、彼らはいくつかの罰則などに直面しなければならないかもしれませんが、それはまだ彼らの飛行機です。通常、連れ去られた人が動揺し、警察の護衛が乗客と乗組員が気がかりな攻撃的な戦術に反応するが、それは時々起こるからです。
あなたがそのように連れ去られたが、あなたが最初に去った国に入国できない場合、合理的な国は航空会社にあなたを元の目的地に再び運ぶように頼みません。一部の国では、フランスなど、法律で明示的に指定されています。しかし、それは起こります。私は、関係国の1つで2回の往復をした人のいくつかのケースを聞いたことがあります（申し訳ありませんが、手元に言及はありませんが、有名人のケースについては考えていません。
別の方法は、人を通常の強制送還/除去システムに移動することです。これは少し厄介ですが、裁判所命令の後に追放され、違法に国内に滞在している人を含む他の多くの厄介なケースに対処します彼らがどこから来たのか、それについて嘘をついているのかなどを言ってください。これが機能する方法は、当局があなたを受け入れる準備ができている国を探す間、あなたはしばらく拘束されるということです。それはあなたの市民権の国だけでなく、ケースの詳細に応じて他の第三国である可能性があります。
いずれの場合でも、特に有効なパスポートを持っていない場合は、原則としてその国の領事館から許可を得る必要があります。特に有効なパスポートを持っている場合はそうです削除をより困難にするため）。このシナリオ（すなわち、単純な「バウンス」の外側）では、輸送を担当するのは、必ずしもその国に人を連れてきた航空会社ではありません。あなたが国外追放する国は、おそらく他の航空会社であなたのチケット（および、必要に応じて護衛のチケット）の支払いもするかもしれません。
解決策がない場合（例えば、あなたの国が安全でない、または協力していないなど）、あなたは長期間、一部の国では無期限に拘留されるか、または単に一時的なビザと退去の命令を手放すことができます自分の国（これは、たとえばフランスで定期的に発生します）。