英国標準ビジタービザ拒否：何が悪かったのですか？

私の夫は私からの多くの嘆願の後に英国で私の卒業式に出席するために旅行することになっていた。彼は会社を成長させ、アルバイトをしている生産的に忙しいビジネスマンです。ビザの申請は、将校が規定された時間内にナイジェリアに戻るとは思わないとの理由で拒否された。担当官は、使用している政府機関からの書簡は送られてきたが、給与明細書が送られなかったため、夫のアルバイトについてはよく分からなかったと語った。

彼が嘘をついている、または何か否定的なことを示唆するのではなく、なぜこれが確認されなかったのですか？

さらに、警察官は、夫/彼の会社の提示された取引明細書での取引は、彼または彼の事業ではないようだと述べた。
私はこれらのことが確認されており、ステートメントを確認すると、アルバイトからの毎月の支払いと彼のビジネスの内外の支払いの両方が示されていると思いました。

また、書類（発言、書簡）の確認は行っていませんか？

警官はまた、私の夫がアメリカで購入してアメリカに出荷するのに十分ではないことをほのめかし、ほのめかしました。ただし、UPS、Impexなどの運送業者によるナイジェリアへのさまざまな購入品/機器（アメリカからアメリカへの輸送、運送業者の住所への輸送）の出荷の証拠が添付されていました。

戸惑い、挫折感があり、卒業式は一人で参加する価値はありません。一部のビザ申請者は、最初に英国で緑の牧草地に走る疑いがあります。

何が悪かったのか？

拒否の客観的な理由は何でしたか？

なぜ本物のビザ申請者が拒否され、与えられた理由が申請者が不誠実であるか、不当な動機を持っていることを示唆しているのですか？

再申請する必要はありますか？

はいの場合、何が変わる可能性がありますか？

第三に、拒絶後の新しい申請の時間間隔は何ですか？

また、この拒否は、必要なときに他の国への将来のビザ申請に影響を与えませんか？

迅速な対応ありがとうございます。あなたの質問に関して、拒否の理由は、あなたがXYZでパートタイムで働いていると述べ、証拠としてあなたが2012年から彼らのために彼らのためにフリーランスの仕事をしたことを述べる手紙を彼らから提供したと述べた; しかし、あなたは、彼らから受け取る支払いの証拠として、記録的な支払い伝票を提供していません。、 あなたはABCと呼ばれるビジネスは、あなたがアメリカに出荷するためにオンライン購入した商品の領収書を提供している状態。しかしこれはあなたの純利益の証拠ではありません、あなたがあなたが述べた収入のレベルを示したことに私は満足していません。あなたはABC会社とあなた自身に銀行取引明細書を提出しましたが、これらの口座に支払われた資金の証拠はありませんでした。

これは、規定された時間内にナイジェリアに戻ることに不満を持っていると彼/彼女が言ったこれらに基づいています。

パートタイムの政府機関は彼らが正社員だけに給与明細を発行すると言っていました。彼らのカテゴリーの人々にとって、彼らが組織との婚約で彼らが記入したフォームと手紙は彼らが持っているすべてです。決算報告書は6か月間のものであり、実際にそこで行われた取引は決算書に記載されているとおりに行われました。アルバイトの支払いも毎月明細書に表示されます。明細書を読むと、商品の支払いがオンラインで行われます。貨物の運送業者からの購入の領収書と請求書/航空券も添付され、商品がナイジェリアに配達されたことを示しています。義務の支払い領収書も含まれていました。彼はまた、国際NGOの1つからの契約の落札者であり、それに関するNGOから彼への電子メールは他の文書に含まれていました。

最後に、申請はアブジャで行われましたが、英国で扱われました。

追加：また、彼は英国への最初の申請者です。これが意思決定に大きな役割を果たすかどうかはわかりません。

あなたの夫の拒否通知のテキストに基づいて、入国審査官（ECO）は良い電話をしたと思います。あなたの夫は、ナイジェリアとの経済的なつながりがあるという主張を支持できなかったため、資格を得ることができませんでした。ECOは、ご指摘のとおり、夫に個人的な攻撃を加えませんでした。ECOが行うことは、彼の前に置かれたことに反応するだけであり、それ以上のものはありません（国のリスクインデックスを除く）。

彼らが主張している資金を彼らが所有し、彼らの収入が安定して合法であることを示すのは申請者の責任です。書かれたすべて、あなたのテキスト、およびECOのテキストに基づいて、あなたの夫は帳簿外で現金で支払われたようです。給与明細、追跡可能な預金、会社、銀行口座さえありません。彼らはそのような光学系のアプリケーションを決して承認しません。

あなたが尋ねた質問について...

彼が嘘をついている、または何か否定的なことを示唆するのではなく、なぜこれが確認されなかったのですか？

アブジャに投稿されたブリティッシュECOは、1日に32のビジターアプリケーションを処理する必要があります。これはそれほど時間がないため、アプリケーションは本当に優れている必要があります。アプリケーションが彼の机に到着する前に、証拠を規則と照合し、偽造されたドキュメントをチェックするアシスタント（あなたの夫の場合、現地で雇用されているナイジェリア国民）によってチェックアウトされます。それはその段階であなたの夫の申請が受け取った確認のレベルです。

意思決定の段階で、ECOは、申請を回収し、拒否を防ぐことができると考える場合、追加の文書を1つか2つ要求することができます。彼は、おそらく他の証拠がオンライン商品の領収書（役に立たない証拠）と証明されていない資金（役に立たない証拠）だったため、追加の文書は役に立たないと判断しました。ECOは、申請を回収するために、財務証拠の全体を置き換える必要があると結論付けた可能性があります。これは、新たな申請を行うことと同じです。

また、書類（発言、書簡）の確認は行っていませんか？

実際、ナイジェリアでのビジター申請の場合、それらは決して行われませんでした。したがって、「もう行われていません」の部分は、何か他の場所を想定していますか？または多分労働許可申請？これは悪い仮定であり、追跡することは想定されていません（上記で説明されている場合を除く）。他の申請者には公平ではありません。そして、よく練られたアドバイスは、「入国審査官に、彼らがそれを拒否するために使用するので、明確化が必要な曖昧なケースを決して残さない」と述べています。そのようになることは彼らの訓練にあります。そうしないと、深刻な問題が発生します。

拒否の客観的な理由は何でしたか？

「客観的な理由」はあなたの夫が証明の彼の責任を首尾よく放出しなかったことです。ルールは、申請者が彼らのケースを証明する必要があり、あなたの夫の証拠が深刻なデフォルトにあったと言います。それが拒否通知があなたに言っていることです。これが明示的に述べられている手紙の最後の段落は省略しましたが、テキストは規則の付録Vにある正確なヒットを参照しています。

なぜ本物のビザ申請者が拒否されるのか、そして与えられた理由は申請者が不正であるか、または不純な動機を持っていることを示唆しています。

私はあなたの夫が不正直であることを示唆するテキストを見ませんでした。アジュバによって発行された多くの拒否通知は、偽造、パフォーマンスの問題、または信頼性の問題について語っていますが、あなたが提供したテキストにはその言語は含まれていませんでした。

「秘密の動機」の部分については、それは基本的に本当です。彼らは、ラゴスのイギリス代表団のリスク評価ユニットによって準備された、いわゆる「リスク指数」を使用します。インデックスは、ビザを取得したときのナイジェリア国民全員のパフォーマンスの複合的な尺度であり、個々のケースで克服するのは難しい場合があります。その問題に対抗するために、アブジャによって発行された拒否の35％は、意思決定プロセスが公正かつ客観的であることを保証するために、分析のために上層部に送られます。一部の拒否は完全に覆されます。場合によっては、申請者は無料で再度申請するように求められます。そして拒絶が立つ時間の約98％。

アブジャの投稿に提出された訪問者申請の約45％が拒否されます。ほぼ半分。あなたは、拒否率が高いこととナイジェリアの申請者が特に勤勉である必要性を少なくともわずかに意識する立場にあります。

再申請する必要はありますか？

あなたの夫は新しい申請をする必要があります。利用可能な代替のアピールまたはレビューパスはありません。

はいの場合、何が変わる可能性がありますか？

あなたが提供したすべての情報に基づいて、あなたの夫は適切な銀行口座を取得し、彼の給与明細と結びつく定期預金を始める必要があります。関連するテキストをすべて含めなかったため、ここに書き込めるのはそれだけです。

第三に、拒絶後の新しい申請の時間間隔は何ですか？

クーリングオフ期間があるかどうかを尋ねている場合、それはありません。あなたの夫は今すぐ新しい申請をすることができます。彼が同じ証拠を使用すると、彼らは再び拒否し、問題はさらに悪化します。

あなたが以前の拒否で申請の決定に達するまでにかかる時間を尋ねている場合、あなたの夫の次の申請は「非単純」カテゴリに分類され、それらの平均時間は3週間、最大12週間です。 。

また、この拒否は、必要なときに他の国への将来のビザ申請に影響を与えませんか？

伝える方法はありません。英国は拒否情報を米国および裕福な連邦メンバーと共有する協定の一部です。しかし、それらの場所は、彼らが悲惨な方法で情報を使用するかどうかを教えてくれません。

また、英国への初めての申請者です。これが意思決定に大きな役割を果たすかどうかはわかりません。

それはあなたの夫に対して働いたかもしれません。申請者が以前に多くの旅行をしていて、好ましい決定を下すためにECOが必要とするものの種類に精通している場合、彼らはそれを好みます。あなたが学生ビザで英国にいることも、私見をあまり助けませんでした。

さらなる調査： アフリカで提出された申請書を処理する英国国境局のビザセクションの比較検査：ナイロビ、アブジャ、プレトリア、および英国ビザセクション。

「満足していない」という表現は、必ずしも当局があなたが嘘をついていると思っているという意味ではありません。それは、彼があなたの申請書の証拠が不十分であると判断したことを意味します。役員は、各申請者について特定の推定を行うことが法律で義務付けられており、それらの推定を克服するための証拠を提出するのは申請者次第です。証拠は、いくつかの理由のいずれかで不十分な場合がありますが、そのほとんどは欺瞞を伴いません。