私はスリランカでバングラデシュに滞在し、バングラデシュで定評のある会社で働いています。私と妻と2人の子供は、ダッカのドイツ大使館からシェンゲンビザを申請しました。ドイツの父方の叔父からスポンサーの手紙だけをもらった。会社の手紙、銀行口座、学校の手紙、保険、航空券の予約などをすべて提出します。
私たちのビザは拒否され、「ビザの期限が切れる前に加盟国の領土を離れるというあなたの意図が確認できなかった」理由が与えられたので、それが何を意味するのか知りたいのです。そして、この理由でどのように私は再び修正を適用しますか？毎年恒例の休暇は7月15日に1か月間始まります。15日間ビザを申請しました。私たちはドイツに15日間滞在し、スリランカとバングラデシュに戻る予定です。
回答:
シェンゲン協定の拒否理由が「ビザの期限が切れる前に加盟国の領土を離れる意思が確認できなかった」である場合、申請がリスク評価をクリアできなかったことを意味します。
リスク評価の手順は国によって異なり、決して公に開示されることはありません。ただし、一般に、それらはいくつかのことを考慮に入れています。このグラフィックは役に立つかもしれません...
特に懸念されるのは、個人の支払能力と申請者の経済に関連する安定した収入源を含む「経済的地位」です。もう1つの重要な基準は「社会的地位」です。これは、申請者の社会、ひいては国との多くのつながりを意味します。これらおよびその他の基準は、申請者にビザを発行した場合の予想される結果を予測するために使用されます。
また、「リスクインデックス」を使用して結果を拡大または縮小します。リスクインデックスは、特定の国籍（あなたの場合はスリランカ）に発行されたすべてのビザの総合的な数値であり、個人が棄権する、または他の方法でビザの条件に違反する可能性の推定を組み込んでいます。
図に示されている基準のいずれもそれ自体でショーストッパーではありませんが、「危険な国籍」と結びついた複数の領域での問題は、しばしば拒否をもたらします。たとえば、「意図した滞在の目的と条件の正当化が提供されなかった」という拒否は、「訪問の前提」にヒットがあったことを意味し、これが他のエリアのヒットと適度に組み合わされている場合高リスク指数、申請者は拒否を取得します。
別の例として、「意図された滞在の目的と条件の正当化に関して提出された情報が信頼できなかった」と引用する拒否は、通常、「証拠の質」にヒットしたことを意味します（確証の代わりに個人の証明を提供しようとしているまたはそれ以外の場合は不十分な証拠を使用します）。これが別のヒットと組み合わされ、申請者が低から中程度のリスク指標を引き出しても、ほぼ確実に好ましくないリスク評価が生じます。
シェンゲンの拒否は、このタイプの拒否の正確な理由を開示していません。このため、インターネットを使用することは、より良いアプリケーションを作成するための本当に貧弱な方法です。決定的な答えを得るには、これらすべてを完全なパブリックビューで一覧表示して、人々に適切な情報を提供して支援を提供できるようにする必要があります。シェンゲンビザで実務エリアを運営し、機密のベールの裏側であなたのものを調べることができる法律専門家との相談を手配することをお勧めします。同じもので新しいアプリケーションを作成すると、必ず別の拒否が発生し、問題はさらに悪化します。
反対に、アピール（または新しいアプリケーション）でさらに多くのものを攻撃するだけでは、ターゲットをまったく攻撃できない場合があります。いくつかのケースでは、証拠のためにますます多くのものを投入する（またはあなたの意図について彼らに約束をする）だけが、ビザを理解していないため、そのビザを理解していないため、その可能性が高いという兆候と見なされる場合があります利用規約に違反するため、「危険な申請者」になります。