トラベルバッグに麻薬/爆弾が植えられたらどうしますか？

シーン：コロンビアのボゴタからアメリカのニューヨークまで飛んでいます。到着し、カルーセルからバッグを受け取り、空港で片手で持ち歩くのではなく、フライトで使用したネットブックをバッグに入れておくと考えます。

しかし、バッグを開けると、確かに梱包していないものが見えます。麻薬/爆弾/生きたヘビ、お好きなものを選んでください。

今、あなたはこれらを梱包していませんが、あなたのバッグをX線/スニッファー犬にする先の人たちは、そこにそれらを見るのに親切に連れて行かないと確信しています。この状況で何をするつもりですか？

（これは私には起きていませんが、バリ、タイ、その他の場所から旅行している数人に起こったと確かに主張されていることに注意してください-例についてはシャペル・コルビーの事例を参照してください）

確かに興味深いジレンマです。通常、ワイヤータイを機内持ち込み手荷物に詰めます。バッグのバッグ全体が荷物のロックを結ぶのに十分な量ではありません。はさみやワイヤーカッターで簡単に取り外せますが、正確なブランドのワイヤータイを作るのは難しいので、チェックインしたバッグがめちゃくちゃになっているかどうかはわかります。

米国では、バッグを開けて薬や爆発物、生きた動物などの違法なものを見つけると当局に警告することができます。これを行ったら、弁護士または友人に電話して弁護士を雇うことをお勧めします（より安全で申し訳ありません）。

より大きな問題は、その場合にこれらがそこにあることを知らないなら、良い弁護士を得て、最善を願うことです。

最善の決定は、警察/司法プロセスの信頼性、優れた弁護士へのアクセス、個人的な状況など、状況に依存します。

あなたが合理的に裕福で、立派な見た目でアメリカまたは西ヨーロッパに旅行している場合、最善の策は当局にすぐに警告し、大々的な発言をせず、良い弁護士に連絡することです。

たとえば、東南アジアに到着したバックパッカーの場合、税関の前に密輸品を処分します（たとえば、トイレに流し込んだり、どこかに隠したり、指紋を残したり見られないようにしたりする） 。あなたがそれを報告する場合、警察はかなりの賄briに興味があるか、あまり仕事をせずに派手な信念を誇示するでしょう。実際の犯罪者を逮捕することは困難または不可能である一方で、あなたは手元にいて、良い標的を作ります。本当の犯罪者は、一部の警官に報いる可能性さえあります（または、彼ら自身が上級警官である可能性があります）。密輸品の処分に成功したら、次の優先事項はすぐに向きを変えてできるだけ早く国外に出ることだと思います。

税関検査の前に荷物が改ざんされていることに気付いた場合は、すぐに空港の警備/警察/税関代理店（最も近い方）に注意してください。後に何が起こるかを伝えることは不可能です。おそらく、少なくともあなたのバッグは犯罪捜査の証拠として没収されるでしょう。少なくともあなたに質問する目的で拘留されたり、逮捕されたりする可能性があります（そして、国に密輸品を持ち込んでいる可能性があります。
とにかく税関を忍び込んで後で取り除こうとしたり、税関の前にトイレに流したりしないでください。

少なくとも月に一度世界中を旅行する人として、私は何かに気づきました。すべての空港では、飛行機のゲート/カルーセルと税関/入国カウンターの間にトイレがなければなりません。最も簡単な方法は、外国にいてその国の法律がわからない場合、そのトイレに物を処分することです（可能であれば）。すぐに物を取り除き、旅の問題を無料で続けてください。2番目のオプションは（まだお待ちください、公式の助けを求めて）です。例外が1つあります。爆弾を見つけた場合は、次の1つを実行する必要があると考えています。

とにかく、空港に着いたらチェックインする前に、必ず自分で荷物を確認してください。常に何らかのロックを使用してください。これらの小さな努力は、これらの問題に対する最善の解決策かもしれません。バッグは常に目の前に置いて、バッグを放置しないでください。

麻薬密輸業者は、罪のない人々のバッグに麻薬を植え付けません。彼らは自発的な志願者の着実な流れを持ち、彼らが隠し場所を発見して当局に警告するかもしれない無実の傍観者ではなく、有料のラバによって運ばれたとき、彼らは遠端で薬を集めるのがはるかに簡単です。麻薬は密輸業者にとって多額の価値があり、不必要な危険を冒すことはありません。

いい質問ですね。ほとんどの空港にはゴミ箱があります。荷物の中に密輸品を「見つけた」場合、それをゴミ箱に捨てて移動し続けます。ごみ箱がない場合は、トイレの使用を検討し、水洗します。

あなたが捕まったとしても、少なくともあなたはそれをその国に持ち込むつもりはなかったと合法的に説明することができます。

合理的にまともありますアメリカの推理小説の証拠を比較検討する裁判所を求めて弁護士と法廷シーンを備えています。（被告は密輸で起訴されている。）裁判官は彼が常に証拠を検討していると答えるが、弁護士は文字通り意味する。薬がなければ、預け入れ荷物の重量と一致します。薬では、そうではありません。

ペリー・メイソンに頼ってそのような混乱から抜け出すことはできませんが、誰が知っていますか！？（残念ながら、これはコメントするには長すぎます。）