TSAロックは米国への旅行に必須ですか?


20

アメリカに旅行するのはこれが初めてです。私のチェックイン荷物はすべて硬質プラスチックで作られており、鍵付きの2つのサイドロックと前面に1つのナンバーロックがあります。TSAロック付きのバッグはありません。強制ですか?

TSAロックの概念さえ理解していません。荷物は乗客の目の前でスキャンされますが、輸送中に荷物を開ける必要がある理由はわかりません。もう1つは、TSAキーを簡単に入手できるということです。だから、私のバッグや密輸業者がバッグに何かを入れようとする泥棒の乗客として、それをどのように保護するのでしょうか。

バッグの中に疑わしいものがある場合、通常は他の場所への旅行から。マークが付けられ、バッグを受け取ったら開けるように求められます。


3
受託手荷物は、米国の空港(または私が知っている他の場所)の乗客の前では検査されません。TSAと米国税関を混同していますか?同じではないからです。TSAは米国内のすべてのフライトのセキュリティ検査であり、税関は税関です。
cpast

1
TSAエージェントのみがTSAロックを確実に使用する場合、状況はより簡単になります。Cory Doctorowの経験は、荷物のロック解除されたTSAロック(BoingBoing.net)でさえ問題があることを示しています。
デビッドトーマス

4
@lonetravellerそうではありません。TSAは、飛行機に乗る前のセキュリティスクリーニングに重点を置いており、飛行機にとって危険なものを探しています。彼らは米国の空港から離陸するすべてのフライトでこれを行います。税関は別の連邦政府機関によって運営されており、あなたが国に持ち込んでいるものを気にしています。彼らは、あらゆる輸送手段で海外から入ってくるものをチェックし、米国が入りたくないものを探しています(飛行機に危険をもたらすものではありません)。機関は異なり、役員は異なり、目標は異なり、手順は異なります。
cpast

1
私の荷物にはTSA互換ではないコンビネーションロックが組み込まれています-コンビネーションのラベルの横にラベルを貼るだけで、TSAは問題なく数回それを開けました。私がそれをまったくロックする唯一の理由は、ラッチをしっかりと閉じたままにして、何かがそれを押した場合にそれがポップしないようにすることです。泥棒がドライバーでラッチを強制的に開くのに数秒しかかからないため、ロックは実際の盗難防止策ではありません。
ジョニー

1
日本、イスラエル、ヨーロッパのいくつかの地域、および東南アジアのいくつかの場所の空港にいる@cpastのセキュリティ担当者は、あなたの前で荷物を開き、手で物を検査します。これは、彼らが盗難の告発を回避する1つの方法であり、特定のロックタイプがあるという要件です。
zxq9

回答:


25

いいえ、「TSAロック」の使用は必須ではありません。TSAを使用すると、TSAは、既存のロックを切断せずに、必要に応じて荷物を物理的に検査できます。

「TSAロック」を使用する場合、TSAがマスターキーを使用してそれを開くことができるように設計されています。もちろん、これはまた、あなたが推測したように、マスターキーを持つ他の誰でもそれを開くことができることを意味します。

荷物のロックがTSAで利用できるマスターキーを使用して設計されていない場合、目的地で荷物を受け取ると、ロックが切れているか、コンビネーションロックがこじ開けられていることがわかります。

最大のロックから最小のロックまでは設計されておらず、最終的には決意した泥棒が壊れることはありません。あなたが損失を心配しているなら、それは保険の目的です。あなたが本当にかけがえのないものを運んでいるなら、まあ...とにかくそれをチェックインした理由について何を言うべきかわかりません...


素晴らしい答え。バッグを開けると、TSAは親切にメモを残してくれます。
アンディ

2
...とにかく、少なくともいくつかの機会に。
EP

1
「TSA」ロックを使用していても、ロックを切断しました。YMMV。
シューx

1
TSAによってロックされた非TSAの組み合わせで荷物を開いたままにしました(TSAはメモを残しました)。フライトが遅れているのを見て、ロックを開くことができるようになるまで、すべての組み合わせを試したかどうか疑問に思っています
...-EdmundYeung99

AIUIの最も安価なコンビネーションロックは、すべてのコンビネーションを試す必要なく、かなり簡単に選択できます。
ピーターグリーン

18

TSAロックは、完全に合法であり、古いロックの付いた古いスーツケースを米国に持ち込むことができるという意味で、「必須」ではありません。ただし、TSAと互換性のないロックを使用する場合、TSAは、バッグの内容を確認する必要がある場合にロックを解除する権利を留保します。

あなたが説明する「他の場所」は、税関の問題についてのようです。彼らはあなたが密輸しているのではないかと心配しています。到着時にあなたとあなたのバッグを傍受することができます。ただし、TSAはセキュリティを懸念しているため、飛行機に乗るにバッグを選別する必要があります。彼らはあなたと一緒にこれを現実的に行うことはできません。特にあなたが本当に悪名高いテロリストだった場合、これはひっくり返るので、彼らはあなたのバッグを開けることができる必要があります。そして、もちろん、世界中のすべての国がチェック済みのバッグをスキャンし、それらに侵入したり、必要に応じてロックしたりロックを解除したりする権利を留保します。

全体として、TSAロックはセキュリティシアターの典型的なケースです。「善人」(TSA)のみが利用できるバックドアを実装し、「悪者」(泥棒)を助けないふりをしましょう。もちろん、実際には、TSAキーを一般に配布することは違法であると想定されていますが、オンラインで見つけるのはまだ簡単なので、TSAロックは無能な泥棒を倒すだけです。


1
インドのすべての空港(私の出身地)には爆弾探知犬と爆弾またはあらゆる種類の爆発物を検出するためのさまざまなスキャナーがあります。アメリカにも優れた技術があり、爆弾があったかどうかを確認するためにバッグを開ける必要はなかったと思いました。
lonetraveller

2
@lonetraveller一言、妄想。
ランチャンドラアプテ

2
@lonetravellerもちろん、米国にはバッグをスキャンする技術があります。彼らが疑わしいものを見つけた場合(または単にあなたのバッグをランダムにチェックしたい場合)、彼らはそれを開きます。その場合、TSA以外のロックを持っていると、彼らはそれを打ち破ります。
-reirab

1
公平を期すために、非TSAロックは有能な泥棒を倒すこともありません。
リラックス

そして、「善人」(TSA)と「悪人」(泥棒)が同じ人であることが判明する多くのケースがありました。
15年

5

TSAロックは、手荷物の安全に関する限り、ロープの1段上にあります。いくつかのバッグにはロックがあり、すべてのバッグには色付きのケーブルタイを使用してジッパーを固定します。電化製品店ではそれぞれ2セントで、バラエティに富んでいて、手荷物泥棒にはこれと同じようなものはありません。印鑑はチェックインカウンターで撮影されます。

もちろん、プラスチックシールは実際のセキュリティを提供するものではなく、改ざん通知を提供します。預けた荷物を盗む価値のあるものを梱包することは決してありません。荷物の選別に適した方法で梱包します。したがって、セキュリティは私のバッグの中身に関心がなく、泥棒はより高価な(不正開封されていない)ケースに行く傾向があります。


2
@DavidRicherby:誰かが物を入れるのではないかと思う。「このバッグを自分で梱包しましたか?」ある程度の自信を持って「はい」と答えることができます。私の検索を手伝ってください」。
スティーブジェソップ

2
スティーブ・ジェソップが言ったこと。私の空の旅はほとんど国際的なものです。カルーセルから取り出してシールがなくなった場合、最初に行うことは税関に手を振って、輸送中にバッグが開けられたことを宣言することです。あなたは、それが封印されたこと、その封印がもはや存在しないことの写真的証拠を持っています。税関で何も見つからないが、不足していることに気付いた場合、ホテルで開封するよりもはるかに厳しい主張があります。いくつかの航空会社のスタッフは、それは非常に良いアイデアであるとコメントし、私はシールをどこで入手するか尋ねました。
ポール

1
これは興味深いですが、質問とどう関係するのかわかりません。
-reirab

1
@DavidRicherby麻薬の密輸業者が税関の担当者に彼のバッグを調べに来るように頼むことはまずありませんが。それは彼らがあなたをただ自由にさせて、あなたに良い一日を望んでいると言うことではありませんが、私はそれがあなたの信頼性を少し助けるかもしれないことを見ることができます。私が知る限り、麻薬密輸業者の一般的な慣行ではないということですが、その人がバッグを持って出かける前に、ランダムな人のバッグにドラッグを持ち出すことはありません。
レイラブ

1
@everyone:シールの最も一般的な使用法は、すべてが順調であることをすぐに知ることです。
ポール

3

いいえ、TSAロックの使用は必須ではありません。まず、ロックを使用する必要はまったくありません。次に、必要なロックを使用できますが、TSAがバッグを開くことに決めた場合、マスターキーで開くことができない場合はロックを解除します。彼ら、非TSAロックを強制することによって引き起こされるあなたのロックまたはあなたのバッグへの損傷に対して責任を負わないことに注意してください。


1
おそらく、TSA以外のロックを使用した結果としての損傷については正しいでしょうが、TSAは、それらが引き起こす可能性のあるその他の損傷の責任を負います。このような損害または盗難の疑いを報告するために、彼らはここに請求フォームを持っています。
-reirab

3

いいえ、「TSAロック」の使用は必須ではありません。これは、そのようなロックの使用を義務付けている米国の法律がないためです。それどころか、法律でロックが明示的に要求されている場合でも、「TSAロック」の使用が実際には法律(49CFR 1540.111)の違反である状況があります。

「TSAロック」を使用しない場合の主な例は、銃器を輸送する場合です。基本的に、銃器のハードサイドコンテナはロックする必要があり、「...乗客のみがキーまたは組み合わせを保持します」。

そのため、TSAは「TSAロック」のキーを保持しているため、このようなロックの使用は法律の明示的な違反です。

参照:

https://www.law.cornell.edu/cfr/text/49/1540.111

http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CFR-2014-title49-vol9/pdf/CFR-2014-title49-vol9-sec1540-111.pdf

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.