米国東部で雪のリスクがある場合、電車や飛行機で移動する方が良いですか?


9

米国東部の鉄道旅行は、国内の他の地域よりも実行可能なオプションです。飛行機での移動よりも安いか短いかは、さまざまな要因によって異なり、ケースバイケースで調査できます。ただし、冬の数週間前に数週間前に予約する場合、天気は旅行計画に影響を与える可能性のある要因です。雪の可能性を考えるとき、1つのオプションは他のオプションよりも優れていますか 確かに、滑走路の雪や氷のために、飛行機での移動が遅れることがよくあります。列車に類似した問題はありますか?

私の最初の考えは、おそらく列車はほとんど雪面を通り抜けることができると思いましたが、私は列車の旅行についてほとんど知らないので、それは非常に教育を受けていない推測です。特にフィラデルフィア地域とボストン地域の間の旅行について考えていますが、質問をもっと広く適用してもらいたいです。

回答:


7

これが私の見解であり、実際には、東海岸に住んでいる約10年もの経験に基づくものには基づいていません。

Acela ExpressとNortheast Regionalラインが運行するAcela廊下に沿っている場合は、おそらく電車が最適です。これは、次の2つの経験に基づいています。

  1. ボストンローガンは、本質的に大西洋で造られています。それはまた、帽子のドロップで遅延と閉鎖があります。私は嫌わ冬にローガンの飛び出し。
  2. 昨年の米国東部での大雪の緊急事態(2010年冬)の間、空港は閉鎖された後も列車は長く走り続けました。私が乗っていた列車の1つは、目的地に着こうとする航空会社の欠航便からの人々で実際に混雑しており、アムトラックが実際にそれについて東海岸のいくつかの都市で印刷広告キャンペーンを実施したことは明らかでした。

プロビデンスはボストンローガンより優れていますか?そこを去る最後のフライトをスケジュールするのに一度ミスをしましたが、雷雨のためキャンセルされました。ただし、これは明らかに冬の問題ではなく、可能な場合は常により大きなサンプルサイズを希望します:)
Michael McGowan

プロビデンスのアイデアはありません-私はニューヨーク、ボストン、DCしか扱っていません。
Fomite

空港の定刻どおりのパフォーマンスに興味がある場合は、運輸局の統計に、空港別の定刻の統計を検索できるWebページが用意されています。 (2016年には、フライトの82%が予定どおりにPVDに到着しましたが、BOSでは78%でした。大きな違いはありません。)
Michael Seifert
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.