私は、時間の経過とともに副業からPayPalアカウントに数ドルの米ドルを支払うことに成功しました。現在、唯一の問題は、PayPalが私の場所のために小切手で送金して現金化するオプションがないことです。これは、米国以外の国ではそのオプションがないためです。私の唯一の選択肢は、私のクレジットカードに送金することです。

それに加えて、クレジットカード発行会社はクレジットカードの過払いを許可しており、超過分はデビットアカウントにあるかのように扱われます。これはクールですが、現金のルールでは現金を引き出すことができません。 ATMからその金額を現金化しようとした場合にも適用されます。つまり、その金額からかなりの％を失うことになります。

だから基本的に私はクレジットカードを持っていて、銀行から何の信用も受けずに使えるようにいくつかの余分な$ kを用意します。

米国大使館またはEU大使館は、当座預金の現金と同じくらい良いので、これを資金の証拠として受け入れますか（大使館に、これを示すクレジットカードの月次レポートを提供できます）。私は検索し、これに関連するものは何も見つかりませんでした。

2015年8月1日更新

シェンゲン

シェンゲンガイダンスの最新版にはこのテキストが含まれています（リンクが変更されても情報が保持されるように、スクリーンキャップが使用されています）...

このリストの項目（b）は、クレジットカードのステートメントが証拠として受け入れられることを明確に述べています。

これは作るいくつかの部分に私のオリジナルの答え（この質問に対する他の人の答え）間違ったのを。具体的には、クレジットカードのステートメントを説明するEEA /シェンゲンビザプロセスに関するステートメントは正しくありません。

クレジットカードの明細書はシェンゲン協定の申請書に使用できます。

英国を扱った回答の一部は正しいままです（2015年8月1日のガイダンスで検証済み）。特に、「存続し、本物」についての段落です。元の回答はそのまま保持されるため、比較を行うことができます。

詳細はシェンゲン国境コードで。

前の回答

イギリス

私は英国について（そして暗黙的に、交差する規制と共有協定があるEEAについて）回答します。あなたの質問は非常に幅広い読者に役立つので、上から取り上げます。

法の手紙

議会が定めた規則は、このイメージで示されています...

その人の「維持し、対応する」能力をどのように実証するかについては何も述べられていません。したがって、厳密な法的観点からは、何も表示する必要はありません。 法的には、パスポートの提出を申請者に要求することさえありません。

ポリシー

現在の政府は、申請者が財務能力を実証方法についての彼らの政策を策定する上で法律を解釈しています。関連するポリシーを以下に示します...

さらに、資金の出所（つまり、お金が合法的な方法で取得されたかどうか）と資金の所有権（つまり、お金が流動性があり、実際に申請者が利用できること）について、交差する規制があります。言うまでもなく、お金はEEA内からスターリングまたはユーロに簡単に交換できる必要があります。

物事をグローバルに統一するために、EEA規制とほぼ互換性のある方法で規制されている銀行のリストを保持しています。Paypal（および他の関連するインターネット財布）はそのリストに含まれていません。また、声明の検討を拒否する銀行や金融機関のリストも保持しています。Paypalもそのリストには含まれていませんが、どの銀行からの発言も必ずしも成功するとは限らないことに注意してください。これらの理由によるシェンゲン協定の拒否は、単に「信頼できない証拠」チェックボックスを使用します。英国の拒否の公式は、「これらの資金に満足していない...」という線に沿っています。これらのリストへのインターネットリンクはなく、常に変更されますが、現在のリストは情報自由法。

クレジットカードの明細書は、どこからでも、出所テストと可用性テストの両方に失敗します。

TL; DR Paypalの声明（MasterCard、American Expressなどの声明）は、メンテナンスと宿泊施設の要件を満たすための資金源とは見なされません。同じ考慮事項のすべてがクレジットカードの明細書にも適用されます。

さらに、基金が不法に、または課税を回避する方法で出所が定められていることをステートメントが示唆している場合、信頼性の打撃につながる可能性があります。

逸話情報

私はかつて、証拠のためにログインとパスワードとともにEbayのプリントアウトを送ってきたクライアントがいました（これは彼がクライアントのケアを受ける前のことです）。これは誤解されており、申請はそれらの理由で拒否されました。

このレポートもあります...

出典：http : //talk.uk-yankee.com/

あなたの質問の帰結は...

Paypal /クレジットカードはビザ申請で何に使用できますか？

カップルはPaypalを使用して、彼らの関係が存続し、本物であることを実証しました。これはビザ申請の完全に異なる分野であり、ここでは話題になりません。

皮肉なことに、彼らはPaypalからの手数料の支払いを受け入れます。逸話的な証拠は、それが為替レートとキャッシュアドバンスの手数料に精通する良い方法であることを示唆しています。

注：法律やポリシーに画像を使用しました。これらの画像は、それらのサイトを書き直し、オーバーホールしており、段落番号や表現が変更されている可能性があるためです。法律はここにあります。ポリシーはここにあります。

マネーロンダリング、課税、合法的な出所に関するルールはEEA全体で共有されており、すべての加盟国からの拒否を期待できます。

注：許可されない銀行のリストに関する質問を回避するために、米国（オーストラリア、ニュージーランド、カナダなど）の規制枠組み内で事業を行う銀行には問題がないことに注意してください。たとえば、インド亜大陸とアフリカの一部（すべてではない）の銀行がリストに含まれています。中東の一部の銀行は禁輸措置がとられており、そのような場合は弁護士に相談する必要があります。

注：彼らはそのような証拠（Paypal、クレジットカード、株券、IRAアカウントなど）を受け入れません。彼らがそうするべきであるか、誰かがその種の証拠ですべてのハードルをクリアできるか、それとも公平であるかは、ピンの頭の上で何人の天使が踊ることができるかを議論することと同じです。

米国大使館またはEU大使館は、当座預金の現金と同じくらい良いので、これを資金の証拠として受け入れますか（大使館に、これを示すクレジットカードの月次レポートを提供できます）。調べてみたところ、これに密接に関連するものは何も見つかりませんでした。

番号。

クレジットカードは法的責任であり、ビザの目的で財政的に十分であることを証明するための「資金」とは見なされません。

銀行の明細書と（採用されている場合）給与証明書のみが資金の証明として受け入れられます。

推奨される文書：米国の移民法では、非移民ビザの申請者は、米国外の居住地に帰国せざるを得ない強い経済的、家族的および/または社会的つながりの証拠を提示する必要があります。このような関係を実証できないアプリケーションは拒否されます。領事部は、このようなつながりを実証できる以下の文書を提供することを推奨しています。

• 雇用の証明
• 給与証明書
• 旅行に十分な資金があることを示す銀行の明細書
• 以前の海外旅行を示す以前のパスポート

到着時にビザを取得する際に、資金の証明を提示する必要がある国もあります。ここでは、資金の証明として有効なクレジットカードを受け入れます。