この奇妙な飛行パターンの考えられる理由は何ですか?


18

最近、私はモントリオールからバンクーバーへのフライトにいました。奇妙な操作を始めたとき、カルガリーとバンクーバーの間のどこかにいました。

ここに画像の説明を入力してください

FlightAwareでフライト全体を見ることができます。バンクーバー空港にはまだ近づいておらず、エンターテインメントシステムからは、約40000フィートでほぼ全速力で飛行していることがわかりました。

この飛行パターンの潜在的な理由は何ですか?


2
あなたはそれを感じましたか、それとも画面上にありましたか?
ニーンデルタル

2
私はそれを感じ、スクリーンでそれを見て、窓の外を見るとそれが起こるのを見ました。
-RoflcoptrException

14
これは、Aviation.SEにより適している可能性があります。
チョスター

5
これはここで回答されています:aviation.stackexchange.com/questions/12481
Federico

2
あなたは個人的に360°だけを経験しましたか、それとも最後に狂ったジグザグを経験しましたか?キャビン内のすべてを平らにせずに40,000フィートで物理的に実現するには、そのコーナーは(ズームインしたマップ上で)あまりにもきつく見えます。
ヘニングマクホルム

回答:


22

ジェット旅客機のパイロットである友人に電話して、この質問を見せました。

  1. 空域へのトラフィックまたは何らかの閉鎖があり、ATCから、物事がクリアされるまで360を取るように求められました。

  2. 彼はすぐに高度を下げるように頼まれ、間違った高度でルートにさらに入ることなく、キャプテンは360に元のルートを続ける前に高度を下げるためのスペースを確保しました。

どちらも通常のアクションです。


FR24は、ループが一定の40,000フィートで発生したことを示しているため、高度を調整することはできませんでした。
マーク

1
@Markはおそらく正しいでしょう。私のパイロットの友人は単に360の機動の理由を教えてくれたと思います。
ニーンデルタル

9

そのようなループは通常、タイミングに関するものです。飛行機の到着を数分遅らせる簡単な方法です。空港周辺の混雑した空域ではなく、何もない場所でそれを行うことにより、航空交通管制のために物事をシンプルに保ちます。

FlightRadar24はループも表示しますが、ジグザグではありません。したがって、後者はFlightAwareの追跡システムのアーティファクトであると推測しています。


2
FlightRadarにzig-zatがないことは、FlightRadar側のサンプル周波数が低すぎることも原因の可能性があります。著者はパターンを見たと感じたと言っているので、FlightRadarのせいである可能性があります。
PAL GD

1
PålGD@:ということ一緒に十分に近いFR24ルックでのサンプル場合は、質問のようにジグザグに飛行していた、それは約2倍の高速ループの残りの部分として飛行する必要があります。これとは別に、ジグザグのターンは非常に狭いです。それらは半径数kmのように見えます(ズームイン!)。飛行機が40,000フィートで空中にとどまることができる速度で行われると、数gを水平方向に引っ張ります。機体はおそらくそれを行うために一体型にとどまるでしょうが、キャビン内では劇的に感じられたでしょう。手足破られます。
ヘニングマクホルム

まあ、彼それを感じることができると言いました!:D
PAL GD

8

ループ自体は飛行を遅らせる方法です-おそらく、それを運命の着陸スケジュールに合わせるためです。

しかし、ループ後の南北ジグザグはどうでしょうか?

どういうわけか、何らかのエラーによって北にシフトされた1つの無効な測定値を描画しているように見えます。しかし、よく見ると、部品は1点だけではありません。たとえば、ジグザグの端は湾曲しています。

コンピュータ科学者の直感は、それが外れ値の点を修正しようとしているアルゴリズムの成果物であると教えてくれます。

間違っているのは、アルゴリズムが以前の部分に基づいて「どのように見えるか」を推定しようとすることです。ただし、前の部分でループが発生することは想定されていません。そのため、修正が混乱します。修正の結果は、複数のポイントに影響します。


6

平面が円形の保持パターンを出た後、位置のジャンプはおそらく誤ったトランスポンダーレポート(データ破損、慣性計算とGPSソースなど)であり、プロッティングソフトウェアはそれを拒否するのではなく、ラインに合わせることにしました。これは比較的一般的です-特に極端な例については、これを見てください:

トランスポンダーの問題によるジグザグ平面の追跡

N73259は実際には比較的まっすぐに飛んでいました-737は数マイルごとに急な旋回をしません。


2

それは実に面白い動きです。

場所を拡大すると、FlightAwareの地図にレイヤー「IFR High En Route」が表示され、ペンティクトンの空港が表示されます。そのウェブサイトで、彼らの料金表は大型飛行機がそこに着陸できることを示唆していることがわかります。実際、滑走路の長さは6000フィートであり、エアバスA330(そのフライトで運航)は約6000フィートの滑走路に着陸できます。したがって、この空港は、カナダ横断ルートを飛行する飛行機の緊急着陸に理想的な場所にあるようです。

これは単なる仮説ですが、パイロットはその時点で何か変なことに気づき、万が一に備えて再び空港を飛行することを好みました。また、3月8日に到着または出発する飛行機が時間通りに見え、午後7時から8時の間に発生しなかったとしても、別の飛行機がペンティクトン空港に着陸するか、何らかの廊下を追い越すことで飛行機を妨害する可能性があります。おおよその時間。


6
FR24データには、高度と位置が表示されます。ループは40,000フィートで行われました。その高アップは、ペンティクトンのは、あまりにもです近い緊急時にダイバートとして利用できるようにします。同様に、空港で行われていることはどれも低すぎて要因にはなりません。
マーク
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.