直接飛行するのではなく、カナダ/アイルランドの米国の事前認可施設を使用することで、多くの時間を節約できますか?


8

この夏プラハからニューヨークへの旅行を計画しています。JFKへの直行便と多数の送迎オプションがあります。JFKの税関は米国市民以外の悪夢になる可能性があると聞いたので、TSA事前認可施設を通過できるダブリンを経由して私のフライトをルーティングすることを検討します。

そうすることで多くの時間を節約できますか?


1
ダブリン経由のルーティングは100ドルほど安く、ゲートに2〜3時間座っていると、JFKで1時間待ち行列に立っているのと同じです。しかし、TSAの事前認可にも最大1時間かかる可能性があることを理解するのは面倒です:)
JonathanReez

2
本当にTSAを意味しますか?または、米国の移民/税関を意味しますか?
Flimzy

彼らの功績として、米国のCBPは過去数か月にわたって国境の多くを高速化してきました。JFKの詳細はわかりません。彼らは現在、繰り返しETSAの訪問者が米国およびカナダの市民と一緒に車線に入ることができるようにしています。また、シカゴには手荷物専用のエクスプレスレーンがあります。
Carl

回答:


4

私はイギリスからニューヨークへの大西洋横断の乗客であることが多いので、私はアメリカでの習慣や移民の経験をたくさん持っています。両方のシナリオを数回実行しました。私の元の場所のため、飛行時間はほぼ同じです:

  • ニューカッスル-ダブリン-ニューヨーク
  • ニューカッスル-アムステルダム-ニューヨーク
  • ニューカッスル-ヒースロー-ニューヨーク

平均で1時間早く確認できるのは、事前通関チェックのためのダブリンでの待ち行列がないことです。アムステルダムやヒースローで、ダブリンの入国審査前の接続に費やす前に、ショップやレストランの選択を閲覧するのに費やす時間。


3

ダブリンでは事前通関手続きを行っていませんが、トロントでは事前通関手続きを行っています。私の(限られた)経験に基づいて、ニューヨークやアトランタでの移民よりも速く進むように見えました。

しかし、私はまだそれに対して警告します:乗り継ぎ地点で遅延にぶつかって、あなたが飛行機に乗り遅れる場合、それはイライラするか、そして/または高価になる可能性があります。そして、2つの移民チェック(チェコ共和国からアイルランド、次にアイルランドからアメリカ)などの不明なものを追加すると、本当に時間を節約できないほど多くの時間を費やさない限り、旅行を台無しにする可能性があります。まったく:最終的には、JFKに並ぶのではなく、ダブリン空港でその時間費やすだけです。


OPがEU内からの到着のためにアイルランドへの移民を許可する必要があると思うのはなぜですか?実際、飛行機で直接乗り継ぐ場合、なぜアイルランドで入国管理を行う必要があると思いますか?
Gagravarr 2015年

@Gagravarr、ダブリンでの直接のエアサイドトランジットについては正しいかもしれません(ダブリンでそれを行ったことはありません)。しかし、アイルランドはシェンゲン協定に属していないことを忘れないでください。移民に関する限り、EUではなく、それが重要です。旅がアイルランドで終わっていたなら、それは間違いなく入国審査を伴うでしょう。
Andrew Ferrier、

1
興味深いのは、ここで読む:migrationireland.blogspot.co.uk/2012/04/...
EdmundYeung99
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.