同じ名前、別の人が「トリック」するのは実際に海外旅行で働くのでしょうか?


25

カナダ人の男性が、元恋人のRTWチケットを提供することで見出しを作っています。

元のredditの投稿:エリザベス・ギャラガー(およびカナダ人)という名前ですか?世界中の無料飛行機チケットが必要ですか?

条件は、あなたの名前が「エリザベス・ギャラガー」とカナダ人でなければならないことです-航空券を別の名前に転送することはほとんど不可能なので、彼の元のチケットを取ることができます。

私の質問は-これ以上のIDブロッカーはありませんか?生年月日、パスポート番号など?それについて考えると、パスポート番号は「更新」できますが、生年月日はまったくチェックされませんか?2番目のエリザベスは、虚偽のふりをして旅行していませんか?


3
一部の航空会社...ブリティッシュ・エアウェイズが思い浮かびます...パスポート番号などの詳細な乗客情報を入力する必要があります。しかし、すべての航空会社が同じ規則を持っているかどうかはわかりません。
MikeV 14年

2
@MikeV BAの場合、イギリスの規則が旅行書類の詳細を事前に知ることを強制していることも理由の1つです。したがって、この方法で2回目を煩わせる必要はありません。たとえば、EasyJetは、(必須の)オンラインチェックイン中に、これを解決します。これは、英国発着便のみです。
yo

@toheczイギリス人…いつもとても礼儀正しい。もう一度私を悩ませたくない。:-)
MikeV 14年

回答:


13

それはすべて、チケットを購入したときに何が必要であったかによって異なります。米国に拠点を置く航空会社とカナダのいくつかの地域航空会社での経験に基づいて、パスポート番号やDOBなどのセカンダリIDは購入時に決して必要ではなく、出発前にのみ必要です。そのため、飛行中のエリザベスが航空券を予約したエリザベスではないという「不利な」証拠はありません。

チケットの支払いに使用したクレジットカードは、出発前に航空会社によって確認できます(夫は航空会社のチケットオフィスを訪れて、カードと予約番号を提示できます)。これは、チェックイン時に必要ありません。

しかし、夫がチケットの利用可能性を公に発表したため、航空会社のセキュリティ担当者がそれについて知らせて、予約にメモを追加する可能性があります個人的にチェックインして、追加のチェックを実行します。おそらく、購入した場所と時期、使用したカードなどについて質問します。


2
私は、航空会社の職員がそのケースについて何もしないと正直に疑っています。まず、毎日何百人もの人をチェックインしているため、チェックインエージェントにベルを鳴らすことはほとんどありません。そして、そのような小切手の発言を追加するために、今すぐ予約システムに問い合わせるのに十分な熱心な人がいるとは思いません。とにかく、彼らはそれに興味を持っていません。これは詐欺行為ですが、カナダのエリザベスW.がいる可能性は非常に低いため、この回避策は追跡されません。
ビンス14年

1
手始めに要員をチェックインする場合は、予約メモを読んで、詐欺部門からのメモが表示されるようにしてください。詐欺を監視し、防止するために、2人の詐欺部門スタッフが雇用されています。これは非常に一般的なものであるため、詐欺部門はすでに知っています。

1
@Tomしかし、彼らは本当にこのようなケースを気にしますか?私は、彼らがそれらをブロックすることを気にしないことはまれだと言うでしょう。
ベルンハルト14年

12
この場合、メディアの注目はおそらく両方の方法で機能します。はい、航空会社の詐欺部門は何が起こっているのかをほぼ確実に認識しています。しかし、同時に、航空会社の広報部門は、恐らく、Grumpy Airが旅行を台無しにしたという世界のメディアの報告をするよりも、チケットを尊重する方が良いと考えるでしょう。
デヴィッドリチャービー14年

1
大きな旅行フォーラムで時間を過ごし、チケットを規則からわずかに外した結果、チェックインカウンターで立ち往生している人の数を読んでください。

14

と思われるはい、それは働くだろう。または、少なくともこの特定のシナリオで機能しました。

ジョーダン・アクサニとエリザベス・ギャラガーが世界一周旅行から帰国

彼の電話に答え、別のエリザベス・ギャラガーが「一生に一度」の旅行に行くことに同意し、12月21日に出発ラウンジで初めて会った。

ペアは帰ってきましたが、物語の終わりがもっと甘いものになることを望んでいた人は失望します。彼らはロマンスはないと主張しました。

エリザベス・ 'クイン'・ギャラガー(23)は、ニューヨーク、パリ、香港などの都市をアサニ氏と一緒に探索するために出発する前に長期のボーイフレンドを持っていたが、どうやら彼らはまだ一緒にいるようだ。


4

出生の日付と場所は、他の状況ではこの目的のために一般的に使用されます(常に十分ではありませんが)が、問題の航空会社が必要とするものに帰着します。

多くの場合、名前とクレジットカード番号以外は必要ありません(したがって、最終的に予約と一致させることができます)。国籍さえも必ずしも必要ではありません。しかし、場合によっては、航空会社はより多くの情報を持っています(APISに関連して、航空会社によっては目的地によっても異なります)。

個人的に、予約時に自分の出生地やパスポート番号を航空会社に提供したことを思い出すことはありませんが、世界一周チケットを使用したことはありません。

航空会社がどのようにそれを実施しても、すべての航空会社が「チケットは譲渡できません」または「チケットに記載されている乗客である場合にのみ運送します」などの運送条件があることを期待しています。 、名前ではなく。したがって、実際に両方を区別できないほど多くの詳細を元の乗客と共有している場合でも、そもそも意図していないチケットを使用することにより、技術的に契約のこの側面に違反することになります(実際、あなたは契約を結んでおらず、航空会社とは契約していません。


3
指定された名前を持つ特定の人に対してチケットが「意図されている」というあなたの主張は、法的強制力があるとは思わない。それはどういう意味ですか?たとえば、父と息子が同じ名前を持つことは非常に一般的です。航空会社は、母親が夫ではなく息子が飛ぶことを意図したことをどのように証明できましたか?また、契約に関するあなたの議論が正しいかどうかはわかりません。私とあなたのためにチケットを購入した場合、航空会社は確かに私と契約を結んでいますが、あなたとの契約があるかどうかはわかりません。
デビッドリチャービー14年

@DavidRicherbyそれはそうかもしれませんが、私の答えのこの部分は、何が強制力があるのか​​について明確ではありません。私の見方では、契約は特定の人と航空会社の間で行われます(この契約はおそらく別の人を輸送することに関するものですが、ここでは詳細についてはあまり知りません)。この区別は私にとって明確で関連性があり、「2番目のエリザベスは偽りのふりをして旅行しないだろうか」と答えるのに十分なはずです。それともあなたはそれに反対しますか?
緩和

1
「お客様がチケットに記載されている乗客である場合にのみ、お客様をお連れします」とは、IMOの人物ではなく名前を指します。正しい名前を持っている場合、条件に一致します。これは明らかに馬鹿げフレーズ「あなたはチケットに名前の乗客とブッカーは、一度考えていた1であれば私たちは、あなただけを運ぶだろう」と言っていません
マーティン・スミス

@MartinSmithまあ、私のポイントは...彼らが実際に約束したことは明らかではないため、このフレーズは「あなたがチケットに印刷された名前を持っている場合、私たちはあなたを運ぶでしょう」滑稽であろうと、正確である
リラックス

2
@Florisどこ?誰もがどこでも自治体について主張できるとは思いませんが、実際のところ、そのような完全な同音異義語の事例について聞いたことがあります(ただし、確かに間接的な逸話だけです)。私が少し知っている特定のケースについて話すために、フランスの市役所には、あなたの子供に特定の名前を選択するよう強制する法的権限はないと確信しています(非常にプロキュアに警告する手順があります法律でリストされている特定のケースですが、同音異義語はそれらの1つではありません)。
リラックス
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.