私は他の場所で、ゲートで誰かに会うことを目的として空港の安全な半分にアクセスするために安い(20ドル程度の安い)チケットを買うのが一般的な戦略であると読んだ。これが非常に簡単な場合、なぜそれがまったく必要条件なのでしょうか。それは単に予約されていないと感じる航空会社の計画とスケジュールに何をするかは言うまでもなく、単に意図的な不便と「料金」であるように思われます。
私は他の場所で、ゲートで誰かに会うことを目的として空港の安全な半分にアクセスするために安い(20ドル程度の安い)チケットを買うのが一般的な戦略であると読んだ。これが非常に簡単な場合、なぜそれがまったく必要条件なのでしょうか。それは単に予約されていないと感じる航空会社の計画とスケジュールに何をするかは言うまでもなく、単に意図的な不便と「料金」であるように思われます。
回答:
あなたはそれを逆に持っています。航空会社の誰も「あなたが安全な半分に入りたいのなら、あなたはチケットを買わなければならない」と言っていません。彼らは「安全な半分は今日どこかに飛んでいる人々のためだけのものです」と言っています。たとえ彼らが今日飛んでいなくても安全な半分に入りたがっている人は、そうすることができないと言われるのを望まないでしょう。 (スリやコンアーティストを含む悪者、あるいは誰かに同行したり会ったりすることを望んでいる善良な人物であるかどうかは関係ありません。)彼らが使うつもりがない安い(または高価だが100%返金可能な)チケットを購入しました。」
これが料金になる方法はありません。航空会社と空港はどちらも、飛行していないにもかかわらず安全な半分に行きたい人は、そのような人が欲しくないと思っていることを放棄して逃げることを好むでしょう安全な半分です。しかし、人々は人々であり、ルールを回避する方法を見つけました。
回避するのが簡単なのに、航空会社、空港、および警備員がこれを原則として持っているのはなぜですか?いくつかの理由:
それは完璧ですか?いいえ。泥棒やテロリストは、安全な場所に入ることで何かを得ることができますが、そこにたどり着くためにいくつかのフープを飛び越えても構わないと思っているかもしれません。しかし、これをもう少し詳しく説明します。今日のフライトのチケットを今日購入した人々と、今日のフライトを行っている人々を区別するための方法を考えてもらえますか。それを改善するために、ルールを何に変更しますか。
これについての具体的な洞察はありませんが、飛行のない人にとって空港の区域を立ち入り禁止にするように指定することは、セキュリティ、免税店、待合室などを管理するのに役立ちますさもなければ、あなたはゲートでみんなを(再)チェックするか、より多くの人々のために施設(セキュリティーチェック、清掃など)の代金を払う必要があるでしょう。の Kateが投稿したリンク また、これは9/11以降に要件になったため、セキュリティと関係があるように思われます(またはその後導入されたより厳格なセキュリティチェックのコストと遅延)。それはまた当局に彼らのデータベースに対してあなたの名前をチェックする機会を与える(特に悪名高い飛行禁止リスト)。
根本的な理由がどうであれ、要件は、たとえそれが十分に執行され得ないとしても、おそらく非常に効果的です。安い使い捨てのチケットを購入して出発ラウンジを訪れるためだけにチェックインするのは比較的「一般的」かもしれませんが、カンニングをしたくない、気にしない、またはおそらく考えさえしない方が多いと思います。
フィルタリングがまったく行われなかった場合、それらの人々は、移動中の友人と会うために飛び乗ったり、昼食を取ったり、買い物をしたりするなど、空港の安全な場所でより多くの人に対応することができます。特に、誰もが実際に飛行したくなくても何らかの形でセキュリティチェックを通過できるようにする場合は、さらに多くの人員が必要になるか、チェックポイントでさらに長い遅延が生じる可能性があります。