空港の到着時に警察が一度も私をブロックしなかったのはなぜですか?


12

まず第一に、私はテロリストでも薬物宅配業者でもありません

2012年6月Leonardo da Vinci–Fiumicino Airport (FCO)からFalcone–Borsellino Airport (PMO)、個人的な理由でからに飛び始めました。各フライトは往復でしたのでFCO、数日後に私はローマを出て戻りました。これは週末だけではありませんでした。実際、私は常に最高の航空運賃を探していたので、この2年間で毎日、毎日、毎日飛行したと思います。同じ理由で、低価格の航空会社(Ryanair、easyJet、Vueling)から標準的な航空会社(AlitaliaおよびMeridiana)まで、さまざまな航空会社を予約しました。

私が到着したとき、FCOまたはPMO常に警察官と彼らの麻薬犬を見たときはいつでも、手荷物や自分の簡単で迅速なチェックをブロックされたり、要求されたりすることさえありませんでした。私はいつも問題なく通り過ぎて空港出ました。

だから私の質問は:なぜですか?

警官たちは、これらすべての往復を私に疑ったことはなかったのですか?または、たとえば、ランダムな乗り物を止めたときに路上で行っているように、乗客をチェックしませんか?


5
警察はあなたが住んでいる場所で麻薬の車をランダムにチェックしますか?私はこれまでにアルコールレベル(せいぜい1年に1回)や車の紙(過去10年に1回)をチェックするためのストップを見たことがありません。公民権と予算/効率の両方の観点から、警察や他の誰かが空港ですでに行っている以上のことをしたくはないでしょう。
緩和

3
@Aluminum私はまだ、なぜそうすべきなのか理解できません。私の知る限り、イタリアの警察は、誰かが疑わしいと強く信じていない場合、ランダムな人々を止めません。だから多分あなたはただ麻薬の売人のように見えません:)
RoflcoptrException 14年

4
私はパスポートを一度も見せなくてもフィンランドからノルウェーに飛んできました...セキュリティのレベルは脅威と妄想のレベルに大きく依存します。EUの他の場所からタリン空港に着陸することは、バス停でバスを降りるようなものです。...英国のマンチェスター空港のセキュリティで2時間待ちと非常に異なる
マーク・K・コーワン


11
I'm not a terrorist or a drug courier-それはまさにテロリストまたは薬物宅配便業者が言うことです!あいつを捕まえろ!
ベン14年

回答:


45

まず、毎日フリークエントフライヤーを使用するのは珍しいことではありません。キャビンクルーのメンバーとしての数年間、月に15,000便を運航する航空会社で月に数回見た数人の乗客を覚えています。

第二に、あなたは出発前にスキャンされ、それが本当に重要なことです。

到着時のランダムチェックはあなたのためではなく、名前が示すようにランダムです!これらのチェックは他の目的(心理的、見せびらかしなど)のためのものであり、必須、必須、選択的ではないプリフライトセキュリティチェックとは異なり、追加の手段と見なされます。

それで、なぜ彼らはあなたを疑わなかったのですか?彼らはそうする必要はありませんでした、彼らは毎日同じ人ではありません、彼らはあなたが合わない特定の基準を持っています、そして最終的に、犬はbarえませんでした!


10
犬が吠え声になっていない、彼らは彼らは不審なものを発見した場合に座ることになっている
user2813274

7
@ user2813274それはスピーチの図であり、すべてを明確にするために、警察の犬が何かを見つけた場合に座っていると誰もが知っているわけではありませんが、樹皮を言った場合、誰もがポイントを得るでしょう..私は知りませんでした実際に座っています
ニーンデルタール14年

6
+1警察の存在は、特に専門家ではないが、恐black、経済的問題、誘nなどの理由で行動する場合、有罪者の行動を異なるものにすることがよくあります。同じ理由で、ランダムチケットインスペクターは、単に「目で見て」いるという理由だけで、あなたが一生ずっとパスできるようにする可能性があります;)
yo

1
私の経験では、ランダムチェックは通常、ランダムからはほど遠いものです。(とにかくこれはあなたの議論を支持します。)
フェデリコポロニ

8

これらが国内線(出発地と到着地が同じ国内にあるフライト)である場合、ほとんど誰も止められない可能性があります。

  • あなたが国境を越えていないので、麻薬の密輸は問題ではありません。

  • あなたはすでに飛行機を降りているので、到着終了時のセキュリティは、飛行機を爆破するかもしれないテロリストではないことを確認する必要はありません。


5
麻薬の密輸は問題ではないとは言いません。しかし、統計的に言えば、国内便は非常に危険で費用のかかる薬物宅配便になることに同意します。
JoErNanO

4
@JoErNanO-あなたは正しい-いくつかの愚かな人々は飛行機で薬を運ぶかもしれませんが、定義上は密輸されないと思います。
AE 14年

すべての国内便が別のターミナルからのものでない限り、警察は誰かが国内便に搭乗するのか国際便に搭乗するのかを知る方法がありません。
デビッドリチャービー

5

異常なことや疑わしいことを何もしていないという単純な理由であなたは止められませんでした。多くの人が仕事で頻繁に旅行することを求めているので、疑いを引き起こすほど珍しいことではありません。そして、とにかく、空港の警察は文字通り毎日何千人または何万人もの人々を見ています。身長2.15mで明るい緑色の髪をしていない限り、警察はあなたを1時間前、数日前、先週、先月は言うまでもなく空港を通過した人物として認識しません。ここで同じ現象を簡単に確認します。最後の2回の飛行で、同じ警官を見ましたか?


3

ドラッグドッグ(特定の襲撃以外)の一般的な使用は、あなたが説明したとおりであると予想されます。


2
信号?ウィンクですか?
ニーンデルタール14年

4
@MeNoTalk信号は、特定の犬の訓練方法に依存します。機関と目的が異なれば、トレーニングシナリオも異なります。信号は、検出されたオブジェクト/匂いでmえたり掘ったり/足を踏み入れたり、遭遇したときに座ったりするだけです。そのトレーニングは、傍観者に見える/明らかな応答が望ましくないものを検出するために使用されます。
ペティス14年

1
リラックス-明確にするために。彼らが言っているのは、いくつかの麻薬犬は訓練されているので、何かを見つけたとき、犬は正しい信号を出さなければなりません。その信号は何ですか?驚くべきことに、犬が出す信号は犬が「座っている」ことです。
ファッティ14年


1
それが国内便専用のターミナルである場合、麻薬犬であるかどうかも真剣に疑います。より安価な(訓練する)通常の群衆制御犬である可能性が高く、例えば、ライバルフットボールチームの「サポーター」間で戦いが起こった場合、単に警察官が介入するだけです。
14年

2

私はイタリアに住んでいますが、それは国内便だったので、決して止められなかったと思います。繰り返しになりますが、シェンゲン協定の一部であるヨーロッパのどの空港でも停車する可能性はありません。例えば、私は非ヨーロッパ人ですが、ベルギーとオランダの空港に立ち寄ったことがありません。一方、シェンゲン協定国の一部ではない英国とアイルランドへの到着時には、通常の空港手続きを行わなければなりません。


2
私はオランダ人で、スキポールで一度止められました。ガイはカメラバッグの大きな袋が疑わしいと思い、それを田舎に密輸しようとしているのかもしれません(私は出発していましたが、出発地と到着地が混在しているので、搭乗券を見せない限り彼はわかりません)。その日あまりにも豊かな見ていないし、キットの5000ユーロの価値が...持ち歩きました
jwenting
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.