航空券を個別に購入するよりも一緒に購入する方が費用がかかりますか?


11

despegar.com(アメリカ大陸の旅行ウェブサイト)でチケットを探していますが、たった1人のフライトはすべての税金を含めて約350ドルで、1人ではなく同じ検索を行いました。 2を選択し、両方のチケットの価格は1200ドル(各600ドル)でした。

これはウェブサイトのエラーだと思ったので、さまざまな日付と目的地で同様の結果を得ようとしました。

したがって、航空券を個別に購入する方が安いのではないかと思っていますか?

PS:上記の例で述べたチケットの市場価格は約600米ドルなので、350米ドルの取引を利用したいのですが、同じパートナーに別のチケットが見つからないかもしれませんフライト。


どの航空会社、どの日付に関する詳細を追加してください。他の人が詳細を調べるのに役立ちます。
アンクルバネルジー

4
うーん、詳細が狭すぎるリスクもあり、SEスタッフの一部は最近、その理由でいくつかの質問を閉じています。私はcchがチケット購入の戦術について一般的に私たちに彼らに代わって安いチケットを見つけるように頼むよりも多くを求めていると思います。
ヒッピートレイル

2
ご意見をありがとうございます。私は自分の要点を説明するために例を挙げました。同じフライトを探している人や私にとって最良の取引を探している人は必要ありません。それが起こったばかりで、航空券を別々に買うよりも一緒に買う方が高いかどうかを知りたいという興味がありますか?そして、同様の何かが多分などどのようにウェブサイトを保証最高の飛行プランの作品という点でより多くの洞察を、得る他の人々に何が起こっている場合
チキ

今すぐGoogleフライトで、そしてDelta.comで直接これに遭遇しています。2人の乗客から1人に切り替えると、1人あたりのチケット価格は両方のサイトで約60ドル下がります。座席表を通過する価値がある場合、予約しているフライトは予約不足です。
チャーリーシュリーサー

回答:


14

一般に、ここで見ているものは見るべきではありません-特に複数の日付については、おそらくウェブサイトのエラーか何らかの形の詐欺だと思います。

航空会社は各フライトに複数の価格を設定しており、各クラスで利用できる座席数には限りがあります。つまり、ある特定のフライトでは、5席が100ドル、別の10席が200ドル、別の10席が400ドル、残りの席が600ドルになります。ご予約が早ければ早いほど、運賃が安くなる可能性が高くなります。時間が経つにつれて、各クラスの座席数が変更される場合があります。たとえば、フライトに無料の座席がたくさんあり、最高価格で販売されていない場合は、より低いレベルに戻します。*

特定の価格でちょうど1シート残っている場合、2シートを購入しようとすると、ほとんどの旅行Webサイトは両方のチケットをより高い価格に引き上げます。あなたが見ているものに基づいて、350ドルで1席しか残っていない可能性があり、2つを得ようとすると600ドルの価格に跳ね上がります。ただし、複数の日付に該当する可能性は低いです。

一般的に、米国内で航空運賃を購入する最も安い場所は航空会社そのものです。そこをチェックすると、despegar.comで見ているのと同じ低価格が表示されますか?

*これは、物事が実際にどのように機能するかを単純化しすぎていますが、アイデアを得るには十分に近いものです。詳細については、Googleの航空会社の在庫管理をご覧ください。


2
私はちょうど同じことを答えようとしていた!運賃クラスの詳細については、travel.stackexchange.com / questions / 2952 /…をご覧ください。安いクラスにはチケットが1枚しか残っていないようです。複数のコードシェアで販売されている同じフライトである場合もあります。
ケイトグレゴリー

驚くばかり!3番目の段落で説明したことは、現在起こっていることだと思います。私は350ドルのチケットを購入しましたが、同じフライトで別のチケットを探していますが、価格は600ドルを少し上回っているので、最終的には200ドル節約できます!
チキ

6

簡単な答え:時々。

長い答え:それは多くの要因に依存します-航空会社、彼らのポリシー、国境を越えているか大陸を越えているか、特定のタイプのチケットにアクセスできる代理店またはウェブサイトを使用しているか(エコノミークラスでもいくつかあります)販売するカテゴリ)。イライラします。

検索中に、カヤックで 3つのウィンドウを開き、次のように検索を開始します。

  1. 柔軟な検索を使用して、AからBへのフライトを返す
  2. 柔軟な検索を使用したAからBへの片道フライト
  3. 柔軟な検索を使用して、片道でBからAに戻る

結果を比較対照して、どのようなメリットがあるかを確認します。

長距離の場合は、6または9のウィンドウに拡大し、ロンドンからオークランドなどの異なる中間地点を使用することがあります。ロンドンから始まり、バンコク、香港、ロサンゼルス、ドバイで終わるフライトを検索してみてください。シンガポール、そしてそれらからオークランドへのフライト。

乱雑ではないですか?;)しかし、私はこの戦略を使用してすっかり節約しました。

編集

パートナーが同じフライトに乗るかどうかの心配については、カヤックがその価格で残っている座席数を示しているので、それは問題になりません...


-1

失礼ですが同意できません。航空会社、電車、バスのサーバーにも、IPアドレスと検索パターンに従うアルゴリズムがあると、私は本当に信じています。また、同じフライトをチェックしているかどうかも確認するため、検索のたびに価格が上がり、パニックに陥ります。(これは違法であるべきですが、そうではありません)。フライトの価格を積極的に確認し、より高い価格で2枚のチケットが表示されたときに次のことを行いました。

1)マシンをシャットダウンして再起動します。2)モデムを2分間シャットダウンして新しいIPを発行します3)ブラウザで:すべてのCookieをクリアし、すべてのスクリプトをクリアします。すべてのキャッシュをクリアします。4)1チケット(低価格)を検索します-購入します。間違いがないことを確認してください。5)次に、2番目のチケットを購入してみます。10分の8のシステムが、2つ目のチケットを購入しようとしていることを認識しているため、より高い価格でジャッキングしようとします。価格が高い場合.....#1-#5からもう一度始めます。

価格がまだ高い場合。1日待って、2番目のチケットを購入します。彼らのシステムをクリアするのに十分な長さであり、あなたは新しい買い手としてコンピュータに見られています。この方法で何千ドルも節約できました。


航空会社がこれを行わないことを保証できます-少なくとも故意ではありません(ウェブサイトのバグなどについてコメントすることはできません)。サードパーティの予約サイトでこのようなゲームをプレイすることは確かに可能ですが、その証拠はまだありません。
ドク

5
これは懐疑スタック所で暴かれていますskeptics.stackexchange.com/questions/9597/...
アンドリューグリム

1
Invisble Handは、FirefoxとChromeで52のフライト検索を2日間実行することでこの主張をテストしました。Cookieは常にFirefoxからではなくChromeから削除されます。彼らが到達した結論は次のとおりでした。「価格操作の疑惑が真実であれば、2日目にFirefoxとChromeの間で結果に価格の不一致が見られると予想していました。実際に見たのは、両方のブラウザーでまったく同じ価格でした。」
マークメイヨー

2
サイトがCookieを必要としないIPアドレスを追跡している場合、サイトですべての追跡を行うことができます。そうではなく、このテストだけではそれを除外するのに十分ではないというだけです。
ヒッピートレール

1
なぜすべての反対票?この種のこと実際に行われます... Orbitzはホテル予約でそれを行ったために最近逮捕されました。とにかく、これらの企業が価格差別を実践していることは完全に理にかなっています。(まあ..財政的に、おそらく倫理的ではありません。)
モロンビー
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.