私は車を所有していないので、米国(カリフォルニア州)で車を借りたいです。3日間レンタルします。私はに在籍していますアメリカン・エキスプレス・プレミアムレンタカープログラム(カードはまた、米国で発行されます)。
私の質問は、Amexカードを使用して車を借りる場合、どの保険/免除(賠償責任、損失損害など)にサインアップして支払う必要がありますか?
私は車を所有していないので、米国(カリフォルニア州)で車を借りたいです。3日間レンタルします。私はに在籍していますアメリカン・エキスプレス・プレミアムレンタカープログラム(カードはまた、米国で発行されます)。
私の質問は、Amexカードを使用して車を借りる場合、どの保険/免除(賠償責任、損失損害など)にサインアップして支払う必要がありますか?
回答:
TL; DR:上限のある賠償責任保険が必要です。あなたのクレジットカードはあなたにそれを取得しません。自宅から賠償責任保険に加入し、レンタルデスクでそれを買わないようにしてください。レンタカーを破壊した場合はクレジットカードが役立ちますが、クレジットカードに頼っている場合は細かい字を読んでください。
何らかの賠償責任保険を確保する必要があります。人身傷害が発生した事故に巻き込まれた場合、あなたの責任は自己資本を簡単に超える可能性があります。言い換えれば、事故はあなたを破産させる可能性があります。あなたが個人的に責任を負う可能性のある正確な程度は、一般的に以下に依存します:
定義により、事故を予測することはできません。旅行するあらゆる場所での自動車事故の責任に関する法律をうまく理解することは非現実的です。したがって、リスクを軽減できる唯一の方法は、保有する賠償責任保険を管理することです。
多くの場合、保険契約には最大の責任があり、それによってお客様が保護されます。北米では100万ドルが一般的です。制限とはどういう意味ですか?最終的に300万ドルの責任を負い、100万ドルの限度額がある保険契約を結んでいる事故にあったとします。あなたの保険は原告に100万ドルを支払い、あなたは他の200万ドルを借ります。
それでは、どの程度のカバレッジが必要なのでしょうか?
警告:不快なものが近づいています。事故、恐ろしい状況、最悪のシナリオについて考えたくない場合は、次のセクションに進んでください。答えは、あなたが得ることができる最高の賠償責任補償限度を取得することです。他の皆さん、読んでください。
ここに、私がどの程度の賠償責任保険を掛けているかを示します。私がかつて行ったいくつかの大まかな研究に基づいて、多くの裁判所が損害を計算するために生涯失った賃金と医療費を部分的に使用していることは私の理解です。したがって、最悪の場合の事故は、おそらく若い専門家の乗り物を傷つけていることでしょう。いくつかの仮定をしてみましょう。
計算は次のようになります:1人あたり年間100,000ドルx 5人x 67歳= 3,350万ドル。それほど多くの補償を提供するポリシーを購入することはできません(私が見つけた最高額は1,000万ドルです)。
「責任がある場合に失う純資産がないので、賠償責任保険は必要ありません」と考える人もいるかもしれません。それは本当かもしれません。あなたは破産するかもしれませんし、あなたやあなたの存在しない保険が彼らに1セント払うことなく、人々でいっぱいの車を苦しめることができるかもしれません。しかし、無保険の周りを故意に運転することによって、あなたは効果的に「私は他の人間を生命と手足の危険にさらしており、保険で数ドル節約できるように彼らを傷つけた場合、補償の可能性を提供することを拒否しました。大丈夫だと思います。」それはあなたの選択です。私の道徳的羅針盤がどこを指しているか知っています。
レンタカーの賠償責任補償を提供するクレジットカードは1つしか見ていません。他にもクレジットカードがありますが、賠償責任補償の対象となるカードはありません。(他の人を見つけた場合は、コメントのポリシー文言文書にリンクしてください。)
通常、クレジットカードのポリシーでは、車両の紛失や損傷に対する補償は提供されますが、賠償責任の補償は提供されません。
私がレンタルしたすべてのレンタカー会社は、レンタル契約に署名した時点で何らかの「賠償責任保険」を提供しています。そのような保険の購入にはいくつかの問題があります。
これらすべての問題にもかかわらず、レンタルデスクでカバレッジを購入することは、カバレッジがない場合よりもほぼ確実に優れています。さらに、賠償責任補償を取得するための唯一の実用的な手段である多くの状況があります。
自国/州/州の保険会社からレンタカーの賠償責任保険に加入できるのが一般的です。レンタルデスクで購入するよりも自宅で保険を取得する利点は次のとおりです。
BCでは、次の3つの方法で旅行用レンタカーの補償を取得できます。
他の法域でも同様の保険に加入できると思います。過去にこれらの3つのタイプをそれぞれ使用しました。旅行中に車を借りる時期と場所に適用される自宅からの補償があると確信した場合、レンタカー会社が提供する賠償責任補償を拒否します。
保険を購入する際には、次の3つの点に留意します。
私はすべての保険契約をカバーツーカバーで読みました。私が保険を買ったのは、保険を販売している人が口頭で私が得ていた補償を誤って伝えていない保険です。レンタカーの補償範囲を購入する際の2つのハイライトは次のとおりです。
ここでの私のポイントはこれです:営業担当者の言葉を受け取らないでください。自分で細かい活字を読んでください。 保険契約は、一般的に、微妙なニュアンスがあり、一般的にあなたの好みではありません。長期休暇ですか?おそらくそれに対する除外があります。あなたは25歳未満ですか?おそらくそれに対する除外があります。大手レンタル代理店ではなく、サリーのパステルVee-dub Rentalsを借りましたか?国境を越えて運転していますか?自国または大陸外で運転していますか?おそらくそれらすべての除外があります。運転免許証には、ラテンアルファベット以外の文字が含まれていますか?除外される場合があります。私のここでのポイントはこれです:旅行中にレンタカーを運転しているときに実際に保険が適用されるかどうかは、保険証書の詳細によって異なります。 それを理解する唯一の方法は、あなた自身のためにポリシーの文言を読むことです-楽しんでください!
適切な賠償責任補償なしに車を借りることが事実上不可能な管轄区域があります。おそらく世界中にこのような場所がいくつかあります。私が知っているのは、オーストラリアのCTP Insuranceであるニューサウスウェールズ州だけです。NSWで運転中に実際にカバーされると確信するには、4時間の研究が必要でした。オーストラリア人は左側を走行します。右側のカナダ人。そのため、その時点で実際にどのように重要であったかを確認できます。途中で、実用的なカバレッジの制限はない(これは良い)ことも学びましたが、そのカバレッジは特定のクラスの主要道路を離れると終了します(これは悪いです)。とにかく、私はクラッシュしませんでした。
EUにも同様の強制保険があるのではないかと疑っていますが、確かにわかりません。世界には他の場所もあるに違いない。
レンタカーの損傷を修理する費用は、賠償責任の対象となる何百万ドルと比較した場合、かなり小さな問題です。これは、通常、損失と損害の補償が車両の価値に制限されるためです。あなたの財政状況に応じて、それは多くまたは少し重要かもしれません。車両の損失と損傷の補償のニーズを評価することをお勧めします。
Suppose you destroy the vehicle you are renting, can you easily
afford to pay to replace it?
If so, then just accept that you might have to buy the
rental company a new car if you have a bad day.
If not, then does your credit card provide coverage?
If so, read the fine print in the credit card policy
to make sure that it really provides the coverage you need.
If not, does your policy for a vehicle you own provide coverage?
If so, read the fine print on your vehicle's policy to
make sure that it really provides the coverage you need.
If not, buy loss/damage coverage at the rental desk.
賠償責任保険と同様に、車両損失および損害保険のポリシー文言は、一般に保険会社に有利な方法で微妙な意味合いがあり、創造的な除外に満ちています。 レンタカーを破壊した場合に、車両の損失と損害保険に頼って金銭的拘束を受けないようにするには、細かい字を注意深く読んでください。 クレジットカードまたは車両のポリシーの細字部分を読んで、そこから必要な補償が本当にあると確信している場合、おそらく損失/損害補償(別名損失/損害免除)を購入する必要はありませんレンタルデスク。