米国の公衆トイレに大きなギャップがあるのはなぜですか（プライバシーなし）？

米国のほとんどの公衆トイレはプライバシーが非常に低く、ドアの下部の隙間は非常に大きく（ドアの約15-20％）、側面の隙間も大きすぎます。これにより、プライバシーがまったくなく、トイレが非常に不快になります。あなたは文字通り外の人々を数えることができ、外の人々は「OK、今彼は拭いている、など」のようなものです。

この背後にある理由を考えることはできません。誰かが理由を教えてもらえますか？

明確なリンクが見つかりませんが、いくつかの理由があり、その多くはすでにコメントで取り上げられています。

1つは、写真のスタイルにより、場所全体を掃除しやすくなります。一度に床をホースダウンすることができ、壁と床の間につるつるするためにあまり多くの接合部はありません。（編集：あなたの写真では、トイレが床にさえ入らないことがわかります-そのため、そのセットアップでは掃除が簡単だと確信しています）。

2つ目は、あなたがそこで何をしているかを人々が見ることができるようにするためです。何が起こっているのか明らかであるため、薬の服用やキュービクルでのセックスを思いとどまらせます。また、何らかの理由で誰かがトイレに通った場合、人々が気づきやすくなります-完全に隠されたストールでは、誰かが長い間そこにある可能性があります。また、必要以上に長くそこに座っている人を落胆させるかもしれません。

最後に、安くて簡単です。そのような部門は、床の平坦度や部屋の高さなどに関係なく、どの部屋にも展開できます。実際に床から天井に合う建物の区画には、数十の大きな建物でカスタム切断と取り付けが必要になる場合があります同一のトイレがありますが、奇妙で公衆トイレは安くて簡単です。

chosterのコメントに付け加えると、米国全体で大きく異なる傾向があります。私はその写真よりもプライバシーが低いトイレを見てきました-立ち上がったときに見えるドアのように。トイレの誤用に関する懸念は、特に公共の場所でプライバシーを侵害する傾向があります。しかし、あなたは正しいです、多くの私的な場所で、彼らはより密封されます。そして、ドアを見つけることができる幸運な場所が世界中にたくさんあります-または、ドアがないことを気にする多くの人々がいます。

下部の「ギャップ」はADA用です。足と足の休憩が明確になるように最小12 "...私は信じています。ドア間の割れ目は、アメリカの誰も気にしないように思える貧弱な建設公差です。

私はそれが掃除しやすいという議論を見ることができ、おそらくスパイは安全に良いですが、小便器とはどういう関係ですか？多くの場合、それらは不愉快に近くに圧迫され、ほとんどはそれらの間に防護壁を持ちません。これらの状況では、偶然に完全な正面に目が入らないようにするには、かなりの集中力が必要です。このような明らかなプライバシーの欠如には、どのような理由が考えられますか？経済学だと主張する人もいるかもしれませんが、これは高価な場所でも安い場所でも同じように見えます。

私が理解できる最高のことは、これらのデザインは、人々がバスルームのプライバシー（高校がグループとして一緒にシャワーを浴びなければならなかった時代）についてあまり気にしておらず、単に祖父になった時代に由来するということです。

別のフォーラムでいくつかの良い答えがあります：http : //www.answerbag.com/q_view/4184

ヨーロッパ人として、私はアメリカの公共施設を使用するのはいつも同じ理由で不快であり、私は何度も同じ質問を「なぜ????」と自問しました。。

公式の答えはここにある あなたがこの素晴らしいABSURD理由を見つける場所：

ストールドア

不必要なキューイングを防ぐために、トイレに入る人は誰でも屋台の占有状態を簡単に判断できなければなりません。これは、使用していないときに完全に閉まらないドアや、占有を知らせる他のデバイスによって実行できます。屋台のドアは、時間の経過とともにしばしば整合性を失います。ドアには十分なクリアランスが必要で、ストールフレームの位置がずれた場合に機能するラッチの長さをロックする必要があります。」

もちろん、これが本当の理由だとは思いません。私はその公式のナンセンスな説明の背後にあると思います、そして私たちのプライバシーを侵害する別の方法についてそれを信じるように傾斜します。簡潔でシンプル！

Seinfeldで提案されているように、ギャップはドアを試す前に誰かが中にいるかどうかを確認するために使用できます。明らかにその目的のためのロックが通常ありますが、これらは故障する傾向があり、ギャップは「バックアップシステム」として機能する可能性があります。

米国で故郷に戻ったこの現象はさまざまです。顧客、パブリック、またはローカルユーザーベースのクラスが低いほど、プライバシーが低下します。バスルームのプライバシーを否定することを除いて、広いスペースに実用的または慈悲深いユーティリティはありません。ADAには、トイレのドアの下のクリアランスに関する基準がありませんが、ドアの下のスペースは、一般的に安全保障のない国の足を見るのに十分です。

幅の広いヒンジがあり、フレームから「離れる」ドアは、実際にはより高価で維持が困難で、両側に見える開口部を備えて販売されています（ヒンジ側とラッチ側の支柱クリアランス）。これらはしばしば「USスタイル」として国際的に販売されています。アメリカ人（特に群れのより保守的な、または奪われた部分）は、最もよく知られているように、恐ろしく、しばしば抑圧的な集団です。このことを示すものは、「誰かが私が不承認にしたもので逃げるかもしれない」という恐れを口に出すすべてのものに加えられた小さなタッチに他なりません。

建築家として、これらのギャップの唯一の目的は、快適さを落胆させ、公共の宿泊施設の現地の事業者と保守的な議員に最小限の施設を提供するという要件に対するresみを満たし、非人道化を可能にし、下層階級を屈辱することであると言えます。米国の交通機関の停留所がしばしば天候に安全ではなく、不快感を抱いているのと同じ理由です（ホームレスの「キャンプ」を防止し、それによって家賃制度に参加しないという後援の下）。それは、中流階級以下のあらゆる機関との基本的な相互作用のために、プライバシー侵害の過度の使用の根底にある同じ推論です：軽薄で無意味な抑圧と、人々を整列させるために常に存在する不安定。

予約限定の市営ゴルフコースに行ったり、頻繁に行ったりする場合; カントリークラブ; 上位のレストラン、ホテル、関連するカクテルラウンジ。より均質な地域の施設では、これらの小さなタッチは消えます。同じ都市の公園には、トイレットペーパー用の刑務所スタイルの備品（提供されている場合）はもちろんのこと、言うまでもなく、町の「貧しい」部分の屋台にはドアがありません。ただし、町のより豊かな地域では、同様の公園（より新しく、より良い子供の遊具とスポーツ施設、および維持された造園に加えて）は、近代的な設備と特別な設備を備えた十分にプライバシーが守られます。タッチ（満杯のワイプディスペンサー、温水、標準的な寒さ、

説明のその他の申し出は、本当に、妄想です。アメリカ人は、労働者階級をひざまずかせるために、クラシズムと苦くてささいなセキュリティ劇場のふざけた態度を融合させています。