特定の都市に滞在するための相対的な費用を決定するための定義された/標準的な方法はありますか?


10

私たちは、についての質問をたくさん見ることがY市でXの日を過ごすために費用がかかりますどのくらい?このようなさまざまなライフスタイルがあり、5つ星ホテルに滞在し、すべての食事を外食したり、CouchSurfingを使用してラーメンなどを食べたりする可能性があるため、これらの質問は常に閉じられます。

したがって、この質問では、特定の都市に滞在するのにかかる費用を尋ねるのではなく、都市に滞在するための相対的なコスト、特に食事、宿泊、公共交通機関のコストを決定することに興味があります。

米国では、GSAの日割レートを比較することで、支出に期待できるものを示す良い指標となります。GSAの日割単価が示すほどの金額を費やすことはめったにありませんが、2つの都市の日割単価を比較することで、短期的に一方の都市が他方の都市よりも高いかどうかを大まかに知ることができます滞在。

国際的な規模で同様のことをする方法はありますか?

一般的な生活費指数は、交通費指数などがない場合、近似値になりますが、自動車、所得税、短期滞在に関連する費用と比較して過度に高い(または低い)可能性があるその他の費用。さらに、ほとんどの生活費リソースは、ローカライズされているか(米国でのみ計算される消費者物価指数など)、または国ごとのさまざまな生活費の計算機など、広すぎるため、比較するのが困難です。 2つの都市の間。

要約すると:

さまざまな国際都市間で短期滞在の費用を比較する明確な方法はありますか?

2番目の選択肢として、さまざまな国際都市間の生活費を決定するための定義された方法はありますか?

回答:


10

私のオフィスでは、収入を比較できるように人を海外に派遣するときに、これらのコストを評価するようにしています。私たちは、高いレンタル費用や高い税負担のために人々が悪化することを望んでいません。

何年もこれに取り組んだ後、結論は、国に長く滞在する人々にとっては非常に困難で複雑であり、短期間にのみ滞在する人々にとってはさらに困難であるということです。

どうして?

長期滞在すると、地元の人に匹敵する生活が期待できます。彼らは安い(より)食べ物をどこで手に入れられるかを知っており、ホテルで散髪を受ける必要はなく、市内中心部から少し離れたところに住むことができます。街に初めている人は、車などを持たない可能性が高いので、利便性を第一に考えます。

しかし、はるかに重要なのは、外国の都市で長生きすると、(うまくいけば)地元の状況ではなく、地元の状況の中で生活することを学ぶことです。500平方メートルの家に2つのSUVがあり、家族あたりプライムビーフ1kgを消費するのは、アメリカでは機能するが日本では機能しない。

その結果、通常実行できることのほとんどは、住宅、税、教育などの外部要因の影響を受ける大きな費用を計算することです。しかし、いったん観光客になると、お金を使うのは一人当たり非常に多様です。公共交通機関を利用してもいいですか、それともタクシーを好みますか?タクシーは非常に安い都市もあれば、非常に高価な都市もあります。これは、地域の他の費用との相関関係さえありません。

生活費をより長くするには、対象となる都市をよく理解し、税法やその他の多くの要因を知って適切な見積もりを行う必要があります。それ以外の場合は、A国ではアパートの賃貸料に巨額のデポジットを支払う必要があり、B国ではそれを行う必要がないという理由だけで、見積もりが20〜30%オフになる可能性があります。

短い旅行の場合、最善の方法は、国際的なホテルチェーンの客室料金、VAT、為替レート、公共交通機関の利用可能性などを比較し、Big Macインデックスなどの項目を組み合わせて費用を見積もることです。

もう1つ追加する必要があるのは、他の国と比較して国に高い評価または低い評価を与える正確な事柄を知らなければ、「最も住みやすい場所」について新聞に掲載された記事は非常に誤解を招くということです。たとえば、一部の国では住宅が高額であるために高い可能性があります。住宅が他の手段(会社のアパート、ホテルの会社の料金など)で提供されている場合、最も高価な都市のいくつかは、リストの5〜10ランクに簡単に下がる可能性があります。安全性などのその他のランキングについても同様です。多くの都市では、安全性のランキングは、たとえば犯罪ではなく交通事故の影響を受けており、地下鉄を利用する人々はそれらの影響を受けません。


確かに、これらの生活費比較インデックスの大きな問題は、多くの場合、同じように比較しようとすることです。そのため、ロンドンでハインツのベイクドビーンズを購入すると1ポンド未満の費用がかかりますが、東京では、特別な外国のスーパーマーケットに行き、数ポンドを支払う必要があります。しかし、1つは大きな最大インデックス用であり、これは機能する比較のようなものです。
もう1つは

5

あなたは比較するhttps://nomadlist.com/を試すことができます ;

生活費、インターネット速度、天気、その他の指標に基づいて、デジタル遊牧民がリモートで暮らして仕事をするのに最適な場所。リモートで動作するスタートアップおよびデジタル遊牧民向け。

最初は遊牧民(リモートで作業できる専門家)のために建てられたもので、地元の住民、外国人居住者および遊牧民(3か月以上の滞在)の生活費を表示でき、滞在のタイプごとに生活費で並べ替えることができます。彼らがこの情報を計算する方法ですが、私はそのクラウドソーシングを信じています。

接続性や安全性など、その他の情報も含まれています。全体的にかなり便利で、おそらくあなたが探しているものに最も近いでしょう。

別の有望なオプションは、同じくクラウドソーシングされたnumbeo.comですが、これはあなたの個人的なスタイルに応じて生活費を計算する際により柔軟に思えます。生活費の見積もりはかなりきちんとしています。


このリソースも投稿しようとしていました:) nomadlist.comがこれらの見積もりをどのように行うかを知っておくとよいでしょう。調べたいくつかの都市では正しいように見えましたが、私のライフスタイルに応じてのみ、一部の人々は別の方法で費やす可能性があります。
エイドリアンBe

1
Salut Adrien-Twitter(@levelsio)またはreddit(levelsi)で遊牧民の創設者に連絡することができます。きっと彼が返事をするでしょう。この遊牧民のライフスタイルへのインスピレーションについては、彼のウェブサイト(levels.io/)をチェックしてください。
katnekoken 2015

2

一人一人がニーズの異なる「バスケット」を持っているという理由だけで、相対的な生活費を決定する正しい方法はあり得ません。涼しくて湿気があるとしたら、スコッツデールのHVACコストはシアトルよりもはるかに高くなります。あなたがそれが熱くて乾燥するのが好きなら、それは逆になります。

しかし、あなたは正しい方法を求めませんでした。あなたは標準的な方法を求めました、そしてそこで私はあなたを助けることができます。

1986年、The Economist誌は購買力平価の非公式な尺度として「ビッグマックインデックス」を発明しました。指数は、現地通貨でのマクドナルドビッグマックの現地価格であり、現在のレートで米ドルに換算され、米国のビッグマックの価格で除算されます。それで、2008年に

  1. アメリカのビッグマックの平均価格は3.57ドルでした
  2. 英国のビッグマックの平均価格は£2.29でした
  3. したがって、為替レート $ 3.57 /£2.29 = 1.56でした。
  4. 実際の為替レートは$ 2.00から£1でした
  5. (2.00-1.56)/1.56 = 0.28以降、ポンドはドルに対して28%過大評価されました

基本的に、ブライトリーでの生活はここイーグルランドでの生活よりも28%高いと言えます。

エコノミストはこれをほとんど冗談として行いましたが、エコノミストが熱心に受け入れたので、それは必要性を満たしているに違いありません。シンプルで直感的で、安定しており、計算も簡単です。あなたは行くことができ、ここで世界各国の現在のビッグマック指数のために。(インドのビッグマックに対応していなくても、インドは70%と恐ろしいほどリストされています。それが何を意味するのかわかりません。)

Big Macインデックスは、特定のニーズ、短期滞在に適用できますか?それはそうですね。ビッグマックは、旅行者が購入を検討する種類のものです。試してみます。2つの電話をかけるだけで、目的地の都市と自分の都市の計算もできます。


1.しかし、アメリカでは食べ物は非常に安い。食品以外の目的でこのようなインデックスを使用するのはなぜですか?2. Big Macは地元の食品(つまりインドネシア)よりもはるかに高価になる可能性があるため、その場合、インデックスが完全に間違っているため、パターンはおそらく比率が正しい他のタイプの食品に使用できます
Adrien Be

「でも」と言うかどうかはわかりませんが、アメリカでは食べ物は非常に安いです。「そして」食べ物はアメリカでは非常に安いと思います-したがって、私が生きるために食べ物が必要であることを考えると、ここに住んでいる方が安いです。レストランの食べ物、特に外国のレストランの食べ物は、地元の市場の食べ物よりも高いことがよくありますが、旅行者はレストランで食べることがよくあります。最後に、私が言ったように、完璧なインデックスはありません。OPは完璧を求めるのではなく、標準を求めました。
Malvolio 2015

1
私の要点は、この指標は食品には有効かもしれないが、おそらく残りには有効でないかもしれないということでした。
Adrien Be

@Malvolio小さな活字が言うように、インドでは「マハラジャMac」を使用します。これは基本的にビッグマックのチキンバージョンです。
lambshaanxy 2015

@jpatokal-知っているが、「Big Macの鶏肉バージョン」は「Woody AllenのWASPバージョン」ほど意味がありません。
Malvolio 2015
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.