帰国するときに、なぜ米国税関と入国管理局が旅行の目的を尋ねるのですか?


25

米国市民として、私が米国に再入国するとき、私はしばしば自分がどこにいたか、どれくらいの期間そこにいたか、そして訪問の理由を尋ねられます。

なぜこれらのことを聞かれますか?答える必要がありますか?米国に入国する法的権利はありませんか(違法なことをしていないか、何も運んでいない限り)。

これらの質問への回答を拒否した場合、入場は許可されますか?

注:私は質問に本当に気になりません(質問するエージェントが特に失礼な場合を除く)、私はただ興味があります。



これは実際に興味深い質問です。彼らは、(A)関連問題の密輸(つまり、本質的に職務から金をmakingけ、違法薬物の非常にまれなケース)または(B)テロおよび類似の問題のいずれかのためにそれを行います。テロリストとしての訓練、過激派との会話など。(A)か(B)かわからない。実際、通常2人の職員が国境で質問します。おそらく、機能はこのように分離されています。
ファッティ

回答:


16

(私が知る限り)2つの理由でこれらのことを尋ねられます。1つは、単にあなたの態度を観察することです。アイデアは、何かを隠している人が、単純な質問に対して矛盾した、曖昧な、または過度に詳細な答えを与えるというものです。

もう1つは、密輸業者と旅行者を区別するために使用できる実際の情報を探すことです。たとえば、私はかつて国境の女性と次の会話をしました:

「旅行はどのくらいでしたか?」

"10日間。"

"あなたは何処に行きましたか?"

「黄金の三角地帯:タイ北部とビルマ東部。」

「一人で旅行しましたか。」

"はい。"

「旅行中に誰かに会った?」

「確かに、何十人もの人々。」

言うまでもなく、私が運んでいたものはすべて細かく調べられました。ビックペンを分解できるとは知りませんでした。

答える必要がありますか?いいえ、米国市民であれば回答を拒否できますが、考えてみてください。

一般的に、あなたは法執行機関からのあなた自身の活動に関する質問に答えることに非常に消極的であるべきです。あなたは何も間違ったことをしていないと思うかもしれませんが、メモリにコミットされた米国法典を持っていますか?彼らは平均的なアメリカ人が1日3重罪を犯すと言います; 誤ってあなたに告白したくありません。

しかし、ボーダーチェックを行うと、彼らはあなたに質問をするでしょう。彼らは罪のない人々を罪にしようとはしていません。彼らは密輸業者を整理しようとしています。あなたが答えない場合、彼らは多分密輸業者のカテゴリーにあなたを投げて、すべての持ち物を通過する必要があります。

だから私のアドバイス:

  • 旅行中に連邦準備制度(キューバを訪問し、認可された国と取引されている)と混同する可能性のあることを行った、荷物がきしみしている場合は、質問に答えることを拒否し、下着を突っ込むようにします。
  • あなたがいたずら好きな少年、数グラムの思い出を持ち帰っているなら、丁寧に笑って、「2週間ビーチに横たわった」と言います。
  • それ以外の場合は、質問に丁寧に、正確に、簡潔に答えてください。

3
この回答の最後の部分は最も関連性があります:入国を拒否することはできません(米国市民として)、それはあなたの持ち物が検索され、時間の束が無駄になるかどうかの問題です。ブリットとして、私は米国移民/税関で約30秒以上費やしたことがありません。彼らは熱心ではなく、単に良心的であるように見えます。あなたはすぐにあなたの道にいます。
ジョンストーリー

2
:「3件の重罪日のについて skeptics.stackexchange.com/questions/22530/...
NPSF3000

雄牛の前で赤い旗を放棄することについて話してください!ゴールデントライアングルで一人で!
ローレンペクテル16

@JonStoryそれはあなたがどこから来ているかに依存します。私たちは中国から来ているため、農業検査は一般的です。
ローレンペクテル16

6

あなたは入国を拒否されないかもしれません(私の理解では、米国では修正第5条が何も言わないことを許していますが、それがどこまで続くのか分かりません。ただし、入国審査のポイントは、入国に関して疑わしい点があるかどうかを確認することです。あなたは「ちょうど家に帰る」かもしれませんが、薬物を持ち込んでいますか?他の国に何かを引き継いでいたのですか?テロリスト会議に参加していましたか?誰も「はい」と答えようとしないものすべてが、これらは彼らが見つけようとしているものです。

キューバや北朝鮮などの国を訪れた場合、彼らは興味をそそられるでしょう-米国市民が観光客として訪問することはまれであり、あなたの理由を知りたいと思うでしょう国家安全保障/国土安全保障。

回答と一致しない場合、または回答が嫌いな場合(または回答しない場合)は、何らかの基準に基づいて潜在的に疑わしいとしてフラグを立てるようにトレーニングされます。

これにより、別の場所の小さな部屋で1対1の追加の質問が行われる可能性があり、そこではあなたが何をしているかなどについて追加の証拠が必要になる場合があります。あなたは本当に家に帰るだけですか?どこに住んでいますか?等

入国する法的権利を持っていることに関しては-それは良い質問ですが、それはあなたの旅行の目的についての質問に直接関連していないので、別々に尋ねるべきより良い質問です。


上記の視覚的な確認については、YouTubeのBorder Securityショー(オーストラリアとカナダにあります)をチェックしてください:)
karancan

6

1823年以来、移動の自由は憲法上の権利として認識されているため、米国市民であり有効なパスポートを持っている場合、米国に入国する権利があります。明らかに、あなたが協力的でない場合、国境のドロイドはそれを好まないかもしれませんが、結局のところ、はい、あなたは答えることを拒否することができ、彼らはまだあなたを入れなければなりません。

ただし、ここ詳しく説明しているランダムなエッジケースがいくつかあります。あなたが彼らの米国市民権を失ったとされている二重市民である場合(かなり頻繁に起こるが、最近偶然に行うことは事実上不可能である)、交差しようとしている間に明らかに酔っている(税関は通常あなたに好意を与える代替手段は、あなたを許可し、すぐにあなたを逮捕することですから)


4
入ることができます。自分のものができるという意味でも、義務を負わないという意味でもありません。質問は主にそれについてです。
ケイトグレゴリー

1
いいえ、そうではありません...?OPは、米国に入国する法的権利を持っているか(はい)、違法なことをしていない/運んでいない限り入国を拒否できるかどうかを尋ねています(いいえ)。
lambshaanxy 14

4
OPは「なぜこれらのことを聞いたのですか?」-多くの場合、彼らはあなたのものを検索するかどうかを決定することができます。
ケイトグレゴリー

@KateGregory:あなたはあなた自身の点でどちらも正しいと思います。私は私が入ることについて尋ねていました、これはそれに答えます。私はこれらのことを尋ねられた理由も尋ねましたが、あなたが示唆するように理由が私のものに関連している場合、それも関連しています。
Flimzy

9
酔ってアメリカに入国することは違法ですか?
最大14

3

米国市民はコンピュータの境界で質問に答える必要はないかもしれませんが、携帯電話やその他の財産は同じ沈黙の権利を持っていませ。それらは、令状や合理的な疑いなく検索できます。後で確認するために、すべてのコンピューターファイル、写真、テキストメッセージなどのコピーを作成できます。

検索またはコピーしたくないデータがある場合は、Electronic Freedom Foundationは、データを国境を越えて持ち込むのではなく、USBドライブ上のクラウドまたはFedExを介して暗号化して送信することを推奨します。それは米国政府が長期的にそれを読むことを止めることはないかもしれないが、国境での問題を避けるだろう。

誰が合法的にデータを検索したくないのでしょうか?患者の秘密の医療記録/写真を持つ医師、企業秘密の秘密を持つビジネスマン、顧客の機密メモを持つ弁護士はすべて良い例です。

別の例は、あなたと18歳未満のガールフレンド/ボーイフレンドの写真を携帯電話で撮ったもので、違法と見なされる可能性があります。


1
「令状または合理的な疑いなしで...」...誰によって?
Flimzy 14

1
@Flimzy特定のランク以上のすべての税関/国境警官。
アンドリューラザロ

1
@AndrewLazarus正しい答えは「捜査を行う役員によって」だと思います。
phoog

1
@Flimzy 4番目の修正は、不当な検索や発作から人々を保護します。捜査は令状または捜査官が犯罪行為の合理的な疑いがある場合に許可されます。ただし、この保護は国境を越える人や商品には適用されません。これが問題の文のポイントです。
phoog

1
@phoog:あなたは私のコメントのポイントを逃したと思います。それは文の断片でした。文字通り「戦争や合理的な疑いなしに」と言った。(編集履歴を参照)文法/不完全な思考の誤りを指摘するだけです。私の権利自体は問わない。
Flimzy

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.