ニュージーランドで水道水を飲むことは安全ですか？

私はオークランドの人口密度の高い地域（少なくともNZ基準で）に住んでいますが、質問は全国に行きます。

私はオークランドの人口密度の高い地域（少なくともNZの基準では）に住んでいますが、問題は国全体に当てはまります。

はい。例外的な状況を除き、NZの水道水は普遍的に安全に飲むことができます。原生動物やクリプトスポリジウムなどの主要な汚染生物を安全なレベルまで除去または削減するための基準が存在します。

オークランドの水は、2つの主な供給源から供給されます。西オークランドとオークランドの他の一部は、ワイタケレ山脈の集水域から水を受け取ります。他の地域では、フヌア流域から、およびワイカト川からのパイプラインを介して水を受け取ります。ワイカトの水は水源で重度に汚染されており、必要な基準を達成するために処理されています。

オークランドの水は、NZで「最もソフト」であり、世界の主要都市で利用できるほとんどの水よりも優れています。例えば、カーバッテリーは通常、補充のために蒸留水を指定しますが、この目的のためにAk水道水を使用しても安全です。

地域によって違いがありますが、これらは主に水源の性質に関連しています。NZの水道水はすべて塩素処理されています。

ニュージーランドの水道水の約半分はフッ素化されていますが、例外として、地域の活動で水からフッ素が除去されていることがあります。フッ素化は健康に関して否定的な尺度であると考える人もいます。多数意見は、それをポジティブだと考えています。議論は続いています。

ニュージーランドの飲料水基準：

次のドキュメントは、Mark Mayoの回答で提供されたものから始まる一連のリンクをたどって発見されました。これは136ページのPDFで、詳細な説明が記載されています。

NZ保健省-「2005年のニュージーランドの飲料水基準{改訂2008}」これは、NZ保健省のオンラインライブラリの一部です。

ニュージーランド保健省の図書館 -水関連のアイテム。非常に大規模で有用なリソース：
飲料水問題に直接関連する多くの水に関する140以上のドキュメント。

サンプルとしてのタイトルのほんの一部：

• 飲料水支援プログラムのリソース-以下を含む多数の論文

  • 小さな飲料水供給の治療オプション
  • 小さな飲料水供給の持続可能な管理：小さな飲料水処理システムの最適化
  • 小規模な飲料水の供給のサンプリングと監視小規模なコミュニティの水道の水安全計画：小規模なコミュニティの飲料水の供給に関する段階的なリスク管理ガイダンス。

• 飲料水の品質に関する年次報告書
  ニュージーランドの水系疾患の負担の推定
  飲料水のための国際標準規格
  飲料水の品質に関するガイドライン（世界保健機関）
  の開発ニュージーランドのための飲料水基準の
  飲料水基準ニュージーランド1995
  ニュージーランドのための飲料水基準
  飲料水の品質に関するガイドライン：第三版への最初の添加物
  飲料水の品質：問題と解決策（グレー、NF）
  ニュージーランドでのレクリエーションや貝収集海域のための暫定微生物学的水質ガイドライン
  コミュニティのフッ素化
  ニュージーランドの品質を高めるの費用便益分析は、水の飲みネットワーク化
  飲料水を供給しての採点公衆衛生のためのドラフトプロトコル
  病原体および経路、および小規模飲料水の供給を
  ...
  そして、より多くの......

塩素化：

NZ水塩素消毒の実践規範

保健省は、原水およびクリプトスポリジウムの水道水からの除去に関する注意事項を記しています。

フッ素化：

NZ保健省のフッ素化ページ

ソースウィキペディア

• 水のフッ素化の使用は、1954年にニュージーランドのヘイスティングスで最初に開始されました。調査委員会は1957年に開催され、その後1960年代半ばに急速に拡大しました。ニュージーランドでは現在、フッ素化された水が全人口の約半分に供給されています。[97] 6つの主要センターのうち、クライストチャーチ[98]とタウランガ[99]のみがフッ素化された給水を受けていない。2013年、ハミルトン市議会委員会は、2013年6月下旬からフッ化物を除去することを投票しました。[100] 2013年10月の議会選挙では、投票者の約70％がフッ化物を水道に追加することを投票する投票を行いました。市長とほとんどの評議員は、国民投票の結果を支持することを示しました。[101] 2007年の中央オタゴの投票者の約半数の国民投票では、南オタゴとサウスランド地方はフッ素化を望んでおらず[102]、ワイタキ地区の有権者はすべての区のフッ素化に反対していました[103]。アシュバートンとグレイマウスもフッ素化に反対票を投じた。

NZフッ化防止キャンペーン

フッ素化に関するNZ全国紙ディスカッション

USA EPAコメント

_____________________________________________

2016年9月の簡単な更新：

私たちは最近、数週間にわたってニュージーランドの小さな町で「例外的な状況」を経験しました。町の水源は湧水であり、塩素処理されていませんでした（驚いたことに）。汚染が発生し（発見時の情報源はニュースで言及されていました）、数百人が病気になりました。この期間に杖の水を沸かす必要がある問題を特定するのに数週間かかりました。これは非常にまれな発生です。

はい、確かに水道水です。NZには、飲料水に関する明確で厳格な基準があります。

クライストチャーチで地震後に最近懸念された短い期間があり、そこで帯水層と供給ラインが損傷したが、それはその後回復した。

短い答え：はい、そして長い答え：はい

上記の考えをすべて信じたいのですが、懸念があります。私たちは何十年も旅を続けており、NZの水供給（世界で最も先進的な国の1つ）の安全性は私には決してありませんでした。（私は、主要な大学で生物医学研究に従事している教授です）。その後、Tripadvisorでチットチャットを読んで、適切にチェックすることにしました。バクテリア（および広範囲のフロリデーションによる可能性が高いウイルス）は、ほとんど確実に問題ではありません。ただし、原生動物のNZ MOH標準は、80％の時間で「検出されません」。80 !! （だから、水道水の中で原生動物を獲得するチャンスは5つに1つです。すごい。

多くの場所（主に田舎、グレーマス、ピクトン、ブレナム、アカロアなどの旅行先）を確認すると、この低水準を満たしていません。暗号またはジアルジアのリスクをスキップして、水を買います。すごい！@ http://www.drinkingwater.esr.cri.nz/supplies/suppliescompliance.aspで旅行する場所の最新の統計情報をご覧ください

特に、子供、高齢者、または免疫抑制されている人には、NZ政府が提供するものに基づいて注意をお勧めします。
透明性と有用性に感謝します。バイヤーは注意してください。

いいえ、私はこの分野で働いています。規格はありますが、施行されることはほとんどありません。大都市にいない限り、水道水を沸かす必要があります。特に、あなたが田舎にいるなら、歯をきれいにしたり、サラダを洗ったり、氷を作ったりするために、消費する前に間違いなく沸騰させるべきです。これは、多くの食料品店やワイナリーにも当てはまります。ここの水道水は、主要都市を除いて第三世界です。しかし、ブレナムは現在完全に準拠しています。