ドイツではあらゆる種類の軍事的余剰衣類を着用できますか？

丈夫で安価で、速乾性があるので、私は軍の余剰からの衣服をたくさん持っています。ほとんどがズボンです。

しかし、ドイツでは少なくともいくつかの種類の軍事的余剰衣料は不法であると聞いたことがあります（ドイツ連邦軍やポリーゼイ服に似ています）。本当ですか？

germany clothing

原則として、あなたがそうでないとき、警察または軍組織のメンバーとしてあなたを偽装することはすべての国で違法です。明確な理由がない限り、これらの組織とまったく同じように見えるユニフォームを着ることは問題になります（あなたが映画のセットで警官を演じているなど）。また、ドイツではナチスの制服を着ることは違法であると確信しています。あなたが軍の実際のメンバーのように十分に見えなければ、おそらく大丈夫です。

— DJClayworth

@DJClayworthまあ、軍隊が自分の市民に服を売るなら、それはそれらを着ることが合法であることを意味します。私はポーランドでポーランドの軍事用品を買うことができ、多くの人がそれらを身に着けていますが、ドイツではかなり異なっている可能性があります。

— ダヌビアセーラー

必ずしも。劇場のサプライヤは、警察官になりすましていないことが明らかな映画のセットにいる場合は着用が合法であるため、本物の警察の制服を販売することがあります。それらの法的制服の1つを取り、情報を求めて戸別訪問する場合、あなたは法律を破っています。

— DJClayworth

また、ミリタリーパンツを所有（および着用）することは合法です。軍事用のチュニック、キャップ、バッジを所有することは合法です。すべてを一度に着用することは違法です。

— DJClayworth

@ŁukaszLechは、服の一部（ドレスシャツや戦闘用ズボンなど）を民間服と組み合わせて着用することは合法ですが、完全なものを着用することはできない場合があります。そのようなアイテムの多くは、耐久性があり、用途が広く、しばしば比較的軽量であるという明白な理由で、キャンピングカーやバックパッカーに人気があります。しかし、キャップとランクの記章を含む、完全な戦闘疲労でバックパッカーを見ることはありません。

— -jwenting

回答:

実際、そのような何かを提案するいくつかの法令、すなわち§132aStGB（刑法の「パラグラフ132a」を意味する）があります。

（1）統一されていない[…]統一された形式、統一された形式、Amtsbezeichenträgt、

Freiheitsstrafe bis zu einem Jahrまたはder Geldstrafe bestraftを使用してください。

これは、「許可なしに[...]地元または外国の制服を着た人、公式の服、または公式の標識は、最高1年の懲役または罰金で処罰される」と翻訳できます。これは、DJClayworthがコメントで話していたタイプのルールのように聞こえますが、おそらくあなたが聞いた噂のソースです。つまり、私は弁護士ではなく、これがどれほど強く執行されているのか、裁判所によってどのように解釈されているのか、厳密に禁止されているのかどうかはわかりません。

一部のインターネットフォーラム（もちろん、特に権威もありません）は、完全なユニフォームを着用しないか、連隊やランクの標識のようにその一部を紛失させることで、法律違反を回避するのに十分であることを示唆しています。したがって、軍隊が余剰を売っているという事実が、それがあれば、必ずしも完全なユニフォームを着ることが合法であることを意味するとは思いません。おそらく、だれかが欺こうとする意図を持って制服を着たときに警察に法的カバーを与えるための単なるキャッチオールテキストである可能性もあります。

ウィキペディアの詳細

「違憲組織」に関連する標識を禁止するまったく別の段落もあり、ナチ党とおそらくは多くの第二次世界大戦の制服に関連する記号をカバーしています。

これはここと英語でもカバーされています

— リラックスした
ソース

いいえ、違法ではありませんが、非常に慎重に適用しない場合はまだお勧めできません。

ドイツ最高裁判所である連邦議会は、2011年3月15日（4 StR 40/11）に規則を§132aに定義しています。

米国連邦法第132a条の規定に準拠して、統一された規則に従って、統一された統一された制服を着用します。Amtsabzeichen um solche handelt、die auf GrundöffentlichrechtlicherBestimmungeneingeführtsind1。Amtsabzeichen werden zudem nur dann von der Strafvorschrift erfasst、wenn sie、ohne Bestandteil der Amtskleidung zu sein、anvorschriftsmäßigenUniformen angebracht sind und denTrägerals Inhaber eines bestimmenenennennennennennennenennennenenn

§132aの違反は、指定された制服または標識が公的な指定によって定義されている場合に満たされます。それ以上の標識は、正しいユニフォームで使用され、着用者を特定の権利の所有者として指定する場合にのみ法律に違反します。

念のために言っておきますが、万が一警察官の熱心なメンバーに会った場合に備えて。ナチスのシンボルを着用するつもりはないので、ここでは詳しく説明しません。

しかし、都市の軍事装備（十分に目立たない場合）はナチスや凶悪犯に関連しすぎているため、悪いイメージを与えてしまうため、それはお勧めできません。これは、敵対的な信号（ゴシックやパンクスタイル、長い髪などの着用）でのみ対処できます。都市の外ではより簡単に受け入れられますが、それでも警戒感を感じるかもしれません。

編集：私が「過大」と言っていることを示すために、最高位のドイツの裁判所は、反ファシズムのシンボルとしての十字線を禁止されたシンボルではないことを真剣に二度決定する必要がありました。ため息...

— トーステンS.
ソース

知っておきたい（+1）トラブルから逃れる;-)

— リラックスした

@Annoyed：正しいですが、自分が正しいとわかっていて、まだ落ち着いて丁寧なままでいるなら、あなたはまったく異なるボディーランゲージを持っています。警察は、あなたが罪悪感と恐怖を示すことを期待しており、これがない場合、特にスタンスが疑わしいとわかっている場合、彼らは告発を二度考え始めます。はい、許可されたという印象を受けましたが、別の言い方をすると、とても申し訳ありません。私の個人データと住所を書き留めてください。また、警察署まであなたを追って>請求内容を文書化します<。

— トーステンS.

@ThorstenS。対照的に、彼らがあなたのためにトラブルを起こしたいなら、反抗することはあなたのために事態を悪化させるだけです。そして、彼らは、あなたが飛行機を捕まえて、そこから出たいと思っているので、あなたが訴訟と長期の法的手続きで問題を押す可能性が低いことを知っています。そして、このケースは記章の着用にのみ適用され、指定されたユニフォーム以外のものに着用することは違法ではないと述べています。それは、一致する記章なしでその（完全な）ユニフォームを着ることについては何も述べていません。

— 13

他の回答は、法的な部分をかなり徹底的にカバーしています。ドイツ人であるため、個人的な経験があります：標識（国の旗、バッジ、その他の所属）を表示しない限り、特に服の切れ目が現在ユニフォームに似ていない場合、あなたはほとんど安全です使用中で。私は、古い警察のジャケットをモーターサイクルのギア（レタリングを外して）と古い軍服のコートとして使用している人を何人か知っています。

カモフラージュパンツを着た人々を見るのはそれほど珍しい光景ではなく、彼らはナチの衣服であることに関連していません。パンクや左翼にも非常に人気があります（まあ、そういう人はもうあまり見ないでしょう）。

— ストックフィッシュ
ソース