私はヨーロッパの飛行機を頻繁に使って、手荷物に大きな金属の物体、より正確に設定されたスラックライン（長さ約1 kg、長さ20 cm）を乗せていました。
いつも個別にチェックしていたのですが、昨年は10〜15便くらいは全く問題ありませんでした。最近2回のフライトで、まったく運ぶことができないと言われました（ドイツ）（警官は "最後に1回"通過させるのがとても良かったのですが）。一度、メインの荷物（スペイン）に入れるべきです。一部の格安航空会社では追加料金がかかるため、通常は所有していません。
手荷物の金属物体（サイズ、重量、形状）について、特にヨーロッパの国々に厳密な規制があるのか、それとも、警備員や警察が潜在的な武器として定義して禁止するのかは本質的に問題なのでしょうか。それ。危険な金属片ではなくスポーツ用品であることを「確信」させるにはどうすればよいですか。
回答:
ナイフ、銃、爆発物、またはその他の明らかに危険なアイテムなど、明らかに危険なアイテムに関しては、機内持ち込み手荷物に関する規則は十分に明確です。問題は民間航空当局であり、ほぼ毎日新しいアイテムがあるため、航空会社はすべての可能な危険アイテムのリストを作成することはできません。
このジレンマを克服するために、民間航空局と航空会社は、機内で禁止されているアイテムのリストにできるだけ多くのアイテムを追加し、他のアイテムが危険かどうかを識別するための一般的なガイドラインを追加しようとします。この方法は、セキュリティ担当者の解釈に依存します。
これの良い例を作るために、EUの機内持ち込み手荷物の次のリストを確認してください。
c。鋭利な先端または鋭利な端のある物体（深刻な傷害を引き起こすために使用できる鋭利な尖端または鋭利な端のある物体）
d。労働者のツール（深刻な怪我をしたり、航空機の安全を脅かしたりするために使用できるツール）
上記の各ポイントに含まれるアイテムのリストを確認すると、そこにリストされているスラックラインセットは見つかりませんが、上記の定義によれば、一部のセキュリティ担当者はこれらの定義を解釈して、スラックラインセットを危険なアイテムと見なす可能性があります。鋭利な刃先があり、怪我をする可能性のある労働者用ツールです。他の人はそれをそのように見ないかもしれません。
結論として、物事は個人的な解釈に委ねられているため、両方のセキュリティ担当者（許可する者と許可しない者）は正しいです。あなたができる最善のことは、これが危険なツールではなく、それがそういうものに使われていることを彼らに説明することです。それを許可しない人は、このツールが何のためにあるのかを知っていれば、このツールの目的がわからなかったに違いない。
これは、飛行機の出発地、航空会社、および最新の恐怖が最近どのように発生したか、または新しいルールが導入されたかによって大きく異なると思います。
たとえば、私はいつもインラインスケートを持って旅行していましたが、手荷物の1つとして常に持ち歩いていました。その重さによって、受託手荷物が制限を超えたり、2番目の受託手荷物が必要になるため、追加料金が発生するためです。
しかし、その後9/11以降のすべての時点で、すべてのHullabalooと新しいルールによって、手荷物としてスケートをすることができなくなりました。
理由？私のスケート靴には金属製のフレームがあり、すべてのホイールを外すと、誰かがなんとかしてなんとか想像し、武器として使用できるようになるかもしれません。
画像を提供してくれたWikimedia Commonsに感謝します。私のスケートと同じではありませんが、致命的です