空港トランジットエリアの実際の法的ステータスは何ですか?


24

エドワード・スノーデン事件のロシア大統領ウラドミール・プーチンによると、空港の「トランジットエリア」は、その国の権限の対象ではありません。

これには法的根拠や先例はありますか?


4
これは本当に旅行の質問ですか?
gerrit

少なくともこの質問には逮捕の回避が含まれていないため、この質問はMark Mayoの質問ほど悪くはありません。スノーデンに言及その他の質問:travel.stackexchange.com/questions/18394/...travel.stackexchange.com/questions/18526/...。:法とトランジットについてtravel.stackexchange.com/questions/16040/...
アンドリューグリム

8
スノーデンの場合、法律は重要な役割を果たしません。これは政治に関するものです。
ムービシエル

3
この質問はむしろ政治に属していますか?
ジェリット

1
これはプーチン大統領からの直接の引用や翻訳ではなく、彼の発言の言い換えであり、彼が言ったことを正確に反映しているとは思わないことに注意してください。
ネイト・エルドリッジ2013

回答:


27

要するに、プーチン大統領は間違っているか、少なくとも劇的に単純化しすぎている。空港通過エリアは入国規制から免除されていますが、その権限と管轄下では非常に多くの国の財産です。簡単な例として、あなたが空港を経由して通過し、そこで密輸品を運ばれた場合、シンガポールのチャンギ空港で逮捕された人々の長いリストが発見したように、通過国の法律の下で罰せられます。

とは言っても、スノーデンは間違いなく合法的なエッジケースです。たとえば、Snowdenが入国していない(合法または違法に)入国した人のみを国外追放できます。スノーデンはロシアの司法権の対象となり、スパイはロシアと米国の両方の犯罪であるため、ロシアは望むならスノーデンを容易に引き渡すことができますが、ロシアとアメリカは引き渡し契約を結んでおらず、さらに重要なことに、ロシアはそうすることに興味はありません。ロシアはいつでも彼を法的な口実の下で蹴り飛ばすことができました(うそをつきますか?

しかし、普通の旅行者として、私はこれであまり睡眠を失うことはありません。最終的な目的地に受け入れられない人々の大多数は、出発地の航空会社による搭乗を拒否されるか、入国を試みた後に元の場所に強制送還されるため、この立場に陥ることは非常に珍しいことです。あなたの国から追放されたり、旅の途中でパスポートを失ったり、新しいものを手に入れられないなど、途方もない運がかかり、トランジットエリアで難民になります。


入国するための許可を得ていないが、通過エリアにいることが許可された(そして出国することなく出国する予定であった)人が、予期せず逮捕されたか、さもなければ通過エリアから連れ去られた場合の状況それ以外の国の一部に?
-supercat

2
@supercat国は、彼らが物事を解決する間、何らかの一時的な地位を彼らに与えます。
ラムシャーンシー

空港の通過エリアは、入国管理規制で特別な扱いを受けていると言う方が正確です。本当に免除された場合、(たとえば)シェンゲン圏で空港通過ビザを要求する方法はありません。しかし、それは私が見ることができる限りあなたのポイントを強化するだけです。
phoog

8

空港通過エリアのまさに存在は、国の法律の直接的な結果です。起こりうること、不可能なことは、その国次第です。移民規制(特定の条件下でビザなしで通過を許可する規制を含む)でさえ完全に適用されます。したがって、現地の法律が許す限り(当局が明らかに現地の法律に関心を持っている場合)、ロシアはエドワード・スノーデンを完全に引き渡し、逮捕または追放した可能性があります。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.