あまり遠くにハイキングせずにエベレストの頂上に到達する方法はありますか?


17

タイトルはそれをすべて言っています、本当に。

たとえばヘリコプターを使用する可能性はありますか?価格はいくらですか?何か経験はありますか?


4
一言:スカイダイブ。
スティーブンティアニー

4
どのようにエベレストの端に準備されていない観光客を取る:en.wikipedia.org/wiki/1996_Mount_Everest_disaster
vartec

1
それは地球のモルドールです-エベレストをただハイキングするだけではありません!
ローレンペクテル

回答:


34

いいえ、少なくともベースキャンプからハイキングしないと道はありません。私は、旅行者として、またはプロのシェルパとしても、そこに行った3人の人々と大規模な話し合いをしました。

ウィキペディアで引用されている唯一のヘリコプター着陸は極端なスタントであり、観光客向けのあらゆる種類のルーチンではありません。ヘリコプターは体重をかけずに地面に触れたり、人を出入りさせることはできませんでした。着陸装置の一部で地面に触れただけで記録を樹立しました。

高高度でのヘリコプター飛行は危険であり、装備の限界にあります。それに加えて、この地域の天候は急速に変化するため、安全性はさらに低下します。2005年まで、ベースキャンプへの飛行でさえ危険と見なされ、しばしばoften落が起こりました。それは約5000メートルで、山全体の8'800メートルの半分以下です。

天候の危険性と高所に対する人々のさまざまな反応により、多くの人々が頂上に到達できないという経験をしています。準備には数か月かかり、旅行の予約には1年以上かかることがあり、費用は3万5,000から90万USDになります。ちなみに、ハイキングでは、多くの人が死にかけようとしている途中で死体を見ることができます。あなたが賢明なシェルパを持っている場合、彼らは彼らを迂回しようとしますが、彼らはそこにいます。

問題は常にヘリコプターの着陸です。着陸するのに適した場所を見つけることは困難であり、薄い空中でソフトに着陸することは非常に困難です。山を登るほど、着陸できる場所は少なくなります。

山に登ったことを他の人に伝えるように頼んでいるのではないので、山に登って体験するためだけに上に来るように、上陸せずに山のヘリコプターツアーに参加することをお勧めします。あなたは6'500メートルまで行くことができ、あなたの命を危険にさらすことなく景色の壮観な景色を見ることができます。これは、エドモンド・ヒラリーと一緒に登ったテンジン・ノルゲイの孫であるタシ・テンジンとさえ同じです。面白い話を期待しています。

それ以外の場合は、そこまでハイキングするかどうかを決定できます。しかし、ヘリコプターをベースキャンプに連れて行っても、最初の試みの1つに成功した場合は残りの旅行は25日以上、不運な場合は20日以上です。考慮すべきことの1つは、高さに慣れるために真ん中の順応なしでは実際のハイキングの一部を行うことができないということです。そのため、実際に利用可能なフライトがあるかどうかに関係なく、より低いエリアから真ん中のどこかに飛行することは、単にそのためのオプションではありません。

2013年4月1日以降、チベットへの旅行は制限なしで再び可能です。そのため、中国を通過することも選択肢になりました。もちろん、同じくらい危険です。

2014年5月に報告されたように、ネパール当局は、登山者がヘリコプターで旅行の一部を行うことは、それを非常に重要だと考えています。同様のことが中国側にも当てはまると思います。したがって、ヘリコプターで旅行の一部を技術的に行うことができたとしても、そうすることで、詐欺と同様の申し立てであなたの名前が新聞に掲載されるようです。


もちろん、彼が「遠すぎる」と考えるものに応じて、サミットに着陸する必要はありません。低いキャンプの1つから登ることができれば、ヘリコプターが可能になります。
ジュウェンティング

1
@jwentingは、ベースキャンプに飛んでも、ハイキングに25-45日かかります。どういうわけかそれを「遠すぎる」ボックスに入れました。
発見

ヘリコプターでより高いキャンプに到達できることを望んでいました(定期便がない場合でも、medevacsがあったと確信しているので、燃やすのに十分なお金があれば、何かを手配できます)。
jwenting

1
@jwentingの問題は、「燃えるのに十分なお金」が火星への飛行を含むほとんど何でもできる特定のしきい値があるということです。このウェブサイトの範囲を維持するには、実際にどこかで現在提供されているものに固執する必要があると思います。
発見

肺水腫のルールはOKです。スペインの登山家がカトマンズからベースキャンプにヘリコプターで行ったときのことを覚えています。彼は夕方までに死んでいた。
デビッド・ピュー

10

この質問を読んだときの私の最初の反応は、それが冗談なのか、それとも「極端な観光」の概念を風刺しようとする試みなのか疑問に思うことでした。もしそうなら、それからよくやった。

そうでない場合は、質問に記載されている明らかな誤解を修正したいと思います。「遠くにハイキング」は、高さ8000 mを超える山を登るのに必要なことを説明するのに適していません。この最高峰に登るにはハイキングだけでなく、アイスアックスやアイゼンの使用、保護具の設置、ビレイ、ロープ旅行、クレバスの救助など、さまざまな技術的な登山スキルが必要です。


5
私はヘリに立ち向かおうとして「極端な観光」とタグ付けすることは全く矛盾することに同意しますが、この質問はまだ有効です。そこにヘリの着陸のためのどこかに着陸地点があるかもしれません。そこからあなたはより簡単に山頂まで歩いて行くことができます-それらのスキルなしで。アイガー北壁の頂上にはまさにそれがあります-山の中を登る列車を含みます。
発見

「遠すぎる」という定義がなければ、質問は実際には答えられないと付け加えます。たぶんヘリポートまで100フィートハイキングしてそこに乗るのは「遠すぎる」でしょう。したがって、問題はIMOに答えられないことです。
リアル法案

エベレストは、必要な技術的スキルのために本当に難しいのですか、それとも高所でハイキングするだけでも信じられないほど難しいのですか?
スコットマッキンタイア

1
@smackfu:私の理解は、子供の頃から(そして私は狩猟遠征の年に生まれた)そこにいなかったが文学を追っていた誰かとして、エベレストの頂上ピラミッドだけが1000メートルにあった場合、それを登ることですスコットランドの高地での多くの冬の登山よりも簡単です。しかし、そうではありません。
デビッド・ピュー

4

山の上にヘリコプターで着陸することは可能ですが、これは非常にまれであり、少し危険でもあります。また、商用便はありません。そのため、適切なヘリコプター、冒険的なパイロット、そして明らかに許可を見つける必要があります。

http://www.youtube.com/watch?v=3HckQcNNoJc

私が考えることができる唯一の他の方法は、あなたがエベレストまでずっと持ち上げられるようにすることです。対麻痺のクライマーがそのようにして頂上に到着したことを思い出しますが、今のところ証拠を見つけることができません。しかし、これも非常に珍しいことであり、あなたはそれをしている誰かを見つけなければならないでしょう。


3
二重切断者を含め、エベレストをサミットした多くの障害者がいましたが、彼らは通常「リフト」を得ませんでした。
アンクルバネルジー

4

ここには、北と南の2つのベースキャンプがあります。
サウスは通常、この用語が意味するものです。
北は中国/チベットからアクセスされ、あなたはすべてうまくいく/運が良い/ YMMV / ...、そこからドライブすることができます。(指定したように)ヘリコプターを使用しない場合、おそらく「ハイキング」なしで取得するのと同じくらい近いでしょう。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.