政府の旅行アドバイスサイトはどの程度信頼できますか？代わりはありますか？

ではどのように私はそれが特定の時刻に国に旅行にも安全かどう知っているのですか？、特定の国への旅行の安全性を判断するための主な提案は、政府が運営する旅行アドバイス機関です。

これは、どの国で低体温症が予想され、どの国で熱中症が予想されるかについてのアドバイスには良いかもしれませんが、政治的干渉のためにサイトが特定のリスクについて言及していないリスクはありますか？

例えば、私はほとんどの政府旅行アドバイスサイトが日本の放射線状況に関する情報を持っていると思います。しかし、多くの人々（日本国民を含む）は日本政府に不信感を抱いており、政府が自国の市民に誤解を与えようとするだけでなく、他の政府が正確な情報を提供するのを止める意思があると疑うとしても、私は驚かないでしょう訪日安全について （safecast.orgの動作は停止していませんが）

もう1つの潜在的な情報源は旅行ガイドです。しかし、彼らは利益相反を持っているかもしれません、彼らが旅行するのが安全ではないと国を説明するならば、人々はその国のためのガイドブックを買わないことに決めるかもしれないという点で。

さらに別の潜在的な情報源は、主流のメディアニュースレポートです。所有者、スタッフ、または対象読者のために偏っている可能性があるため、私はそれらを本当に信用していません。また、彼らは観光広告のためのお金を受け入れるかもしれません、それは利益相反のもう一つの源となるでしょう。

これらの懸念はどの程度根拠がありますか？目的地の安全のためだけに資金を提供している専門的なオンラインリソースなど、代替手段はありますか？

すべてのケースでこれを知る方法はありませんが、それはどの政府に依存します。政府は自国で問題を軽視し、他の国ではそれを誇張する可能性があります。

誇張は、一部には自分自身を保護するためであり、一部には国全体の状況を数ページで説明することはほとんどできないためです。したがって、暴力のために国を完全に回避することを推奨するレポートはありますが、訪問先から遠く離れた一部の地域のみに孤立している場合があります。

読む情報源が多いほど、正確なアイデアを持つ可能性が高くなります。政府の報告で言及された問題をメディアのイベントと関連付けて、それらが実際にまだ関連性があるかどうかを確認します。

たとえば、カナダ政府は、多くの国で問題をかなり詳細に説明している旅行勧告を持っています。公開と有効期限の両方がありますが、情報がいつ収集されたかはどちらもわかりません。

ガイドブックは注意を怠る傾向があり、めったに更新されないので、最高のホテルとレストランについてよく知っているにもかかわらず、それらはあまり変更されない傾向があるため、ガイドブックはあまり正確ではないことがわかりました。

私はそれがはるかに広大であることを知っています、そしておそらく私がサイトを訪問する唯一の人ですが、そのような質問を直接尋ねることができるウェブサイトがあります。

しかし冗談はさておき：

• それぞれの国の大使館が良い情報源になるはずです。特定のリスク（インドでのレイプ、日本での放射線、ブラジルでの誘拐など）について本当に心配している場合は、大使館に連絡して問題を直接問い合わせることを強く検討します。しかし、彼らがホスト国のすべての危険をリストアップするウェブサイトを持つことを私は期待しません。

• 新聞と彼らの最近の報告はトリッキーで、特に海外からのものです。一部の国では犯罪が蔓延しているため、外国のメディアはこれを報道しません。

• ウェブサイト：グーグルの「犯罪統計[国]」とウィキペディアは本当に良い情報源です。先週の土曜日のデータは提供されていないかもしれませんが、私は個人的に知っている他の場所とあなたの安全を比較するための優れたリソースだと思います。

この種の情報の最大の問題は、旅行者の多様性とともに国に存在できる多様性であると思います。例：海外の日本人観光客は、日本人観光客の言語能力が全般的に低いために信頼されすぎているため、他の日本人が犯した詐欺の被害者である可能性がはるかに高くなっています。また、昨年私が地球上で最も安全な場所の1つであると考えている香港の誰かが、彼が多額の現金を持っていることをバーで明らかにした後、昨年強盗されたと報告されました。ですから、あなたが誰であるか、どこの国に行くかは、環境や犯罪に関係なく、実際の危険性に大きな影響を与える可能性があります。