アメリカを安全に旅行するためにクリスチャンのふりをするのは賢明ですか?


30

このエコノミストのブログには次のように記載されています。

アメリカの最も宗教的な地域では、世俗的なティーンエイジャーであることは難しいです。キャンプクエストの子供たちの多くは、学校では、自分の信念の欠如について静かにしているか、それについてからかわれていると言います。彼らがキャンプクエストについて好きなのは、誰も彼らが地獄に行くと彼らに告げないということです。

次に、この壮大なトップギアのエピソード「致命的な車の装飾」がありますが、反対意見を発散するだけでは安全ではないようです。

トップギアは主にコメディだと思いますが、米国には安全のためにクリスチャンのふりをした方が良い地域はありますか?


4
@ greg121:はい、あなたは素朴に見えます。アメリカに行ったことがありますか?
バルテック

5
はい、それは少しばかげているように聞こえますが、米国のツーリストゾーンの外に旅行した場合、誰かがこのようなばかげた質問をする必要性を見つけることはそれほど驚くことではないでしょう。
ヒッピートレイル

3
@gerrit:寛容という点では似ていると思いますが、違いはアメリカの田舎では歯に武装していることですが、ポーランドは一人当たりの銃器が最も少ない国の一つです。また、米国の殺人率と暴力犯罪率はポーランドの5倍です。だからポーランドでは、shotられないでgetting辱される危険があります。
バルテック

7
@vartecは、単に異なる宗教であること、またはまったく宗教がないことは、アメリカのほぼすべての不均質な環境ではほとんど意味がありません。KKKの集会に参加することを計画している場合、または炎症の少ない例として日曜日の教会の場合、特定の信念が期待されるか、少なくともこれらの設定の習慣に従うことがあります...教会の場合、そしてクラン集会の場合はまっすぐ危険です。あなたは、理由にかかわらず、意図的にアメリカの地元民を攻撃することは潜在的に危険な命題であることは絶対に正しいです。
LJ2

6
この質問の興味深い変種は次のとおりです
ゲリット

回答:


38

アメリカを訪問している間、クリスチャンであるふりをする必要は全くありません。米国には公式の宗教はなく、人々が頻繁に旅行する非常に多様な国です。また、非常に大きな国であり、残念なことに、一部の人々は宗教/宗教の欠如のために人々に対して犯罪を犯しています。これは他の多様な国のようです。あなたがあなたとは異なる信念を持っている人々と積極的に議論しない限り、アメリカで世俗的なティーンエイジャーであることには問題はありません。(そして積極的に議論すれば、暴力やその他の脅威は通常ありません。大多数の信念を持つ人々だけがあなたと友達になりたくないかもしれません)。

で、米国では2009年、300 +万人の国民が宗教的バイアスを持つ1376件の憎悪犯罪を持っていました。大半は反ユダヤ人(70%)、反イスラム教(9.3%)です。反無神論/不可知論者はわずか0.7%でした。また、犯罪の種類別の被害者グループ別のデータは見つかりませんでしたが(これには他の人種に対する性犯罪、性的指向も含まれます)、憎悪犯罪の大部分は破壊行為/財産破壊/脅迫(63%)および単純な攻撃(負傷の意図のない攻撃)およびあなたがカバーするその他の財産犯罪(〜90%)の憎悪犯罪の追加。他の10%は、殺人または強姦であった約17(0.2%)の追加により、ほとんどが悪化した攻撃です。これらの多くは、人種的または性的指向の動機に基づいている可能性があります。の数に注意してくださいイギリスの憎悪犯罪は、米国の人口の5分の1であるにもかかわらず、似たようなものです(1621宗教憎悪犯罪)。

見知らぬ人に会うとき、自分の宗教的/政治的/他の信念から故意にin辱/ m笑/回心しないことが最善です-これは旅行先に関係ありません。人々は自分の信念がare笑されるとしばしば腹を立てますが、これが再び暴行または悪化することは非常にまれです。しかし、ウェイトレスが「God Bless」などを言って、空を想像することを信じて(それを無視するのではなく)彼女をあざけるなら、もっと悪いサービスを受けても驚かないでしょう。また、毎週約20%のアメリカ人が実際に毎週教会/シノゴグ/モスクに行くことに注意してください。ただし、約40%が毎週の出席を報告します。政治家は、アメリカの政治において、他のいくつかの国(例えば、ヨーロッパ諸国)よりも神/キリスト教に口先で奉仕しますが、その大部分は政治を演じています。いつ宗教に関する調査では、アメリカ人の約75%がキリスト教徒(25%カトリック教徒、16%バプテスト教徒、8%メソジスト教徒)であると自認しています。 5%が回答を拒否します。


答えの詳細、+ 1!ただし、最終段落の統計情報へのリンクがあると便利です。
マークメイヨーがモニカをサポート

1
@MarkMayo-引用の省略リンクを追加しました。(両方のウィキペディア)。
ジンボブ博士

1
@drjimbob-ありがとう、ありがとう!このサイトへようこそ、ところで、あなたからのこのようなもっとすばらしい答えを楽しみにしています!
マークメイヨーがモニカをサポート

1
「アメリカで世俗的なティーンエイジャーであることには問題はありません」あなたはこの無関係でIMOの非常に間違った文を削除してください:/
djechlin

@djechlin-質問がアメリカで世俗的なティーンエイジャーであることを説明するブログを引用したので、それは関連性がありました。アメリカのティーンエイジャーの20%は、神を信じていない世論調査員に公然と話すでしょう。これは、取るに足りない抑圧された少数派ではありません。宗教の自由は法律によって保護されています。はい、一部の無知な人々は、地元の支配的な宗教観を共有していない場合、嫌がらせをしたり、いじめたり、あなたを回心させたりすることがあります(必ずしもキリスト教とは限りません)。
ジンボブ博士15

22

@MarkMayoが指摘したように、公式の宗教はありません。インディアナ(聖書のベルトの一部ではないが、かなり宗教的な州)に住んでいた人として、当面の問題は、実際には宗教的所属というよりは無礼です。

それが実際、あなたがリンクしたトップギアのエピソードの全体のポイントでした。

クリスチャンのふりをしなければならない数少ない機会の1つはKKKラリーです。

聖書ベルトのほとんどの田舎では、礼儀正しく敬意を払えば、誰もあなたの宗教的所属を気にしません。

あなたが極端な疑いで扱われるかもしれない領域がありますが、これは宗教ではなく、血縁関係とは関係ありません。


18
同意した。反キリスト教のTシャツを着ないでください。クリスチャンがどれほど愚かであるかについて、レストランで大声で会話しないでください。日曜日の朝にヘビーメタルを演奏して町を運転しないでください。ああ、KKK集会には行かないでください。
DJClayworth

2
@DJClayworth:まあ、これはすべての宗教/世界観/民族にとって良いアドバイスです。意図的に彼らと彼らの文化をin辱しない限り、彼らはあなたを放っておきます。内戦や反乱を除いてかもしれませんが、その場合、あなたは本当に自分自身にそこに旅行したいかどうか質問をしなければなりません。
VSZ

@DJClayworth私はなぜあなたがそのアドバイスを提供するのか興味があります。クリスチャン性のないシャツを着るとレストランに変な顔をするかもしれませんが、あなたが危険にさらされるとは絶対に思いませんし、違法ではありません。あなたが私たちに望むことを何でもしてください。概して、誰も気にしません。
謝罪し、モニカ

@sgroves私はあなたが米国のいたるところに行ったことがあると思いますか?
カールソン

@sgroves反キリスト教のTシャツを着ることは危険または違法だとは言わなかった。失礼だと言った。
DJClayworth

16

どこにでも旅行するときの一般的な推奨事項は、論争のある話題について地元の人と話し合うことを避けることです。これには、宗教、政治、少数民族の権利などが含まれます。常にこれらの主題から会話をそらします。あなたが観光客なら、声明を出すためではなく、見るためにそこにいます。

また、他の主題について議論し、地元の習慣について賢くしようとしないでください。たとえば、NASCARやハンドエッグ(別名、アメリカンフットボール)を軽mightするかもしれませんが、F1は真のレースであり、サッカーは真のサッカーであると地元の人々に納得させようとして友人を獲得することはできません。

ただし、これはフォロワーのふりをする必要があるという意味ではありません。


6
また、アメリカンフットボールを「handegg」と呼ばないでください。うまくいくでしょう。;-)
ジートン

16

一般的に、いいえ、ふりをする必要はありません。丁寧に。

国境にはチェックがなく、誰もあなたに質問しません。ありません何の国教は、全体「宗教の自由」事が巨大な存在です。

もちろん、どこへ行っても-どの国でも、差別する人がいるでしょう。

しかし、ほとんどの場合、すべての国のほとんどの人は、判断よりも好奇心が強いです。


5
公式の州の宗教はないと言って、真実を実際に控えめに言っています。最初の改正は、「議会は、宗教の設立を尊重する法律、またはその自由な行使を禁止する法律を作らない」と述べている。これは通常「教会と国家の分離」と呼ばれ、基本的には政府が特定の宗教のために/特定の宗教に対して特定の方法で行動することができない/しないことを意味します。(「カルト」と同様のものは例外である)
ドク

11

社会的受容が正しい信仰のふりをすることが重要な状況もありますが、それだけです。極端な場合以外の安全性の問題ではありません(KKKラリーカールソンが言及したように。KKKラリーで「アッラーアクバル」と叫ぶことはお勧めしませんが、とにかく最初の場所に留まることをお勧めします)。


2
特定のヨーロッパの政治グループによる会議でも「アッラー・アクバル」と叫ぶことはお勧めしません。
gerrit

@gerrit:OTOH、イスラム教は現在、非常に多くの西ヨーロッパ諸国でナンバーワンの宗教です。
P–バルテック

6
@vartecいいえ、それは西ヨーロッパのどの国でも決してナンバーワンの宗教ではありません。一方、イスラム教を大声で辱することは、確かにリスクゾーンに入れることができます。
gerrit

私はKKKの経験がないので、間違っているかもしれません。最近の記憶にある抗議集会のいずれかで、抗議した人々以外から暴力の話を聞いたことはありません。したがって、私はあなたがあなたの好きな宗教のスローガンを叫ぶことができると思います、そしてあなたに起こる最悪の事態は、もしあなたがいけないなら退出して護衛するように頼まれていることです。米国の公共の場で、あなたがそうでないふりをする理由はまったくありません。誰かに敵対することは望ましくない結果を得るかもしれないことに注意してください、しかしそれはあなたの国の問題ではありません。
ダンク

1
ただし、合衆国には絶対に行ってはならない地域があります。あなたが誰であるかに関わらず、彼らは犯罪率の高い地域だからです。
ダンク

3

アメリカ全土を広範囲に旅してきたので、宗教に関係なく、全体として非常に安全な場所です。問題の個別のインシデントがありますが、統計的にはかなり小さいです。

宗教と尊敬の自由

「宗教の自由」は米国の重要な礎石であり、米国の大部分は他の宗教に非常に寛容です(あなたが彼らの信仰に敬意を払っていると仮定します)。

ほとんどの人は嫌いではなく好奇心が強いでしょう。

ネイティブを怒らせないでください

キリスト教やアメリカ人について不快なことを言うと、それは別の話です。どの国を訪れる場合でも、先住民を怒らせないことが最善です。

ほとんどの非ヨーロッパの外国人は、非キリスト教徒であると想定されています

あなたがヨーロッパ人でない限り、ふりをすることはおそらく自分よりも自分よりも注意を引くでしょう。アメリカ人は、非アメリカ人と非ヨーロッパ人はクリスチャンではないと思いがちです。

中国の私の友人はクリスチャンであり、私が彼女に紹介したアメリカ人の何人かは、彼女がクリスチャンであることに実際に驚いた。彼らは彼女が仏教徒か何か他のものであると仮定した。これらの同じ人々はまた、ほとんどのフィリピン人がカトリックであることを認識していませんでした。

ですから、実際にクリスチャンであるふりをする必要はありません。あなたがヨーロッパ人またはアメリカ人でない限り、あなたはそうではないとみなされます。

変換されること/改宗を避ける

一部の人々が公然とキリスト教徒ではないという最大の問題は、一部のキリスト教徒があなたを回心させようとすることです。そのため、クリスチャンのふりをすると、時々彼らを引き離します。これが、多くのアメリカ人がキリスト教徒になりすましている理由です。

世俗社会

米国には非常に世俗的な社会があり、それはあなたの宗教的見解に左右されません。特定のコミュニティは他のコミュニティよりも宗教的かもしれませんが、全体として、経済と政府の政策はすべて世俗的です。これは通常、人々が日常業務や職場では世俗的であるが、自由時間や教会では宗教的である格差を生じさせます。

クリスチャンのふりをする代わりに、ただ話題から離れて、世俗的なものを保つ方が良いかもしれません。

孤立したコミュニティ

見知らぬ人(親切な人)に優しくしない孤立したコミュニティがあります。通常、それらはほとんどの観光客が決して見つけることのない小さな奥地の町です。それらの町の問題は、あなたが見知らぬ人であり、クリスチャンであることは必ずしもその状況であなたを助けるとは限りません。彼らはイライラする何かを見つけるでしょう。

全体

ほとんどの場合、ふりをする必要はありません。あなたは口を閉じて溶け込むのが最善の状況に自分自身を見つけるかもしれませんが、それはそこに生まれたかどうかにかかわらず、どの国でも真実です。

あなたが他人を尊重し、悪い近所にとどまらない限り、あなたがどんな宗教であるかに関わらず、あなたはおそらく大丈夫でしょう。


「ヨーロッパ以外のほとんどの外国人はクリスチャンではないと思われる」という意味でしょうか。
phoog

これについては段落の本文で言及しましたが、セクションのタイトルには入れませんでした。記事が読みやすくなるように、セクションのタイトルを更新しました。
スコットM.シュトルツ
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.