フランスのレンタカーには法的に必要な2つの呼吸促進装置が付属していますか?


15

2012年6月の時点で、フランスすべての車/ドライバーに2台の自己テスト式呼吸促進器を携帯するよう要求しています。

すべてのレンタカー会社がそれらを提供しますか?また、私が使用する場合、それに関連する料金はいくらですか?


10
あなたの質問には答えていませんが、この法律の適用は2013年3月1日に再び延期されました。これらの呼吸促進薬は壊れやすく信頼できないことがわかりました。飲酒器製造で働いている男の)。
旅行

私はフランスで2012年7月に車を借りましたが、その車を見たのを覚えていません。
ビンス

それらが提供されているかどうかはわかりませんが、ほとんどすべてのガソリンスタンドで購入でき、それぞれ2ユーロ以下です。

私は罰金が最小で、11ユーロか何かだと読みました。そもそも、自分で飲酒器を用意することで、フランスの警察によるコスト削減運動だと思ったのですが、個人的に使用するためのようです。
スチュアート

フランスでは、呼気分析を行うためには必要なく、ドライバーがそれらを運ぶ必要があります。
ムーヴィシエル

回答:


16

通常、「エチロテスト」(または「アルコテスト」)を持ち込むのは運転手の義務ですが、一部のレンタル会社は1つまたは2つを提供しています。

それ以外の場合、店/薬局で2€かかります。

提供しているという企業のリンク(フランス語)(括弧内、使用した場合の料金):
Avis(?€)、Budget(?€)、Europcar(6€)、Hertz(5€)、Sixt( 5€)。

必ず確認してください。


11

はい、すべてのフランスの車は、レンタルさえ、息抜きを運ぶ必要があります

ただし、AAウェブサイトに記載されているように、昨年10月現在:

呼吸器を装着していないドライバーに対する制裁措置(11ユーロの罰金)は、2012年11月1日から2013年3月1日まで延期されました。

これは、製造業者が需要に追いつくのに苦労していたため、2100万個程度のブリーザリー(!)の不足によるものでした。

2013年1月、制裁実施の決定は延期され、2月 {fr}に行われます。その理由は、呼吸器の信頼性に加えて、不足と高価格です。

FrenchBreathalyzer.comというWebサイトも作成されていますが、これには少し偏りがありますが、さらに質問がある場合は、法律に関する最新のニュースやFAQがたくさんあります。

そして、他のニュースサイトは、はい、フランスのレンタカー会社が飲酒検知装置を提供することを示しています

ハーツは彼らがそうすることを確実に確認した

Rhino Car Hire もこれを確認しています。

エイビスにもあります


frenchbrathalyzer.comのウェブサイトを見ましたが、彼らはそれらを販売しているように見えたので、私はそこの情報に懐疑的でした。
スチュアート

@Stuart-ええ、彼らは政府にビッグブラザーであるように、彼らはほとんど反対します、そして、彼らはすべて「ちょっとあなたは1つを買うことができます」です。危ない。しかし、彼らのニュースリンクは役に立ちました。
マークメイヨーがモニカをサポート

それは質問にまったく答えません。あなたは、レンタカーが呼吸器に運ぶために必要であると言ったが、レンタル会社がそれを供給するかどうかではなく、それは確かに旅行者にとって重要なポイントである。
アンドリューフェリエ

@AndrewFerrier-車に必要な場合、レンタル会社がそれを供給することは合理的に明らかだと思いました。外からの乗客は自分の車を持って来ることを本当に期待できなかったので、今では本当に合法的に車の一部です!しかし、私は彼らがそうすることを示すより多くの情報と、そうすることを個別に述べている3社からの証拠で更新しました。
マークメイヨーがモニカをサポート

「はい、すべてのフランス車は、レンタルでさえ、息抜きを運ぶ必要があります。」この文は偽です。以下の私の答えをご覧ください。
メイトペズール

1

呼吸分析器を使用するための法的要件はありません。そのような要件を導入する計画がありました。ただし、この計画はサインダインに延期されます。

PS私を信頼していない人のための2つのリンク(フランス語)があります:

http://www.service-public.fr/actualites/002384.html

http://www.franceinfo.fr/politique/manuel-valls-reporte-sine-die-les-ethylotests-obligatoires-dans-les-voitures-870723-2013-01-24

PPS未来に関しては、誰も知りません。しかし、現時点では要件はありません。


3
このステートメントの参照はありますか。それが延期されている場合、それは将来のある時点で要件があることを意味します。
スチュアート

1
確かにそうなりますが、大臣は信頼性の問題の後、評議会が勧告を出すのを待つことを決定しました(2013年2月13日):lemonde.fr/societe/article/2013/01/24/…(ちなみにサインダイです))
ビンス

@MarcelCに感謝します。それは信頼についてではなく、物事が変わる将来、人々が情報がまだ正しいかどうかを判断できるようにするためです。
スチュアート

両方のアーティクルの日付を購入すると判断すると、これは実際の現在のイベントのように見えますが、これは古くて難解なルールだと思いました。
スチュアート

2
法律がまだ施行されていないという事実であるため、なぜこの回答が却下されたのか私は知らない(2013年12月)。
рüффп
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.