米国では有効なESTAですが、オンラインでのチェックインは許可されていません


13

私は、2020年3月20日まで有効な米国向けのESTAを持っています。米国税関国境警備サイトでESTAがまだ有効であることを確認しました。ただし、フライトを予約した航空会社では、有効なESTA / VISA / etcがないため、オンラインでチェックインできません。

これは私がフライトで許可されないことを意味しますか、それとも単にオンラインチェックインの問題ですか?また、フライトを許可されている場合、米国への到着時に問題が発生することを期待する必要がありますか?


3
心配しないで。航空会社のシステムの問題です。あなたのESTAが有効であれば、彼らはあなたがカウンターのチェックのために行くときにそれを検証することができるようになります。
ハンカチPanky

3
パスポート番号が一致しない可能性があります。ESTAと航空会社のシステムの両方でパスポート番号を正しく入力したことを再確認してください。@HankyPanky番号の不一致や通信エラーは別として、オンラインシステムができなかったときに地上スタッフがESTAに一致することを想像することはできません。あなたはそれについて考えがありますか?
phoog

1
@phoog、それらが実際に一致することを確認し、検証しました。私は過去に問題なくESTAを使用しました。私は旅行代理店と話をしましたが、彼らはハンキー・パンキーがしたのと同じことを言いました。回答をお待ちしていますが、回答がない場合は、その回答とチェックインカウンターが提供する情報を含む独自の回答を追加します。
ウィリアムマリアガー

3
航空会社に電話をかけたことがありますか?
DonQuiKong

4
@WilliamMariagerこの興味深い質問について。航空会社のWebサイトのオンラインシステムは、文字通り「YOUR ESTA IS INVALID」と言いました。または、「オンラインチェックインは利用できません。空港でチェックインしてください」と言いましたか。知らせてくれてありがとう!
ファッティ

回答:


5

多くの場合、オンラインチェックインシステムは、期待どおりに機能しません。私はヨーロッパからアメリカに頻繁に飛びますが、オンラインチェックインの成功率は約60%です。それは、あなたがどの航空会社を利用しているかにも大きく依存します。ある時点で航空会社に電話をかけたところ、彼らは私がオンラインでチェックインできないことを確認しましたが、理由はわかりませんでした。2回目のスクリーニングとは必ずしも関係ありませんが、システムがスクリーニングを希望するためにチェックインできない可能性はゼロではありません。

通常、空港に着くと、これらの問題はすべてなくなります。あなたがオンラインでチェックインできない場合、早く空港に行かなければならないので、それはあなたにとって迷惑です。そして、今日では、誰もがオンラインでチェックインできるので、開いているチェックインデスクはごくわずかです。

私はかつて、有効なESTAなしで米国国境にたどり着きました。彼らは私が移民時にESTAを申請することを許可しました。ただし、これを試すことはお勧めしません!


これがまさに私の経験だったので、これを答えにしました。オンラインシステムはなんらかの理由で機能しませんでしたが、チェックインするために空港に到着したとき、ESTAの問題について言及せず、質問や追加のスクリーニングなどは一切しませんでした。
ウィリアムマリアガー

15

追加のスクリーニング(セカンダリセキュリティスクリーニングの選択)に選ばれたため、数週間前にオンラインでチェックインできませんでした。それはおそらくあなたにも起こっていることだと思います。空港でチェックインするだけです。

私が知ることができることから、米国への各フライトで数人がこのように選択されます。私はゲートエージェントに尋ねましたが、選択はおそらくランダムです、これは私がオンラインで読んだものから完全に真実ではないかもしれません。スクリーニング自体は実際にはかなり良性です。彼らは私の爆発物と靴をスワイプして爆発物を探しました。おそらく全体で約3分でした。(FRAから飛び立ちました)。


SSSSは通常、かなり痛みのないプロセスですが、現地のセキュリティ担当者がその日に不合理であると判断した場合に備えて、SSSSに少し余分な時間をかけるのが賢明です。OTOH、国際線の場合は、とにかく多くの時間をすでに予算に入れているはずです。
ケビン

@ルーカス...航空会社のウェブサイトで実際に興味があります、それは文字通り「あなたは余分なスクリーニングのために選ばれましたか?」と言いましたか?または、「オンラインでチェックインできません」とだけ言ったのですか?ありがとう!
ファッティ

1
@Fattie:「オンラインでのチェックインはできません。チェックインデスクをご覧ください」と言っているだけです(言い換えています)。私はデルタ航空で飛びました。
ルーカス

「オンラインでチェックインできません。チェックインデスクをご覧ください」。 それは完全に理にかなっています、ルーカス。それは非常に一般的で、あなたのドキュメントを物理的に見る必要があるということです。ESTAが無効であることを意味するものではありません。(注ことをあなたのエスタが無効であっても、何らかの理由で、私はかなり確信してそれはないだろうよ、具体的状態「エスタが無効」、それだけで「航空会社を呼んで」と言う。)
Fattie

9

昨年も同じ問題がありました。チェックインデスクに着くと、彼らは最初にESTAがないと思いました。私たちが彼らを確信させた後、私たちのESTAは、アテンダントが電話をかけている間、30分以上待つことになった。最終的にはすべてうまくいきましたが、チェックインのためにもう少し予約することをお勧めします。


1
こんにちはmartijnve-新しいユーザーを歓迎します。この問題が発生したとき:オンラインシステムに関して。航空会社のWebサイトオンラインシステムは、文字通り「YOUR ESTA IS INVALID」と言いました。または、「オンラインチェックインは利用できません。空港でチェックインしてください」と言いましたか。知らせてくれてありがとう!
ファッティ

1
それはしませんでした。アイスランド(アムステルダムから来る)に接続しており、システムは最初のフライトではチェックインできましたが、NYへのフライトではチェックインできませんでした。その情報を考えると、米国のセキュリティチェックに関係していると思われます。メッセージの正確なテキストはおそらく航空会社によって決定されるので、必ずしも比較できるとは限りません。(アイスランド航空がありました)
martijnve

わかりましたので、「あなたのESTAは無効です」とは言わなかった。
ファッティ

6

航空会社のWebシステムが「オンラインでチェックインできない」と言うのは、完全に100%正常です。

簡単に言うと、昔のように、空港の「机で」チェックインするだけです。

心配することはまったくありません

文字通り意味します:

チェックイン担当者は、DOCS-OKをスタンプする前にドキュメントを確認する必要があります

それが意味するのはそれだけです。


5
これは、空港でチェックインするときに、ESTA確認の印刷物を持ち出すことを(明示的に指摘するためだけに)意味します。
ダンニ

4
有効なESTAが無効であるとシステムが通知することは正常ではありません。この投稿は実際には質問に答えていません。この状況が一般的であることをOPに保証しようとしていますが、理由を述べたり、質問の懸念の一部に対処したり、懸念の一部に対処したりしません(そして、他の回答者がカバーしているように、実際には、たとえば余分な時間を残すなど、考慮する必要のある追加の手順がいくつかあります)。
モニカとのレース

光、私はそれをそのように読みませんでした。私は「あなたがオンラインでチェックし、(2)することができないと言って(いつものように)(1)航空会社のシステムがあると信じてOPが想定している。理由はエスタであることがある『』無効
Fattie

「説明しません」という答えが紛らわしいというあなたのコメント。(それが言うように)一部のチラシでは、「チェックイン担当者は、DOCS-OKをスタンプする前にドキュメントを確認する必要があります」。すなわち、一部のチラシでは情報をコンピューター単位で入力しても問題ありませんが、一部のチラシでは「チェックイン担当者はDOCS-OKをスタンプする前にドキュメントを確認する必要があります」。すなわち、ティマテックは私たちの何人かのためにEYEBALL CHECKを主張しています。
ファッティ

重要ではないが、他の3つの答えはまったく同じことを言っている。
ファッティ

4

アメリカに行くときにオンラインでチェックインできたことはないと思います。チェックインできるようにするには、最初の夜に滞在していた場所の住所を入力する必要がありました。これはチェックイン前の米国の要件であり、オンラインチェックインではサポートされていません。空港でのチェックイン自動化は住所の追加をサポートし、カウンターでのチェックインは住所の追加をサポートしています。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.