テルアビブの空港から液体を持ち込んでも大丈夫なのはなぜですか？

イスラエルは安全に取りつかれていることで知られています。それでも、イスラエルの空港のセキュリティにより、問題なく、多少なりとも液体を持ち込むことができます。例：1.5Lのボトル入りボトル、開封済み？どうぞ。あらゆる種類の化粧品（少量）？それを見る必要はありません。ワインのボトル？何故なの。

船内に少量の液体を持ち込むことがこのような安全上のリスクである場合、なぜイスラエルはそれを許可するのですか？そうでない場合、なぜ他の多くの国（米国およびEUを含む）がそれを制限するのですか？

（この質問は関連していますが、かどうかを尋ねていますが、その理由を理解したいと思います。）

「そうでない場合」：
これはセキュリティリスクではなく、2つの液体を一緒に注ぐだけでは簡単ではありません。

「なぜ他の多くの国々がそれを制限しているのですか？」：
それはセキュリティシアターであり、多くの人々をより安全に感じさせるからであり、それは重要なことです。

また参照してください：ブルース・シュナイアーによる
Beyond Security Theater。

50年代初頭のダックアンドカバーに似ています。学校では、ベネチアンブラインドを閉め、机の下にドリルダウンしてもらいました。安心感が増しました。

TSAは ABC Newsによるほとんどのテストに不合格です。

船内に少量の液体を持ち込むことがこのような安全上のリスクである場合、なぜイスラエルはそれを許可するのですか？

実際にはそうではありません。

そうでない場合、なぜ他の多くの国（米国およびEUを含む）がそれを制限するのですか？

私の知る限り、これはセキュリティシアターです。攻撃が発生すると、政治家、さまざまな評論家、保険会社などが何かをするように要求します。テロリストに攻撃させるだけではいけませんよね？したがって、彼らはいくつかの対策、いくつかのチェック、いくつかの制限を設けています。多分それは実際の過去の攻撃と関係があります。それは将来のものを防ぎますか？まあ、それは実際にはありません-確かに空港での攻撃ではありません。しかし、公衆は安全保障体制が常に警戒していると安心することができます！

それがあなたを苦しめるなら、それは安全でなければなりません。

イスラエルの空港のセキュリティにより、問題なく、多少なりとも液体を持ち込むことができます

まあ、イスラエルでは、セキュリティチェックはすでに流動性の制限の前、つまり2000年以前にかなり面倒でした-多くの場合、長い列、民族のプロファイリング、バッグの開封と検査などがありました。マキシム。

安全なコックピットと国民の意識は、9/11以降導入された唯一の重要なセキュリティ対策です。今日でもテロリストは乗組員を攻撃しようとすることができますが、すぐに2つの主要な問題に直面するようになります。

1. コックピットに入ることができなくなったため、飛行機をハイジャックすることはほとんど不可能です。パイロットはすぐに最寄りの空港への降下を開始し、着陸するとすぐにSWATチームが地上で待機します。
2. 機内にいるすべての乗客は、UAフライト93で起こったのと同様に、差し迫った死から身を守るために自分の力で何でもしようとします。テロリストは、飛行機をハイジャックすることは言うまでもなく、飛行機から出て生きることは幸運です。

他のすべての最新のセキュリティ対策は、全員の時間を完全に無駄にします。フライリスト、液体の持ち込み禁止、靴の取り外し、空挺部隊などは、世界中の納税者が支払うセキュリティシアターにすぎません。

西側で起こっていることとは対照的に、イスラエル（および日本などの他のいくつかの国）は2001年以来冷静さを保っています。それらの中の一つ。