これらの規則は、訪問または入国する意思/目的に関係なく、入国しようとするすべての人に適用されると仮定しています。これは正しいですか?
いいえ、これは正しくありません。リンクした移民規則から:
パラグラフ320(サブパラグラフ(3)、(10)、および(11)を除く)および322は、入国許可、入国許可、または別添FMに基づく家族の一員としての許可の申請には適用されません。
あなたの友人が、例えば英国人との結婚に基づいて和解ビザを申請する場合、申請はこれに基づいて自動的に拒否されることはありません。ただし、決済ビザはこのサイトの範囲外です。
保護観察(仮釈放ではない)は投獄と見なされるため、友人は2a)でビザを自動的に拒否されますか?または、これらの行は、特に刑務所に入れられた人々のためのものですか?
あなたが特定した段落は、強制拒否の理由です。つまり、これらの条件が当てはまる場合、入国管理官はあなたの友人を拒否しなければなりません。保護観察は、英国の「一時停止された文」に相当し、友人がその文を「アクティブ化」しなかったため、このセクションは適用されません。しかし、ルールをさらに下に読むと、次の段落があります。
英国への入国許可または出国を許可する理由が通常拒否されるべき理由
...
(18B)国務長官の見解:
(a)人の不快感が深刻な害を引き起こした。または
(b)その人は、法律を特に無視することを示す執persistentな犯罪者です。
(19)入国管理官は、英国からの人の排除が公共の利益に資するとみなします。たとえば、人の行動(パラグラフ320(2)に該当しない有罪判決を含む)、性格、団体、またはその他の理由により、入国を許可することは望ましくありません。
あなたの友人はこれらのカテゴリーに分類されますか?入国審査官向けのガイダンスでは、深刻な危害の例として、次のような「死」または「重傷」を引き起こす犯罪が挙げられます。
- 過失致死罪
- 危険な運転
- 飲み物や薬物の影響下にある間に運転する
- 個人の死を直接引き起こす薬物の供給
- 強盗、特に被害者が高齢者または脆弱な場合
- 放火
これがあなたの友人に当てはまる場合、彼のエントリを許可される可能性は非常にわずかです。
「永続的犯罪者」ルールに関して、ガイドは、侵入クリアランス担当者が複数の犯罪を犯した人を評価するいくつかの定性的な方法を示します。犯罪の原因に対処した(例、アルコール依存症の治療)。
おそらく、あなたの友人がいくつかの犯罪を犯したなら、それらはすべて10年以上前にいたでしょう。彼の犯罪が活性化されなかったという事実は、彼が訴追されて以来、行儀が良かった証拠だろう。
サブパラグラフ19に関しては、ガイダンスは、
- 人は禁止グループのメンバーです
- 人が戦争犯罪または人道に対する罪の疑いがある
- 人の存在は、その性格、行動、または関連性のために望ましくありません
- 人の存在は、英国法の侵害または公序良俗違反につながる可能性があります
- 人の存在は、他の誰かによって犯される犯罪につながる可能性があります
自明の最初の2つの点は別として、ルールのこの部分は、内務長官が訪問したくないと決定した有名な人々を除外するために本当に設計されています。たとえば、ヘイトスピーチの有名な提供者。ほぼ間違いなく、それはあなたの友人には当てはまりません。
結論として、執行猶予は投獄と同等ではなく、違反に応じて強制排除を誘引するものではありませんが、国境警備員は裁量的理由で入国を拒否することができます。これらの裁量的根拠が明らかにあなたの友人に当てはまらない場合、彼らが米国市民であれば、ビザを申請しない理由、またはビザなしで入国する理由はありません。