実際には、ESTAとビザの違いは何ですか？

米国政府と旅行者自身の両方から、ESTAはビザではないとしばしば主張されます。しかし、実際には、ESTAとeビザの違いを理解するのは難しいと感じています。

• 費用がかかりますが、ビザなしのシステムは無料です。
• あなたはそれを受け取るためにあなた自身の個人情報を記入しなければなりません
• 資格のある全員が承認されているわけではありません
• 陸路に入ったとしても、フォームI-94Wで同じ質問に回答し、入国するために料金を支払う必要があります
• VWPパスポート所有者の大半は空路で米国に入国するため、ESTAが必要です。

ESTAと通常の電子ビザを区別する（実際に）正確な違いは何ですか？

旅行者から見ると、違いはややセマンティクスです。

米国政府の観点からは、ESTAの導入は、ビザ免除プログラムに関するさまざまな法律を書き直すよりもはるかに簡単だったでしょう。

ただし、ESTAとe-visaには大きな違いが1つあります。それは、ESTAではビザがないことです。電子ビザがあればどこでもいいでしょう。

今ではそれは明らかなように見えるかもしれませんが、それは重要な事実です。それは、1つの主な理由がある場合のみです。

米国のビザを保持しており、国境での入国が拒否された場合、米国の法律の下では、移民裁判官にあなたの事件を審理する権利があります。有効なESTAを保持していても、ビザ免除プログラムに基づいて入国を拒否された場合、そのような権利はありません。

両者のもう1つの違いは、人々が通常「ESTAはビザではない」という区別をする理由であり、あなたがESTAを「拒否」した場合、米国ビザを拒否されていないということです。これは重要です。ビザを申請するときに尋ねられる質問の1つは、以前にビザを拒否されたことがあるかどうかです。米国が代わりにESTAではなく電子ビザを使用した場合、この質問に対する答えは、今日のように「いいえ」ではなく、「電子ビザ」を拒否されていれば「はい」になります。

私はこのサイトで、ESTAの質問への回答の前に「ESTAはビザではありません。米国への入国はビザ免除プログラムによって管理されています」という人のほとんどです。

私がこれをする理由は、質問者がしばしば混乱するからです。彼らは「私はESTAに90日間しか滞在できないと読んだが、私のESTAは3年間有効だと言っている」と言っている。または「カナダに車で戻ってきた場合、新しいESTAを取得する必要がありますか？」

したがって、私の意図は、人々にVWPのルールを調べるように指示することです。VWPは、通常、知りたいことを伝えます。また、間違いを永続させる人にはなりたくないので、「VWPで90日間滞在できる」ではなく、「ESTAで90日間滞在できる」と常に言いたいと思っています。「ESTAで90日間滞在できる」と知った後、ESTAなしで米国に車で行けることを知った場合、「じゃあ、どれくらいの期間滞在できますか？」VWPルールが両方に適用されることを知っていれば、混乱することはありません。

「ESTAはビザではない」と言うもう1つの理由は、米国がそれをどのように見ているかということです。法的問題に対処する場合、正しい用語が重要です。それをビザと呼ぶことは、特に最終的にそれを別のものと呼ぶ公式サイトを読む場合、人々を混乱させるでしょう。米国があなたが以前にビザを保持したかどうかを尋ねる場合、彼らはESTA保有者に「はい」と答えることを望みません。

すべての意図と目的において、ESTAは米国がe-visaコンセプトと呼んでいるものです。

他の電子ビザと同様に、旅行者にとっては従来のビザの自由よりもやや負担が大きくなりますが、従来のビザ発給よりもかなり負担が少なくなります。

彼らはそれを電子ビザと呼ばない理由は、部分的に歴史的であり（最初のそのようなプログラムの1つであったため、開始時に従うべき確立された用語はありませんでした）、部分的に外交的です（他者との暗黙の理解において）政府は、ビザと呼ばないのであれば、既存の相互ビザの自由協定を混乱させる必要はないということです）。

ESTAがビザであれば、米国はビザなしの旅行に関する相互協定に違反します。したがって、彼らはESTAはビザではなく、ESTAはアメリカの法的概念であるため、彼らの声は重要だと言います。他の州は、矛盾についてそれらを呼び出していません。–オム

あなたが投稿した類似点のリストはほとんど意味がありません、あなたがクレジットカードまたは他の多くの事柄を望むとき、あなたも最初の3つのことをする必要があるからです。
ただし、実際には、大多数のユーザーにとって違いは無意味であることは正しいです。

ESTA（=「渡航認証のための電子システム」）の目的は、ビザなしで渡航する資格があるかどうかを確認することです。その時点での入力は検証されないため、必要なものを入力できます（eVisaでも同様です）。
米国にはeVisaがありません。他のすべてのVisaでは、ほとんどの場合、個人的な面接でさらに多くの労力と回答が必要です。コストもかなり高くなります。

到着するすべての旅行者は、ESTA、Visa、または市民権に依存しない質問に答えなければなりません。USCISの役員は、あなたが本人であると主張していること、およびあなたの滞在が制限と規制に一致していることを確認する権利と義務があります。すべての旅行者が尋問の対象となるため、ESTAとVisaが同じである理由として尋問を受け入れることはできません（他の国のeVisaも違いはありません）。

あなたの質問が深刻だった場合、それは大きな違いを指摘するはずです。あなたの質問がレトリックで、米国が偽の名前でお金を搾り出すことについてのとりとめのないものであるなら、あなたはおそらく正しいですが、より良いシステムをどのようにセットアップするかを考えてください。セキュリティを危険にさらすことなく、無料でそれを行う方法を見つけたら面白いでしょう。