税関国境警備局は、米国入国時に書類を没収できますか？

私はすぐに米国に旅行し、すでに米国にいる友人の医療記録を含むいくつかの個人文書を持ち運びます。

税関国境警備局が書類を調べて質問したり、さらに悪いことに没収したりする可能性はありますか？

usa customs-and-immigration

— 技術
ソース

どのような理由で、彼らは文書を押収できると思いますか？

— phoog

@phoog HIPAAかも？

— コロンビアは、

@RobertColumbia HIPAAは、医療記録の所持を犯罪としないのですか？

— phoog

数年前のDef Conトークのビデオをご覧ください。非常に知識のある講演者は、主に国境で検索される技術（ラップトップ、電話など）について話しましたが、彼はまた、米国に出入りする際やCPBの役員とやり取りする際のあなたの権利についても話しました。

— サム

@RobertColumbiaは対象エンティティにのみ適用されます。対象エンティティになるには、サービスプロバイダーまたはプロバイダーのビジネスアソシエイトである必要があります。友人のために何かを運ぶだけの場合、HIPAAは適用されそうにありませんが、機密の医療情報であるというメモとともに記録を封筒に入れることはできます。

— バーベキュー

回答:

米国税関国境警備局（CBP）のエージェントは、犯罪行為の疑いがなくても、事実上あらゆる状況下で文書を調べてそれらについて質問することができます。彼らがそうする「合理的なチャンス」があるかどうかの問題は、主にあなたが遭遇するエージェントの裁量であり、しばしば機関の言葉では「完全にランダム」です（以下に引用されるセクションの太字の声明を参照）。

CBPは、https：//www.cbp.gov/travel/cbp-search-authorityの公開Webサイトで、この権限の説明と、エージェントに発行する追加のガイダンスを提供します。

米国税関国境警備局（CBP）の国境調査機関は、19 CFR 162.6を含む連邦法および規制から派生しています。 CBPの役員による検査の責任があります。」外交上の地位によって免除されない限り、米国市民を含む米国に入国するすべての人は、CBPの役員による検査と調査の対象となります。

[...]

CBPオフィサーは、さまざまな要因を使用して、対象を絞った試験のために個人を紹介します。また、最善の判断が根拠のない場合もあります。CBPはさまざまなシステムからの情報と特定のテクニックを使用して対象検査の乗客を選択しますが、当社のリスク管理慣行の構成要素は、旅行者の一部に対する完全にランダムな紹介の使用です。

[...]

（エンファシス鉱山）

上記のページの「情報の検索に関する米国税関国境警備ポリシー」への関連リンク内で、文書および電子機器の情報の検索、差し押さえ、および追加の処理に関してエージェントが使用するガイダンスを見つけることができます。

[...]

B.国境調査の過程における情報のレビュー

国境捜索は、ICE特別捜査官などの国境捜索機関を有する役員またはその他の適切に許可された役員によって実施される必要があります。国境調査の過程で、個別の疑いがない場合、役員は、ここに記載されている要件と制限に従って、米国に入国、再入国、出発、通過、または居住しようとする個人が輸送した情報を確認および分析できます。このポリシーには、書面によるメモやレポートを作成したり、国境での遭遇に関連する印象を記録したりする役員の権限を制限するものはありません。

C.国境調査の継続における拘留とレビュー
（1）役員による拘留とレビュー。役員は、徹底的な国境調査を実施するために、妥当な期間、文書と電子機器、またはそのコピーを拘束することができます。検索は、オンサイトまたはオフサイトの場所で実行できます。以下のセクションDに記載されている場合を除き、情報を確認した後、その情報を押収する考えられる原因がない場合は、情報のコピーを破棄する必要があります。拘禁を取り巻くすべての行動は、役員によって文書化され、監督者によって認証されます。

[...]

その文書のセクションDには、情報/デバイスが保持される理由の概要が記載されており、「考えられる原因による保持」、「その他の状況」（すなわち、犯罪ではなく税関と移民に特に関連するアイテム）、「共有」、および「破壊」が含まれます

文書が保持/レビューの基準を満たさない場合、それらはあなたから取られたり、機関によって保持されるべきではありません。

また、注目に値するのは、特定の種類のドキュメントに関する特別な取り扱い指示です。「ビジネス情報」、「封書クラスのメール」（ファーストクラス/書留郵便として知っているかもしれませんが、郵便システムを通過している必要があります-所持していません）個人/小包サービス-特別な取り扱いの資格を得るため）、「弁護士-依頼人特権資料」、および「身分証明書」。この特定の質問に関しては、医療情報に関するそのような特別な指示はないようです。

— ジョン・M
ソース

一部の検索は他の検索よりランダムです。

— グレートワン

受け入れられたものよりもはるかに良い答え。Electronic Frontier Foundationは、デジタルデバイスの検索に焦点を当てているものの、国境検索に関する記事を公開しているだけです。ここで私は、最新であることを信じます。

— kdgregory

@kdgregoryこの回答は私の答えよりも詳細ですが、CBPの役員がドキュメントを検索または押収する可能性は扱っていません。また、長期にわたる拘禁の問題だけではなく、（恒久的な）没収の問題にも対処していません。この答えは、彼らが何ができるかということであり、彼らが何をするかというよりも、私はあまり問題ではないと思います。だから、本当に「はるかに良い」のだろうか。

— phoog

@phoog個々のエージェントの裁量と意図的にランダムな検索動作のため、確実に知る方法はないことを指摘することで、「...という合理的なチャンスがある」という質問に対処していると思います。「長期拘禁」と「（永久）没収」の違いはほとんど意味がありません。所有されている情報自体が犯罪者でない限り、取得された情報は最終的に返されます。さらに、保持されるものには、政府の管理下にある期間についてさまざまなスケジュールがあります。それを答えに含めると改善されるでしょうか？

— ジョンM

それらを通過する可能性は非常に低いです。文書が犯罪の証拠であると判断しない限り、文書を押収する可能性はさらに低くなります。

昆虫がinsect延している場合、彼らも彼らを捕まえて破壊するでしょう。

文書自体に金銭的価値はなく、いかなる場合でも輸入税の対象とはなりません。CBPがそれらを押収する理由はありません。

— phoog
ソース

さて、あなたの大切な医療文書は虫が寄生している場合、私はあなたが米国税関より大きな問題...持っていると仮定

— セバスチャンLenartowicz

密輸業者、犯罪者、またはテロリストの容疑者として既にウォッチリストに登録されている場合を除き、旅行に関係のない書類（往路/復路のチケットなど）について尋ねられる可能性はほとんどありません。これらの麻薬などの記録に言及されていない限り、何らかの理由で見ることにしたとしても、それらは無関心になります。そうは言っても、バッグを紛失したり盗まれたりした場合など、他のタイプの不幸を防ぐために、私は確かに家に置いて行くためのコピーを作成します。

— アンドリュー・ラザロ
ソース

「あなたが既にウォッチリストに登録されていない限り」とは完全には言いません。彼らが訪問者としてのあなたの意図を疑う場合、彼らはあなたが持ち物を検索して、あなたが働いているか、滞在するか、さもなければあなたが主張したことと矛盾することをする証拠を探すことができます。そして、それは個人的な論文を調べることを含むかもしれません。しかし、何らかの理由で彼らがあなたを疑っていなければ、それはまだ起こりません。ほとんどの人は、どんな種類の検索もせずに通過します。

— ザックリプトン

さらに、@ ZachLiptonは、たとえそれが起こったとしても、CBPが誰かの医療記録に関心を持つ可能性はかなり小さいですが、移民の意図に関する追加の質問につながる可能性があると思います。そのいずれも文書の押収につながりません。

— phoog

CBPの問題とは別に、他のタイプの不幸があることを指摘した+1。

— イーサンカミンスキー