2008年に結婚のためにVWPを超過しました-B2は拒否されますか?


26

2008年に私はひどく台無しにしました。VWPで米国に3回旅行しました。最初の2回は完全な長さのままでした。VWPで3回目のエントリーをすると、二次検査を受け、たくさんの質問をしました。彼らは私を送り返すように見えましたが、数時間後に警告が出ましたが、とにかく通しました。

3回目の滞在中に、私は出会ったこの男と結婚しました。物事はうまくいかず、彼は無効化を求めました。その時点で、私はアメリカ市民の配偶者としての居住を申請する準備ができていましたが、代わりに離婚を申請しなければなりませんでした(私は知っています、私は知っています...私は若くて愚かでした)。私の滞在が合法であることを証明する唯一の方法は、滞在の理由が結婚し、居住の準備ができているという事実であることを証明することだったので、私は破棄を望みませんでした。

とにかく、私はヨーロッパに戻り、それ以来アメリカに再び飛ぶことを試みたことがありません。私は現在ヨーロッパでここで結婚しており、4年間結婚しており、2019年に夫と短期間米国に旅行したいと思っています(招待されたお祝いに出席したいと思います)。

私は何をしますか?私が拒否されることを知ってESTAを申請し、ビザの大使館で面接を予約しますか?または、ESTAをスキップしてインタビューを予約するだけですか?私の話を考慮して、ビザを取得する可能性はいくつありますか?

要求に応じて詳細を含めるように編集しています:

タイムライン:

  • 2007年4月にvwpで初めて米国に入国-1週間滞在
  • vwpで10月に2回目の入力-4日間滞在
  • 12月1日に3回目に入り、90日間滞在して1週間ほどイタリアに戻った
  • 2008年5月に再び入国し、90日間滞在して1週間ほどイタリアに戻った
  • 6月に再び入り、二次検査を受けて、私が追い出されると思って地獄のように怖がっていました-男と私はお互いに驚いて、二度と会えないだろうと考えました。
  • 結婚することにしました。7月に結婚しました。1ヶ月後、何か大きなことが起こりました。私は不倫について話している(彼は他の誰かに会っていた!)彼は廃止を求め、私は離婚に行くことにしました。感謝祭の直後に弁護士が私にすべての書類をくれて離婚が決まったとき、私は去ったことを覚えています。

基本的に、私が最後にアメリカに入国したとき、私は結婚するつもりも、滞在するつもりもありませんでした。私はびっくりして、結婚は永遠に離れることを避けるための最後の選択肢だと思った。私たちは無知からそれをやった、移民の専門家に相談したことはない。レジデンシーの申請方法もわからなかったので、その方法についての大きな本を手に入れたことを覚えています。


あなたの国籍と居住国は何ですか?
旅行者

1
3回目の訪問を超過したかどうか(およびその期間)を明確にしてください。また、あなたが最終的に離婚または解雇を得たかどうかは明らかではありません。
ypercubeᵀᴹ

2
イタリア国籍-居住国はイタリアです
不器用な足

15
あなたは男と出会って結婚し、離婚したと言っています。離婚が完了するのを待つことも含めて、すべて150日間です。私はこれが判断的なものではないが、それは米国当局者にとっては便利な結婚のように見えるからです。
DJClayworth

8
@DJClayworth必ずしもではありません。彼女は彼に初めて会ったとは言わなかった。あなたは推測しています。さらに、彼女が離婚して去ったという事実に加えて、私は便利な部分の結婚は見ていません。その人が滞在して他の人などと結婚し、合法化するために何でもする便利な結婚。彼らは通常、最初の大失敗の後去りません。
ユーザー56513

回答:


38

滞在したため、ESTAの資格はありませんが、あいまいさはありません。私はCBPに電話する必要はないと思います。彼らはあなたを助けるためにそこにはいませんし、とにかく間違った情報を得ることが多いでしょう。オープンしている唯一のコースは、ビザの申請です。ESTAに申し込むと、承認される可能性がありますが、空港への入国は確実に拒否され、速やかにイタリアに強制送還されます。あなたのタイムラインによると、あなたのオーバーステイは180日未満だったので、エントリーするバーはありません

領事官にここで書いたことを繰り返した場合、あなたのケースは問題を起こす可能性があり、移民の意図、移民詐欺の推定のため、そしてここでのあなた自身の声明に基づいて、あなたはこれまで米国に入ることを禁止される可能性があります 。あなたは述べました:

その時点で、私はアメリカ市民の配偶者としての居住を申請する準備ができていました。

いかなる状況下でも、面接時に領事官にそれを述べないでください。どうして?古い30/60規則では、入国直後に結婚し、ステータスの調整を申請することを意図したという事実は、移民の意図を確立するために使用されます。これは、入国後90日以内に人が非移民のステータスに違反したり、そのステータスと矛盾する行為を行ったりした場合に詐欺の推定があるため、移民詐欺を犯したことを意味します。基本的に、あなたは自分の意図がステータスを調整することであったことを十分に知っている非移民ステータスに来ました。先入観。

面接では、領事官への話を簡潔にしましょう。はい、結婚しに行きました。当時、ステータスの調整の申請はあなたの計画にはありませんでした。恋人と結婚することだけが心に残り、その後イタリアに戻り、配偶者として合法的に米国に移動することになります。ESTAの下での結婚は、移民法の違反ではなく、入国後の短時間での身分調整の申請であり、物事の精神に違反します。良いことは、ステータスを変更するために書類を提出したことがないので、実際に詐欺を犯さなかったということです。ここにあなたの声明があります。

ビザを申請し、フォームに正確に記入してください。面接では、質問を受けて、誠実に回答します(ステータスの調整を提出する意図はありません)。あなたは結婚しており、西部の高所得国出身であり、イタリアと他のつながりがあると思います。過去10年間であなたの状況は大きく変わりました。

他のすべての条件が同じであれば、ビザを取得する必要があります。私の答えを理解するのが難しい場合は、有能な移民弁護士に相談してください。

TL:DR

現在廃止された30/60日ルールは有効であり、OPのインシデントが発生した2008年に適用されました

USCIS 30/60 Day Rule 一般的なルールとして、個人は、非移民ビザで許可されている目的とは異なる目的で米国に入国するという先入観を持つことはできません。米国国務省は30/60日ルールを作成し、外務マニュアルに公開しました。USCISは30/60日のガイドラインを採用し、USCIS役員がビザ詐欺の可能性を評価するのに役立つようにそれらを使用します。

30日 以内米国入国後30日以内にステータス申請の調整を提出する場合、USCISの役員は、より長い手続きを避けようとしていると推測するように訓練されます。具体的には、米国に到着する前にステータスを調整する「先入観」を持っていると想定します。したがって、彼らは、あなたが本当に求めていた非移民ビザの通常の審査プロセスを回避するために不正にビザを取得したと言います。

米国に到着してから30日以内に誰かが恋に落ちて結婚することはまずありません。ただし、可能です。あなたがまれな例外である場合、多くの移民弁護士は結婚するのを待って、ステータス申請の調整を提出することを推奨します。

31-60日 ステータス申請の調整を米国に入国してから30日以上60日未満に申請する場合、引き続き重大なリスクがあります。あなたが悪意を持って入ったという推定はありませんが、先入観で入ったという強い疑念がまだあります。このシナリオでは、状況の変化を示す証拠でUSCIS役員の質問に対抗できます。しかし、入国後60日以内にステータスを変更することは一般に危険です。


3
OPがステータスの調整を希望したことに言及しない理由を説明するための+1。それを自分の答えに編集しました
-Crazydre

9
@ypercubeᵀᴹ-不正ビットはESTAを使用して、ステータスの変更を申請する目的で VWP 米国に入国します。VWPで入力した場合、米国でステータスを変更することはできません。すぐに出国し、適切なビザ(ESTA / VWPではない)を取得したら帰国することを目的とする場合は、結婚しても問題ありません。
ブランス

3
OPが「エントリーの2日後」に結婚したことを示す質問には、何も表示されないと思います。
ヘニングマックホルム

1
@ypercube:このコンテキストでの「ステータスの変更」は、移民ステータスの変更を意味ます。それは、あなたが一方的に変更することを決定し、単に「通知する」ことができるものではありません。状況によっては、入国管理局に申請できるものであり、申請が承認されると、彼らはあなたのステータスを変更します。
ヘニングマクホルム

3
@brhans Thnx。OPは、彼女が結婚したときにそのような意図はなく(滞在する)、常に法律に従うつもりであり、その滞在は後の決定(離婚および離婚が解消するのを待つ)によるものであると主張できると思います。
ypercubeᵀᴹ
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.