なぜ航空会社ではなく空港が機内に持ち込めるかを決定するのですか？

航空会社にピーナッツバターを手荷物に入れて運べるかどうかを尋ねると、航空会社は搭乗する空港に連絡するように頼みました。これは私には意味がありません。空港ではなく航空会社の標準ではないでしょうか？より良いことに、それはすべての航空会社と空港の標準であるべきです。

あなたは少し状況を誤解していると思います。

航空会社はほぼ確実に、他の調味料と一緒に機内にピーナッツバターを許可しています。食物アレルギーの問題を回避するための特別なルールがない限り、彼らはこれを拒否する理由はありません。

あなたが空港に紹介されたのは、より重要な要因がコンコースの入り口でのスクリーニングを通して取ることができるからです。たとえば、米国TSAはおそらく、ピーナッツバターの瓶をジェルまたはペースト（クレイジーですが、それは政府です）と見なし、没収します。全体のピーナッツは完全に素晴らしいです。

飛行機に乗るために、ゲートまたはその近くで液体をいくつでも購入することができますが、自分でコンコースに持ち込むことはできません。

決定を下す人々は航空会社に雇用されていません。彼らは、空港、または空港がある国の政府によって雇用されています。ある航空会社がピーナッツバターを持ち込むことは問題ないと判断し、別の航空会社はできないと判断してから、それに応じてセキュリティ検査官に指示することはできません。

スポーツ用品（サーフボード）などを受託手荷物として受け入れるなど、航空会社が自ら決定する事項がいくつかあります。また、通常、手荷物のサイズと重量の制限も設定します。彼らは自分のアカウントで物事を禁止することはできますが、セキュリティ機関が禁止したものを禁止解除することはできません。それは単に航空会社の手に負えないことです。決定するのはおそらく空港ではありませんが、空港にはルールのコピーがあるか、次に誰を紹介するかがわかります。

ところで、すべての空港の基準が表示されることはありません。多くの小国の国内便には、文字通りセキュリティ検査がまったくありません。私は、乗客が新聞に包まれたマチェーテを運んでいる飛行機に飛びました。バッグの中にもありませんでした！これは、国内線がテロの標的になりそうにない小さな場所で機能します。

米国では、航空会社は輸送のセキュリティガイドラインを設定せず、荷物を持って持ち込めるか、持ち込めないかを決定します。それが交通安全局（TSA）の仕事です。

TSAは、最大3.4オンス（100ml）の持ち込みが許可されていることを公開しています：https : //www.tsa.gov/travel/security-screening/whatcanibring/items/peanut-butter

許可されている/許可されていないアイテムや金額の背後にある理由は、明らかな場合を除き、通常は機関の外では共有されません。ピーナッツバターの瓶に鋭利な物体や小さな爆発物を隠すことは可能だと思います。

政府は、攻撃者が何を試みているかを把握し、ポリシーを設定し、エージェントに通知するのに最適な立場にあります。航空会社がこのようなポリシーを設定および実施する責任を負う場合、アイテムが許可されない/押収されない場合に顧客の不満を受け取るターゲットとなり、顧客の不満を念頭に置いて満足のいく顧客の側で誤解を招くルールを設定します。

航空会社がその責任を負わないことにより、航空会社は「申し訳ありませんが、フラストレーションは理解していますが、規則を制定していません」とTSAに直接不満を申し立てることができます。