私は感謝祭の休暇のためにバージニアに帰り、ボストンローガンまでタクシーに乗ります。私は過去に、タクシー運転手がより長いルートを取る傾向があることに気づきました。
どのルートを取るかを決めるのは悪いエチケットですか?
私は感謝祭の休暇のためにバージニアに帰り、ボストンローガンまでタクシーに乗ります。私は過去に、タクシー運転手がより長いルートを取る傾向があることに気づきました。
どのルートを取るかを決めるのは悪いエチケットですか?
回答:
ボストン市のハックニー輸送規則 [PDF]、セクション5.II.y:
乗客がルートを指示する権利:ハックニーキャリッジドライバーは、乗客が指示する目的地までそのようなルートを取るものとします。
したがって、あなたは絶対にあなた自身のルートを宣言することが許されており、運転手はそれに従う必要があります。ルールは、拒否した場合にどのような手段があるかを説明しています。
NYCにも同様のルールがあり、他の都市にも同様のルールがあると思います。
タクシー運転手はほとんどの場合、最短ではなく最短のルートを選択します。忙しいタクシー運転手は交通渋滞に巻き込まれるたびにお金を失うためです-停止時間のメーターの余分は、彼らが別の運賃を得ることができるという事実を埋め合わせていません。したがって、より短いがより遅いルートにそれらを向けようとすると、文句を言うでしょう(あなたがお金を節約する可能性も低いです)。いくつかのキャベツは、彼らがあなたからより多くのお金を得るために、彼らが別の運賃を手に入れるつもりはないと思うなら、あなたを長い道のりに連れて行こうとします。どちらの場合でも、ルートはあなた次第です-それは彼らがそれについて幸せになるという意味ではありません。あなたが本当にタクシー運転手があなたを食い物にしていると思うなら、あなたは「エチケット」について心配するべきではありません。
例外は、事前に固定価格に同意した場合です。その後、ルートをドライバーに任せる必要があります。とにかくできるだけ早くそれをしたいと思うでしょう。
この時間帯でどのルートがより速いかについて長い議論をしたくない場合は、常に無害な理由を発明することができます。「公園を通って行けますか?木々がまだ葉っぱに残っているかどうか、博物館を過ぎて見たいですか?展示の待ち行列がどんなものか見たいです。」あなたはドライバーの能力に挑戦しているわけではありません、そしてあなたが支払っているなら、彼は本当に反対することはできません。
私は通常、交通に関する知識豊富な音のコメントで会話を開きます:「現時点での最適なルートは何でしょうか-橋を渡る、またはトンネルを通る」。その都市に橋やトンネルがあることをまず確認するだけです。
先週、イタリアのミラノで、タクシーの運転手がかなり長いルートをたどった経験がありました。携帯電話でGoogleマップを引き出して言うだけです。この手法は、両方の場合に役立ちました。
多くの都市では、空港への固定料金はホテルやビジネス地区から利用でき、通常は合理的であり、両当事者は満足しています。
「タクシー」と「エチケット」が文で一緒に言及されているのを聞いたのは、これが私の人生で初めてでしょう。
しかし、私はそれをエチケットの形式とは思わず、専門的な礼儀だと考えています。あなたは両方とも都市を知っていて、あなたがあなたのルートについて確信しているなら、少なくとも議論のために開かれるべきです。少なくとも、それは私の意見です。
かつて私はタクシーを運転して、路面ではなくJFKからブルックリンまでの路上をマイルで走るように指示しました。私はそうする資格があることを確認しました。それはずっと短かった。フライトは午前5時30分ごろ着陸し、午前10時にバットミツヴァに行き、夕方のフライトの最終区間のために空港に戻りました。式典のために3時間早く我々すべての光を失いさえした、そしてタクシー運転手はあまり幸せではなかった。