ヨーロッパの法律は外国（アジア）に適用されますか？

たとえば、同じ国の2人の市民がマレーシアとタイなどのアジア諸国に旅行し、そのうちの1人がアジアにいる間に他の市民を奪う場合、ヨーロッパで報告する価値はありますか？または、ヨーロッパの警察がアジアの「犯罪」を解決する可能性はありませんか？

犯罪は発生した場所で報告する必要があります。非常に重大な犯罪を除いて、国は一般に他の国の法律を施行しませんが、特定のケースでは、他の場所で犯罪を犯した場合、海外の居住者または市民を引き渡すことに同意します。

これは、準国境でも適用されます。たとえば、トロントで略奪された場合、モントリオールで報告することは、各都市に独自の警察署があり、法律はカナダの州によって多少異なるため、それほど効果的ではありません。

それは犯罪とヨーロッパの国に依存します-EUには単一の司法管轄権がまだありません、それらの権力はまだ個々の国に存在します、そしてそれで状況は非EU国と同じです。

たとえば、フランスは、犯罪がどこで犯されたかに関係なく、市民によって、または市民に対して犯された重罪および軽罪^*を、自国の裁判所の管轄内にあるとみなします。

他の多くのEU諸国は、域外の管轄権を自国の管轄権内または特定の犯罪の特定の管轄内（たとえば、児童の性的虐待を行うために海外に旅行するなど）であると見なしています。

^*法律で言及されているフランス語の「犯罪」は、「犯罪」ではなく「重罪」を意味します（スリから一級殺人まで、あらゆる種類の犯罪を意味します）。フランス語の単語「délit」は大まかに「軽罪」を意味します。これは重罪ですが、重罪ほど深刻ではありません。

「ヨーロッパの法律」というものはありません。ヨーロッパは国でも管轄権でもない、大陸です。

そうは言っても、どの裁判所も、理由を問わず、訴訟を起こすことを決定できます。通常、裁判所が責任を負う犯罪を明記する法律および/または規則があります。それに制限はありません。たとえば、ベルギーでは、発生場所、加害者、被害者に関係なく、ベルギーの裁判所が特定の特に悪質な犯罪（人道犯罪および戦争犯罪に対する犯罪）を管轄しているという法律があります。ベルギーとは一切関係ありません。ベルギーとは何の関係もないことを理由にベルギーの裁判所で裁判を受けた人が実際に裁定を受け入れるかどうかは、まったく別の問題です。ベルギーに旅行しない限り、何も起こりません。

今、ベルギーの裁判所が、例えば、ジョージ・ブッシュまたはドナルド・ラムズフェルドをイラクで犯した戦争犯罪について裁判にかけることを決定した場合、そして彼が刑務所に彼を宣告したとしても、実際に彼を法廷に出させて彼を刑務所に入れることができるかどうか全く別の問題です。米国は彼らを引き渡すつもりはありません。（そこにいるので実際には、米国は、これが起こらないことができるように法改正にベルギーに圧力をかけたドナルド・ラムズフェルドを起訴するベルギーの裁判所を尋ねた人々が実際に。）

それはすべて国によって異なります。

一般に、ほとんどの場合、ヨーロッパで犯罪を報告する価値はありません。それには2つの理由があります。

まず、アジアにおける罰則は（あなたがはるかに厳しい、ずっとある決定的！マレーシアの法律とのトラブルに取得する必要はありません）、と警察はおそらく犯罪はかなりのものであれば、ささいな犯罪を捜査気にしないだろうが、彼らは確かだろう、そして警察による容疑者の処罰と処罰の両方が行われます...例えば、私たちの基準では厳しいです。本当に追加の罰は必要ありません。

第二に、いくつかのEU州（例としてフランス）は原則として自分の法律を海外でもすべての市民に適用できると考えていますが、これはほとんど理論的なものであり、書かれている論文の価値はほとんどありません。ほとんどの犯罪、少なくとも。警察はほとんどの犯罪に対して何もしません。

いくつか続い法律が彼らのバナーを表示する権利を持っている船や飛行機など、自国terriorty以内に適用されることを明示的に状態の早期彼らの刑法では、他のEU加盟国（例としてドイツ、）、例外「小さな印刷」の状態というどの犯罪も海外で迫害されています。

これらの例外は、高い反逆罪とテロリズム、人道または生命に対する犯罪（拷問、殺人、人身売買、強制売春、貿易機関などと読みます）、誘n、深刻な身体的危害を伴う犯罪、役人と代議員への贈賄、偽造、海賊行為（ソフトウェアではなく、船を捕まえるという点で！）、飛行機を撃ち、原子力発電所を妨害します。

だから...あなたが本当にスーパーヴィランのタフな野郎でない限り、これはあなたの通常の日常の犯罪には当てはまりません。

ただし、偽りの告発で文を危険にさらすことを避けるのに十分な証拠があれば、それでもできます。費用はかかりませんし、記録に残ります。あなたが報告するすべてのものは永久に記録に残ります。次のことが5年か6年で、おそらく誰か他の人に起こり、名前を調べた警官が眉を上げること
を除いて、それはいかなる法的結果もありません（先週私はこれを起こしたばかりです）。それはあなたの状況を「もっともらしい」または「もっともらしい」と判断する警官の違いを生む可能性があります。

まず第一に、私はそれが起こった管轄区域で報告することが一般的に最善であるという受け入れられた答えに同意します。もちろん、例外があります。たとえば、発生している司法管轄区で厳しい刑罰を課せられる小さな犯罪の場合です。その場合、レポートを控えるか、帰宅したときにのみレポートすることをお勧めします。

一方で、考慮すべき点はありますが、ヨーロッパでもそれらを報告することのメリットがあります。（同様に）ヨーロッパで報告する理由の1つは、余分な目のセットを傷つけず、より多くのリソースを使用できることです（たとえば、市民の1人が犯罪者である場合発生している司法権が問い合わせを行わなかった、またはアクセスを拒否されたという背景）、または彼らは問題をより深刻に受け止めるかもしれません。

発生している管轄区域外で報告する前に考慮すべき事項のいくつか：

• 証拠：証拠がある場合、それは他の司法権の開始に役立つかもしれません。継続するものがない場合、見込み顧客を獲得できる可能性は低くなります。

• 重大度：厳しい告発が考慮される可能性が高くなります。盗まれたペンは、殺害されたりレイプされたりした人ほど重要ではありません。後者の例は、特に損害を与える可能性があるため、考慮される可能性が高くなります。

• 接続：犯罪は報告管轄区にも接続する必要があります。たとえば、海外で何か悪いことをするのがオランダ国民である場合、犯罪者は現地の調査員を助けることができる歴史があるので、それらをオランダ当局にも報告することが役立つかもしれません。

上記に加えて、特定の犯罪の防止を目的とした特定の組織を検討することもできます。特にヨーロッパとアジアの関係については、ヨーロッパの性犯罪者が権力の地位を容易に獲得し（地元の人々よりもはるかに裕福である傾向があるため）、アジアに行く一般的な方法があります。子供と一緒に仕事をする（ほとんどのヨーロッパ諸国では​​身元調査が必要です）。

これに取り組んでいる組織（子供の幸福）の1つは、特にテレデオムです。これは、カンボジアでの子供の観光についてのこれまでの説明の一部をサポートしています。

Cambodjaのような土地の子供は、セックスツーリズムのリスクに対して特に脆弱です。貧困のため、金持ちの観光客は多くの人にとって魅力的な選択肢のように思われます。子どもや家族は危険に気づいていないことが多く、警察には問題と戦うための人間の力がありません。

組織のウィキペディアのページには、実際に結果を生み出すローカルおよび国際的な協力のいくつかの例がリストされています（およびリンク）。