2番目の妻を持つことは、オーストラリアのビザの処理/滞在に影響しますか?


11

私はすでに結婚しており、別の女性と結婚する過程にあります。さらに、私はオーストラリアのビザを取得する過程にもあります。私のような外国人であっても、オーストラリアの法律では二人目の妻を連れて行くことは認められていません。

2番目の妻を持つことは、オーストラリアのビザ申請に影響しますか(ビザを取得して旅行した場合、結婚は後で確定します)。私は両方の妻を一緒に連れて行くことはできません。

(すべての敬意を払って、私はあなたに2番目の妻を連れて行くことについてコメントしないようお願いします。それは私の国と私の文化において違法ではありません。)

どんな場合でも正直になりたい。それで、安全な方法で、研究と再婚の両方を得るためにどうすればそれを達成できますか?

オーストラリア政府のサイトに関連リンクがいくつか見つかりました。

  1. 「異なるパートナー間の関係は、事実上の関係として認識される場合があります。」(除外は不要です)

  2. 「本法に基づく手続の目的のために、オーストラリア以外の場所で結ばれた組合である、または一夫多妻制であった、または常に結婚していた結婚の性質の組合は、結婚とみなされるものとする。」(6一夫多妻の結婚)

  3. 誰かが法的に他の誰かと結婚したり、別の事実上の関係にある場合でも、事実上の関係が存在する可能性があります。(4AA事実上の関係-5(b))

答えは何ですか?


3
はい、DumbCoder、私はそれを知っています...それが私が質問をしている理由です...さらに、私はオーストラリア内で結婚しません
tod

2
そして私はそこに訪問する外国人学生になります。
トッド

5
@DumbCoderあなたが投稿したリンクは、オーストラリアが実際の結婚として認められた複数の関係を持つことを誰も試みない限り、オーストラリアが複数の結婚を容認することを明確に暗示しています。
phoog

2
@Willeke複数の結婚を禁止または嫌う国際法は何ですか?
phoog

5
私はオーストラリアと話すことはできませんが、米国は一般に、結婚した法律の下で契約された結婚を認めており、母国で合法だった場合、確かに重婚を犯罪者と見なしませ。あなたの最も差し迫った問題は、配偶者ビザを1つしか取得できないと疑うことです。また、健康保険登録やその他の社会給付に妻を1人だけ含めることができると確信しています。この問題の専門弁護士をお勧めします。
アンドリューラザロ

回答:


8

オーストラリアは一夫多妻制を認めておらず、ビザも認めていません。パートナーを連れてくるため学生ビザの条件は、複数(複数)ではなくパートナー(すべて)についてです。

したがって、あなたのオプションは、あなたのパートナーとしてあなたの最初の妻で、またはパートナーとしてあなたの2番目の妻で適用することです。他の配偶者を宣言するオプションすらありませんし、これを自発的に持ち出すことは意味がありません。

2番目を選択した場合、最初に結婚するのが賢明です。なぜなら、正式に登録されたときに関係を証明する方が簡単だからです。それ以外の場合は、12か月前に事実上の関係で同居していたという証拠を提出する必要があります。


現在、私はアプリケーションを埋め始めており、それ以上遅延させたくありません。しかし、再婚の場合はまだ確定する時間がありません。ですから、これは「そうでない」ケースになりつつあります。しかし、どのように私は事実上の関係を請求することができ、ときによって定義、事実上のパートナーは法的に結婚していないのですか?
トッド

条件はパートナー(単身)を連れてくることだと言ったので、パートナーのビザを求めている限り、彼らは事実を検討することに反対しますか?
トッド

既婚者も事実上のパートナーを持つことができますか?
トッド

1
事実上のパートナーとは、「他のすべてを除外して」深刻な関係を持っている人と一緒に住んでいる人です。私はあなたが一緒に住んでおらず、あなたの2番目の妻がまだ彼女の家族と一緒に住んでいる(?)と思うので、そのような関係を実証することは不可能に難しいでしょう。さらに、実際に既に結婚しているときにあなたが排他的関係にあると主張することは、技術的には詐欺です。
ラムシャーンシー

事実上のパートナーとは、「他のすべてを除外して」深刻な関係を持っている人と一緒に住んでいる人です。どのようにこれを言うのですか???「異なるパートナー間の関係は、事実上の関係として認識される可能性がある」
tod

1

以下のようjpatokalの答えは指摘し、オーストラリアの移行法は、複数の関係を認識しません。

これは、あなたの他の妻がオーストラリアに来ることができないという意味ではありません。ただし、移民法の目的では:

  • 彼女はあなたの配偶者または事実上のパートナーとして認められません。
  • 彼女は家族の一員としてビザ申請に含めることはできません。したがって
  • 彼女はビザを別途申請しなければなりません。その個別のビザ申請は、それ自体のメリットで考慮されます(つまり、彼女はあなたに関係なく自分の権利で資格を取得しなければなりません)。

この結論は、ビザが付与される法律である移民法1958年のセクション5CB、5F、5Gの下の「事実上のパートナー」、「配偶者」、「家族」の定義に基づいています。これらの条項からの抜粋は次のとおりです(強調を追加)。

5CB事実上のパートナー

...

(2)サブセクション(1)の目的で、ある人が他の人と結婚関係にない場合(セクション5Fの目的)に、事実上他の人と関係がある場合:

(a)彼らは、他のすべてを排除するために、共有された生活への相互のコミットメントを持ってます; そして

...

5F配偶者

(2)サブセクション(1)の目的上、以下の場合、個人は結婚関係にあります。

(a)彼らは、この法律の目的に有効な結婚で互いに結婚している; そして

(b)彼らは、他のすべてを排除するために、夫婦としての共有生活に相互のコミットメントを持ってます。そして

...

5G関係と家族

...

(2)この法律の目的上、個人の家族の構成員および個人の親族には、次のものが含まれるとみなされます。

(a)その人物の事実上のパートナー。

...

あなたの質問の3つの参考文献は、ビザ申請の目的には関係ありません。最初のものは、ビザではなく福祉に関する議会の調査記事からのものであり、法律ではありません。2番目と3番目は、ビザではなく離婚および同様の関係の内訳を規制する1975年家族法からのものです。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.