二重国籍の人は両方のパスポートを取得して更新する必要がありますか？[閉まっている]

XがAとBの2か国の市民であり、どちらも二重国籍を許可しているとします。両方のパスポートを取得し、有効期限が近づいたときに両方を更新する必要がありますか？

Xが費用を負担できる可能性がある場合は、両方の国籍の実際のパスポートを保持することをお勧めします。

国は、入国または出国する際に国民によるパスポートの使用を要求する場合があります。米国はその一例ですが、実際のペナルティは遅延と講義です。

一方、一部の国では、少なくとも入国する際に市民によるパスポートの使用を義務付けています。たとえば、XはA国に行きたい（A国のパスポートを持っていない）とし、A国にはB国の国民のビザ要件があります。そのような場合、Xは旅行前にX国BのパスポートでA国のビザを取得する必要があります。実際の例は、米国のパスポートを持っているだけで、PAKに旅行するUS / PAKの二重市民です。

Xは、一方のパスポートでビザなしの旅行を許可するが、もう一方のパスポートでは許可しない国に緊急に旅行する必要がある場合があります。旅行の必要性を知った後、ビザの取得またはパスポートの取得のいずれかの遅延は不便かもしれません。一般に、A国のパスポートを提示できない限り、他の国がA国の市民であることの旅行特典を許可することは期待できません。

一般に、パスポートを所持していないからといって、市民権の義務が免除されるわけではありません。たとえば、米国市民の米国の納税義務は、市民が米国のパスポートを持っているか、持ったことがあるかによって影響を受けません。

これは、関係する2つの国に大きく依存します。たとえば、ある国でパスポートで入国および出国する必要がある場合（米国のように）、その国を訪問する場合は、そのパスポートを最新の状態に保つことをお勧めします。一方、ヨーロッパの2か国など、ほとんどの場所で両方の国のパスポートが受け入れられた場合、2か所を保持してもあまりメリットはありません。

私には二重の市民権があり、そのうちの1つを更新するのを数年前に止めました。しかし、居住地の変更は、私が落としたものを価値のあるものにし、私は乗り換えるでしょう。

両方のパスポートを持つことの大きな利点は、入国の権利を行使できることです。国の市民として、あなたはその国に入国するための攻撃できない権利を持っています。非市民は入国を拒否できます。入国時にその国のパスポートを提示しない場合、技術的に入国する絶対的な権利はありませんが、多くの国では、実際にあなたが彼らの市民であることに満足できる場合、あなたに権利を与えます。パスポートは、市民権のかなり説得力のある証拠です（非市民のパスポートの状況を除きます）。

他のポスターで述べたように、あるパスポートは、他のパスポートではない国へのビザなしのアクセスを提供する場合があります。一方、両方のパスポートがEUシェンゲン圏のパスポートである場合、たとえば、どちらか一方を使ってシェンゲン圏に入国する権利があるため、両方を持つことにはほとんど利点がありません。

特定の国でパスポートの更新を怠ると、市民権に興味がなくなり、市民権が自動的に取り消される国があることを知っています。

たとえば、これは、二重国籍を持ち、過去10年間オランダに住んでいないオランダの市民の場合です。期限内にパスポートの更新に失敗すると、市民権は自動的に取り消されます。

また、パスポートを後から取得したい場合、パスポートを更新しないと生活が本当に難しくなるという状況を聞いたことを思い出します。ただし、詳細は覚えていません。

市民権とパスポートのルールを確認して、パスポートを更新しないことで予期しない結果が生じないようにすることをお勧めします。

多くの国の人々は、ある国に住んでいて、他の国に国籍を持っている場合でも、その国を離れることはありません。その場合、彼らは住んでいない国のパスポートを持ちたくないと思われます。実際、多くの人々は1つのパスポートさえ持っていません。

そして、場合によっては、たとえあなたが言語を話さず、絆がない場合でも（あなたの両親の1人がそこに生まれたことを除いて）軍隊に参加することを余儀なくされる場合のように、市民権を証明できないことが賢明かもしれません） 国へ。
パスポートを持っていないだけでは兵役を避けるのに十分ではないかもしれませんが、パスポートを申請しなかったことがいくつかのケースで違いを生むかもしれません。

必要がない限りではありません。

確かに、私の市民権の1つのパスポートを使用する方が他の国よりも簡単に入国できる国があります。それらのいずれかを訪問する緊急の必要がないのに、なぜ私は使用しないパスポートにお金を無駄にするのですか？

パスポートを持っていない市民権をより歓迎している国を訪問することを計画していた場合、私は確かにそれを取得することを検討します（おそらくそうではありません;それを好む少数の場所は私の他の人を特に歓迎していません市民権のいずれかですが、他の市民権については大きな違いを生むことができます）。

何らかの理由で他の市民権を証明する必要があると思っていた場合、おそらくパスポートを取得するでしょう。

私が急いで国を去らなければならないと思っていた場合（どこにいても可能性として想定するのは悪いことではありません）、多くの国で市民権が非常に異なる治療を受けていました（私の場合はそうではありません）、私は考えます両方持っています。

私はオフィスでどこかに迷子になる紙に時間とお金を費やすつもりはありません。

潜在的なメリットの具体例を1つ挙げると、同僚には3つのパスポート（3つの異なる大陸の3つの異なる国で発行された）があります。特定の国（トルコ）を訪れる場合、ビザの費用は、使用するパスポートに応じて、60米ドル、20米ドル、または0米ドルです。彼らが米国のパスポートでそれを試みたならば、彼らはまったく電子ビザを与えられないでしょう。

パスポートは、通常、すでに存在する条件の単なる証明であるため、ほとんどの場合、ドキュメントがあなたにとって役立つ可能性がある場合、パスポートを更新します。

しかしながら、パスポートを更新するか更新しないことが意図を伝える状況がおそらくあります。これは、難民の地位とそのようなことに関してより起こりそうです。その場合、資格のある専門家は、個々の状況と関係国を参照してケースを検討する方がよいでしょう。