訪問者が旅行文書を破棄するのはなぜですか?


73

移動の自由とパスポートの歴史についていくつかの調査を行っているときに、ロンドンスタンステッド空港のトイレのドアの横にある警告標識を示すウィキペディアの画像に出会いまし

ホームオフィスの警告付きスタンステッドトイレのドア

閉じる:

警告クローズアップ

警告サインは次のとおりです。

警告

英国入国管理局で、自分自身または旅行中の扶養家族の子供のためにパスポートまたはその他の渡航文書を作成できない乗客は、起訴のリスクがあります。

この犯罪で有罪と判断された人は、最長2年および/または罰金刑に処せられます。

あなたまたはあなたと一緒に子供が英国に旅行するために使用したパスポートまたは同様の文書を破棄したり、処分したりしないでください。

空港に到着すると、旅行者はどのような状況で旅行書類を破棄したくなるでしょうか?


16
この状況の特に注目に値する例については、野球選手のホセ・アブレウの事例を参照してください。彼は偽造パスポートを米国へのフライトで食べたので、偽造書類で旅行中に捕まることはありませんでした。
ザックリプトン

19
一般的な答えは次のとおりです。あなたは自分にとって役に立たないものを自発的に破壊するだけです。これで、シナリオの構築を開始できます。(この考えは、裕福な民主主義国からであり、旅行文書がほとんどどこへでも行く手段であるこのWebサイトの通常の参加者には簡単に思いつきません。)
ピーター-モニカーの復活

16
サイドノート:これはまた、不法移民の主要な目的地がすべての申請者の指紋を記録する理由の一部です。彼らが元の身元にあなたをさかのぼることができる限り、彼らはあなたを国外追放するか、少なくとも試してみることができます。それ以外の場合は、法的な中途半端な状態にある不審な不法移民で立ち往生している
JonathanReez

6
@yochannah Jose Abreuによると、パスポートはハイネケンと相性がいい。
ザックリプトン

2
@yochannah:はい、私はその一人です!
-dotancohen

回答:


90

訪問者が旅行文書を破棄するのはなぜですか?

すべての訪問者が適切な許可を得た本物の訪問者であるとは限りません。

多くの亡命希望者は、彼らが元の国に強制送還されるのを避けるために、国境管理に彼らを提示する前に彼らのIDを破壊します。

その後、偽造で発生するトラブルのヒントが得られるとすぐにIDを破棄し、その後、どのドキュメントがどのように失われたかについて言い訳を始めます。

これらのパスポートは、入国が拒否された場合に英国からの出国を容易にします。それらが排水溝に流れ込むと、プロセスが少し複雑になります。

そのような合併症のランダムな例

RAWALPINDI:パキスタン当局は、FIAが英国からパキスタンに不法に送還されたと判断したため、水曜日に6人の移民の受け入れを拒否しました。

旅行書類を所持していた約36人はパキスタン当局に受け入れられ、そのうち34人は簡単な質問の後に帰宅を許可されました。他の2人は反人身売買セルに送られました。

12月3日木曜日、当局はギリシャ当局により強制送還された49人のパキスタン人不法移民の受け入れを拒否した。確認後に受け入れられたのはわずか19人です。残り30人の被追放者は、パキスタンに連れて行った特別な便でギリシャに送り返された

(強調は私のものです)


亡命および移民(原告等の処遇)法2004年には、

(1)休暇または亡命の面接で彼との移民書類を持っていない場合、人は犯罪を犯します

  • (a)有効であり、かつ
  • (b)アイデンティティと国籍または市民権を十分に確立する。

(2)休暇または亡命の面接で、旅行または生活をしていると主張する扶養児童に関して、出入国管理書類を持っている場合、その人は犯罪を犯します。

  • (a)有効であり、かつ
  • (b)子どものアイデンティティと国籍または市民権を十分に確立する。

参照

そのテクニックがどこでも機能することがますます難しくなっています。この通知は、それに向けたステップの1つです。

詳細については、Refugee Action Coalitionによるこの優れたチラシをお読みください。含まれています

Sometimes護希望者は、安全に逃げるために偽の身分証明書を必要とする場合があります。この場合、必要がなくなったら文書を破棄し、偽文書の取得を助けた人が問題にならないようにします。


1
@reirab彼らは田舎に飛び、空港に着陸する許可を得る前に同意する必要があるので、彼らには選択肢がありません。どちらの場合も、国外追放政府は移民をパキスタンに輸送する飛行機を特別にチャーターしたようです。飛行機の運航者は、彼らが何人かの被追放者を連れ戻すことを強いられ、それに応じて契約を交渉することを完全に期待していたでしょう。
ロス・リッジ

2
@Evgenyは、正当な理由を提供できる場合、それが犯罪ではなくIANALである可能性がある場合、上記の法律に従います。しかし、あなたの質問の旅行関連の側面は私が答えようとすることができます。フライト中にパスポートの有効期限が切れそうになった場合、そもそもフライトに搭乗できず、搭乗を拒否される可能性が高くなります。
ハンキーパンキー

8
@Damonあなたのコメントには、あまりにも多くの仮定があり、用語の誤解もあります。「難民」を意味する用語「亡命希望者」を使用しているようですが、これらは同じものではありません
JBentley

1
@Damon彼ら as護を求めていますが、必ずしも正当な理由のためではありません(ただし、関連当局が同意しない場合でも正当な理由であると信じることがあります)。彼らは悪い音楽の好みを逃れている難民であると主張し、それらの理由で亡命を申請することができますが、それはその人が悪い音楽を逃れるために亡命を提供されることを意味しません。
誤り言語学者

2
@Damon殺人者が正義から別の国に行って逃げるのは、亡命希望者です。搾取は、それらを定義から除外しません。

61

Hanky Panky'sの回答を拡大するために、国は人を連れ去ることができない国に人を連れ去るか、国外追放することができます。

その人がパスポートで入国審査に出頭し、入国を拒否された場合、航空会社の方法で-航空会社の費用で、出発国への帰国便、または国民の母国への帰国便で削除できます。

渡航書類がない状態で移民に出頭する場合は、英国で開催する必要があります。これにより、弁護士に相談したり、法的助けを得たり、逃げたりする可能性が高くなります。

また、未成年者は大人とは異なる方法で扱われます-18歳が若いと主張できる場合、その申し立てを額面で拒否することはできず、ケースは未成年者として扱われ、滞在しやすいことを意味します。旅行文書を使用すると、これらの申し立てを簡単に拒否できます。


57

フランス政府のためにパートタイムの仕事をしていた私の友人が、北朝鮮の亡命希望者へのインタビューを支援するために呼ばれました。彼らは韓国、北、南の出身ではないことがわかりました。彼らは中国人で、韓国語を一言も話しませんでした。たまたま中国語を話す友人は、彼らが中国語のネイティブスピーカーであることがわかりました。

彼らは、フランスに到着した後に中国のパスポートを破壊し、北朝鮮のパスポートを破壊したと主張していたため、そこに送り返されなかった。言うまでもなく、彼らの亡命は拒否されました...


2
素晴らしい実世界の例。
ファッティ

19

英国国境警備隊を見てください。多くの強制送還事件が、その人の旅行書類を見つけることができるかどうかを確認します。したがって、職場で彼らを切り上げると、たとえば、自分たちがどこに住んでいるかを調べようとして調査し、その住所に入居して徹底的に検索します。

彼らが本物のパスポートを見つけることができれば、それは簡単なことです-彼らが行く拘留バンに、彼らは拘束され、かなり迅速に強制送還されます。

彼らが旅行書類を見つけることができない場合、それは彼らを困惑させます。彼らは、彼らが唯一の出身だと思われる国に彼らを国外追放することはできません。彼らはその人の詳細を入手し、外国に連絡し、彼らが市民であることを確認し、旅行書類を送るために外国を取得しようとする必要があります。

カナダのような国は協力しますが、バングラデシュのような国にはかなりの取引があります。彼らの市民は裕福な最初の世界の国を移植され、素晴らしい賃金を(自国基準で)作り、その多くをバングラデシュに送ります。そのため、バングラデシュには、英国が市民権を整理するのを助けないという逆風の動機があります。

テレビ番組では、あなたは、多くの場合、ボーダーフォースが...英国での雇用を追求し、あきらめないように、彼らに強く文言その勧告を与える見それらを手放します。現実的には、彼らは、母国が生産するのにかかる可能性のある延長された時間の間、人々を拘束するための被収容者のスペースがないからです。

もちろん、人々はすぐに仕事を探します。

空港で捕まった人にも同じことが起こると想像できます。政府は彼らを永久に拘束することはできないので、彼らは同じ厳しい警告とともに一般市民に解放します。

したがって、不法滞在を目指す国の誰かにとって、適切なパスポートが消えることは間違いなく彼らの利益になります。私は、彼らがするときのための秘密の場所でそれを保持したい旅行者見ることができたい旅行すると、それは空港では不可能です。


1
一部の国では、渡航書類を十分に管理していないか、国民の会計処理にあまり力を入れていません。「ひねくれたインセンティブ」問題は別として、国、特に政府文書に関するインフラがあまりない貧しい国が、誰かが市民であるかどうかを確立する方法がないかもしれません。これは、問題の個人が偽の名前を付けたり、プロセスに協力しない場合、二重に当てはまります。他の国が単に彼を送り返すために意図された市民を説明できない場合、英国ができることはあまりありません。
ザックリプトン

1
@WGroleau雇用者(最近地主)は、従業員の状態を確認するために/テナントの義務持っgov.uk/government/collections/... gov.uk/check-tenant-right-to-rent-documentsがあります、と言ったの移民以外のスタッフが偽造文書を特定できるという本当の期待はありません。
オリギンボ

1
多くの場合、雇用主は従業員に住宅を提供します。これは従業員の「ロックイン」を保証する方法であり、これが人身売買に波及し始めます
Harper

1
@vclaw:この質問のトピックに関して、「彼らの移民に関するメッセージ」何だと思いますか?
ORマッパー

3
@Separatrix私の悪い。私は、英国の読者にとって意図しない推論がある用語のリストを保持していますが、ファニーパックで家に残しました。
ハーパー
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.