221(g)行政処理:これは「拒否/拒否」ですか?


12

APの後に別のアプリケーションを作成せずに承認された221(g)が与えられた場合、以前の拒否に関する質問に「はい」と答えますか?

政府のウェブサイトに矛盾する情報があるようです。

日本のアメリカ大使館 https://jp.usembassy.gov/visas/visa-waiver-program/frequencyly-asked-questions-esta/

私は以前F-1ビザを申請しましたが、その申請は追加の書類を待っていました。領事館から通知があり(221gの手紙)、私の申請は拒否されました。今からアメリカに観光に行きたいです。ESTAの質問にどのように答えればよいですか?

INAのセクション221(g)に基づいてビザ申請が何らかの理由で拒否された場合は、ESTA申請フォームの質問Fに「はい」と記入する必要があります。221(g)を拒否しても、ESTAが自動的に拒否されることはありません。221(g)の拒否後にビザを取得した場合でも、今後のすべてのESTA申請について質問するには、引き続き「はい」と回答してください。

アメリカ大使館、ドイツ https://de.usembassy.gov/visas/esta-wvp-faqs/

私のビザ申請はまだ保留中です(221gステータス)。最終決定が下される前に、ビザ免除プログラム(ESTA)に基づいて米国に旅行できますか?

いいえ。ビザ免除プログラムの申請資格を得るには、現在の申請を解決する必要があります。現在の申請がまだ保留されている間にESTAクリアランスを申請する場合、ビザ申請が拒否されたことがあるかどうか尋ねられたら、「はい」と答える必要があります。ESTAの質問に正直に回答しないと、将来の米国への旅行でさらに問題が発生する可能性があります。申請が解決したら、ビザ申請の最終決定に基づいてビザ申請が拒否されたことがあるかどうかを尋ねられたら、「はい」または「いいえ」のいずれかに回答する必要があります。有効期限が切れた申請(最初の申請時から1年以上経過した放棄されたケース)は、ビザ免除プログラムの目的で拒否と見なされます。したがって、

国務省からhttps://fam.state.gov/fam/09FAM/09FAM040310.html

(2)(U)221(g)拒否レター:INA 221(g)NIV拒否の場合、ポストは、適切であると考える方法で、部門の承認なしに拒否レターを起草することができます。ただし、書簡は次の条件を満たしている必要があります。(b)(U)拒否が「保留中」、「一時的」、または「暫定」であること、またはケースが保留されていることを述べていないが、ケースのさらなる行政処理を参照する場合がある。(c)(U)申請者が再申請することを奨励したり、落胆させたりしない。(d)(U)次の文言を含める:ESTA(ESTAウェブサイト)を含む米国ビザの目的では、この決定はビザの拒否を構成することに注意してください。

ドイツの大使館が最も明確なようですが、他の2つとは矛盾しているようです。インターネット上での「法的意見」もこれについて対立しているようです。


矛盾を指摘できますか?3つの引用はすべて、221(g)がESTA申請のビザ拒否または拒否の「はい」をトリガーする必要があると述べています。
Moo

@Mooドイツ人は、アプリケーションが最終的に成功した場合、221gはノーになると明確に述べています。他の2つは、最終的な結果に関係なく、それが拒否であることを示唆しているのに対し、
グレートワン

2
それは矛盾ではありません-221(g)は承認または拒否である最終決定に取って代わられます。
Moo

1
@Moo、日本大使館からの最後の文をあなたが同意するものとして読むのは難しいですが、それは完全に明白ではありませんが認めます。日本とドイツの大使館はまた、221(g)の拒否がESTAの自動的な失格であるかどうかについて意見の相違があるようです。基本的な問題はこれらがDoSソースであるという事実に起因すると思いますが、VWPとESTAに関する実際のポリシーはCBPですが、ポリシーを説明するCBPソースはわかりません。
デニス

回答:


6

私はあなたとコメントが質問に答えたと思います。私があなたを混乱させると思うことを詳しく説明します。

221(g)は、申請者が書類を提出しなかったか、米国領事館/大使館または他の政府機関によるさらなる処理を必要とするため、申請者が米国ビザを受け取る資格がないことを意味します。この追加処理により、ビザの最終決定が行われます。

  • 221(g)の後にビザが拒否された場合、ビザは問題ありません。以前の拒否についての質問には「はい」と回答する必要があります。
  • 221(g)の後にビザが承認された場合、以前の拒否に関する質問に対して「いいえ」と答えます。その理由は、最終決定が221(g)に取って代わるためです。
  • 221(g)がビザ拒否になり、再申請(同じビザカテゴリまたは別のビザカテゴリ)してビザを取得した場合。以前の拒否に関する質問には、「はい」と答えます。これが日本大使館のFAQの最後の行の意味だと思います。

    221(g)の拒否後にビザを取得した場合でも、今後のすべてのESTA申請について質問するには、引き続き「はい」と回答してください。

私は論理的に考えて、「ビザを取得する」ビザが221(g)の拒否申請によるものではなく、新規またはそれ以降の申請によるものだとは思っていません。

PS:

他のシナリオは、もしあなたが221(g)拒否を上訴することができ、その上訴があなたがビザを取得することになるということです。控訴の結果は最終決定として数えられますが、私はこのシナリオについて確信がありません。移民弁護士はもっと知っているでしょう。誰かが魅力的で決定を下すことを聞いたことはほとんどありませんが。再審査請求は、再申請よりも時間と費用がかかるだけです。私がこれについて間違っている場合、誰かが私を訂正するかもしれません。


「彼らは彼らのケースのいくつかのドキュメントを提供するのに失敗したため、さらなる処理が必要です」私の英語パーサーはあきらめました。言い換えてください。タイプミスはありますか?of / if?
chx 2017年

おっと、校正でそれをスキップしたに違いありません。指摘してくれてありがとう。
ニュートン
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.