指紋や虹彩をスキャンすることで、IDを表示せずに入国できる国はありますか？

11

現在、主要空港で生体認証のパスポートコントロールを見ることが非常に一般的です。これにより、入国審査官と話す必要がまったくなくなります。しかし、理論的には政府がグローバルデータベースにすべての生体認証を保存しているにもかかわらず、私が見たすべてのマシンで生体認証パスポートまたはIDカードを提示する必要があります。

2017年の時点で、身分証明書を表示せずにパスポート管理を行うことができる国/空港が世界に少なくとも1つありますか？または、おそらくそのようなシステムがどこかで計画されていますか？

where-on-earth biometric-passports passport-control

— ジョナサン・
ソース

2

チェックポイントを通過した人物の生体認証機能を提示されたパスポートに保存された生体認証データと比較し、一致するかどうかを判断することは1つのことです。すべての国が一元化されたデータベースに生体認証データのコピーを保持しているわけではありませんが、仮にそうした場合でも、そのようなデータベースで検索を行い、結果を人間が検証せずに確定的な単一ヒットを取得することは技術的に不可能です。

— TorエイナーJarnbjo

1

パスポートには虹彩データを含めることができますが、通常はありません。特に私のパスポートについて言えば、指紋は中央データベースに記録されますが、通常の国境チェックでは使用されません。写真は中央に記録されていませんが、これは実際、ここ数か月で使用したすべての自動パスポートゲートで使用されているものです（スキポールだけでなく、他のいくつかの国でも）。

— リラックスした

@ Tor-EinarJarnbjo 2番目のポイントについて考えていました。明らかに技術的には完全に実行可能ですが、少なくとも一部のデータを保持していない国を知っていますか？例は思いつきませんでしたが、見つけてみたいと思います。

— リラックスした

1

@Relaxed少なくともドイツとノルウェーは、所有者の写真のみを通常の画像ファイルとして保存し、データ内の生体検索を許可する形式ではありません。他のすべての生体認証データは、パスポートチップにのみ保存されます。ドイツでは、画像ファイルは一元化されたデータベースにも保存されておらず、ローカルの発行機関のみが保存しています。

— Tor-Einar Jarnbjo

虹彩または指紋のスキャンを提供することで入国が許可されている場合、それは何らかの形のIDを表示していないのですか？

— CVn

8

運がよければ、質問を投稿した後にそのようなシステムを見つけました。

虹彩認証移民システム（IRIS）は、2004年に開始されたイニシアチブであり、特定の頻繁な旅行者に英国移民による自動通関手続きを提供します。「1対すべて」の識別モードで機能し、数百万人の頻繁に旅行する旅行者の大規模なデータベースを検索して、提示する虹彩に一致する人がいるかどうかを確認しました。乗客は、パスポートまたはIDカードを提示するなどして、身元を主張するよう求められませんでしたその場合、その1つの登録済みIDに対して「1対1」の検証テストのみが必要になります。したがって、IRISは、（顔認識などの弱いバイオメトリクスとは異なり）大規模なデータベースを検索するときだけでなく、大規模なデータベースを検索するときに偽の一致を作成する膨大な機会を生き抜くことができるため、偽の一致を作成することに対する虹彩認識の優れた堅牢性を活用しました単一のアサートされたアイデンティティ。

残念ながら、2013年に英国によって廃止されました。

2013年9月に廃止され、e-パスポートチップに保存された生体認証データを使用したe-パスポートエントリが採用されました。テストに必要なIDは1つだけであるため、単純な1対1の弱い生体認証を使用して機能します確認モード。

最大の問題は、すべての申請者から虹彩スキャンを収集する必要があるようです。

しかし、IRISを廃止する決定の背後にある主な要因は、空港ターミナルの登録事務所の人件費です。一方、顔認識は、空港の登録スタッフへの個人的なプレゼンテーションを必要とせずに、写真ブースで取得したPassportタイプの写真を提出するだけでした。

生体認証パスポートが発行されたときにすべての市民から虹彩スキャンが定期的に収集されると、技術の復活が見られるかもしれません。それまでは、指紋と顔の認識技術は遅すぎて、すべての市民のデータベースとの比較に使用するには誤検知が多すぎます。

— ジョナサン・
ソース

1

これについては以前の議論で言及しましたが、最後の段落は実際には純粋なフィクションです。引用したウィキペディアの記事では、そのようなデータの収集を開始した国（インドのAadhaarシステム）について言及していますが、パスポートには一般に虹彩データが含まれておらず、生体認証パスポートの発行時に収集されません。そして、私はヨーロッパでそれに向かって動く計画を知りません。

— リラックス

@Relaxed Indiaには、通常のeゲートさえまだありません。移民プロセスのスピードアップは彼らにとって大きな優先事項ではないと思います。虹彩スキャンが生体認証の世界標準になったら、ノルウェーやチェコ共和国などの小国がこれを最初に実装することを期待します。

— JonathanReez

@Relaxedは、インドが現在、新しいユーザーがAadhaarカードにサインアップするたびにシステムの重複をチェックしていることにも注目しています。そのため、システムが1人の人物を処理する速度の問題に過ぎません-残念ながら、クイック検索で数字を見つけることができませんでした。

— JonathanReez

1

すでに進行中であるかのように「一度」書いていますが、ノルウェーもチェコ共和国もデータを収集しておらず、私はそれをいつでも世界標準にする計画を知りません。電子パスポートの主なユースケースは、自動識別ではなく、偽造パスポートと不正行為（他人のパスポートを使用）との戦いであり、これには多大な投資が必要であることに注意してください。世代以上に大きな変化が見られたら驚きます。

— リラックスした

一方、インドがすぐに自動パスポートゲートを開くことを必ずしも期待しているわけではありませんが、彼らは現在データを収集しています。何らかの自動境界線制御の導入は比較的簡単です。

— リラックスした

7

Nexusカードをお持ちの場合は、カナダからカナダに入国する方法、またはどこからでもカナダに入国する方法です。機械に行き、いくつかのボタンを押して、レンズを覗いて虹彩を認識し、領収書を受け取ります。領収書は、エリアを出るときに人々に見せることができます。Nexusカードを携帯する必要があります（そして、パスポートを携帯する必要がなくなります）が、通常のイベントでは、どちらかを人間に見せたり、どちらかをマシンに入れたりする必要はありません。それはすべてあなたの虹彩によって行われます。

数えきれないほどこれをやった。私は10年間そうしてきましたが、チップを入れた強化されたパスポートを手に入れたのは今年だけです。私のパスポートには虹彩の情報は含まれていません。

— ケイト・グレゴリー
ソース

虹彩スキャンはカード以外の場所に保存されていますか（Priviumに関する私のコメントを参照）？

— -phoog

2

キオスクを使用するためにカードを使用する必要がないので、そうでなければなりません。

— ケイトグレゴリー

1

@JonathanReez、陸の境界であなたはまだIOと話しています。唯一の違いは、運転している場合、ブースに到着する前にカードが読み取られるため、IOが必ずしもそれらを見る必要がないことです。彼のコンピューターは誰が車に乗るべきかを知っています。

— デニス

1

@KateGregory、付属の銅張りの封筒なしでNEXUSカードを持ち運びますか？YVR、YYC、YYZでカードを入力しましたが、これらの空港では、封筒からカードを取り出すまで何もしません。距離を置いてカードを読み取ることができる場合があります（RFIDはパスポートやクレジットカードに使用される近距離無線バージョンではなく、長距離です）目をスキャンします。

— デニス

2

私がこれまで働いたことのない空港にあるカナダのNEXUSマシン。これらはこのように動作します（ステップ3〜5を参照）。米国の事前クリアランスにあるNEXUSマシンは、以前はそのように動作していましたが、何年もそれらのマシンを見たことはありません。現在、彼らは私が飛行した空港でドキュメント（NEXUSカードの場合もあります）を受け取り、指紋をスキャンするGEマシンのみを持っています。米国にはまだどの空港にNEXUSマシンがありますか？

— デニス

4

アムステルダム空港のPriviumシステムでは、パスポートを機械に挿入したり、他の人に見せたりする必要はありません。バイオメトリクスデータを含む特別なPriviumカードが必要ですが、明らかにパスポートが必要です。このシステムへの登録は任意です（年間€121から開始）。スキポールの通常の自動パスポート制御は動作が異なり、パスポートの光学機械読み取り可能ゾーンに依存しています。

自動国境チェックにパスポートを使用することには利点があります：機密データベースへの広範なアクセスをインストールして保護する必要がなく、他の国からのパスポートをサポートできます（中央データベースにアクセスできないため）。実際、中央の生体認証データベースはまったく必要ありません。これには、明確なセキュリティとプライバシーの利点があります。

一般的に、人を既知の生体認証セットに一致させること（チップからそれらを読み取るか、名前と生年月日または特別な識別バッジに基づいてデータベースで検索するか）は、幅広いものとはまったく異なる問題であることに注意してください大規模な生体認証データベースを検索します。後者は非常に遅く、現在利用可能なデータ（顔と指紋の写真）で多くの誤検知を引き起こします。亡命申請書などの調査目的や他のいくつかの状況で使用できますが、国境の自動チェックには実用的ではありません。

重要なことに、すべての国がパスポートにあるデータを保持しているわけではありません。そして、そうするとき、彼らは常にすべてのデータを保持するとは限らず、彼らが保持するものは集中化されないかもしれないし、自動化された処理に利用できないかもしれない。インドを除けば、虹彩データを体系的に収集している国はないようです。これらすべてを考慮すると、あなたの質問は、生体認証データの収集と処理の状態に関するかなり楽観的（または悲観的、これすべてについてのあなたの感じ方によって）に基づいているようです。

— リラックスした
ソース

私はそれが非現実的であることに同意します-結局のところ、あなたが海外の目的地から到着しているなら、明らかにあなたの身分証明書があります。しかし、空港が持つクールな機能は、一種の技術的能力のデモンストレーションのようなものです。

— JonathanReez

2

@JonathanReez私はそれが機能しないことを意味しました。それは技術的な能力のデモであろうが、それらの能力は誰も持っていない。

— リラックスした

ゲートが開く前に最初にIDを取得する必要があります（前回の旅行で覚えていたものから）。このIDがないと、システムは実際には機能しないと思います。ゲートの安全なエリアに着いたら、生体認証をスキャンするだけです。いずれにせよ、バイオメトリックのみのデータを使用することは、それを使用した検索が非常に遅いことで有名です。セカンダリキーが必要です。もう1つの問題は、ほとんどのシステムで生体認証が認証のみを行い、許可を行わないことです。つまり、アクションの権限が与えられている場合にのみ、あなたが誰でないかを伝えます。権限はまだ「スマートカード」PKIシステムに保存されています。

— はBurhanハリド・

@BurhanKhalid最後の段落で生体認証検索について少し説明します。実際には、パスポートチェックの承認は、スマートカードシステムではなく、市民権に基づいています。しかし、あなたはPriviumのメンバーですか？

— リラックスした

1

@JonathanReez少なくとも開始時には、Priviumには虹彩スキャンのデータベースがありませんでした。これは、データセキュリティに関する懸念からです。乗客の虹彩スキャンはプライベートカードにのみ保存され、保存されたスキャンはゲートで記録されたフレッシュスキャンと比較され、カードを提示した人物がカードの発行先と同じ人物であることを確認します。したがって、これはあなたの質問を本当に満足させるものではありません。

— phoog

2

今年初め、オーストラリアは非接触式乗客識別システムの計画を発表しました。

オーストラリア移民国境保護局は、オーストラリアはパスポートスキャナー、紙製の着陸カード、有人入国管理デスクの必要性をなくす新しい非接触式乗客識別システムの採用を計画しています。

しかしながら：

新しい非接触システムがどのように機能するかは正確には不明です。実際、オーストラリア移民国境保護局でさえ、その新しいシステムが実際にどのように機能するのか確信が持てないようです。

— グレッグ・ヒューギル
ソース