タグ付けされた質問 「rebuild」

さまざまなRAIDシステムの信頼性を、コンシューマ（URE /ビット= 1e-14）またはエンタープライズ（URE /ビット= 1e-15）ドライブと比較したい。再構築が成功する確率を得る公式は（機械的な問題を無視し、後で考慮します）単純です： error_probability = 1-（1-per_bit_error_rate）^ bit_read 覚えておくべき重要なことは、これは少なくとも1つのUREを取得する確率であり、必ずしも1つだけではないということです。 6 TBの使用可能なスペースが必要だとします。以下で取得できます： 各6 TBの1 + 1ディスクを備えたRAID1。再構築中に、6TBのディスクを1つ読み戻します。リスクは、1-（1-1e-14）^（6e12 * 8）=民生用の38％またはエンタープライズドライブ用の4.7％です。 各3 TBの2 + 2ディスクを備えたRAID10。再構築中に、3TBのディスクを1つだけ（バックは故障したディスクとペアになっています！）読み取り、リスクは低くなります。エンタープライズドライブ。 それぞれ3TBの2 + 1ディスクを備えたRAID5 / RAID Z1。再構築中に、それぞれ3TBの2つのディスクを読み戻します。リスクは、1-（1-1e-14）^（2 * 3e12 * 8）=コンシューマの場合38％、または4.7％またはエンタープライズドライブです。 各2 TBの3 + 1ディスクを備えたRAID5 / RAID Z1（SynologyなどのSOHO製品のユーザーがよく使用します）。再構築中に、それぞれ2TBの3つのディスクを読み戻します。リスクは、1-（1-1e-14）^（3 * 2e12 * 8）= 38％のコンシューマーまたは4.7％またはエンタープライズドライブです。 単一のディスクトレランスのエラーの計算は簡単ですが、複数のディスク障害（RAID6 / Z2、RAIDZ3）に耐えられるシステムでの確率の計算はさらに困難です。 最初のディスクのみが再構築に使用され、2番目のディスクがケースまたはUREで最初から再度読み取られる場合、エラー確率は上記の平方根で計算されたものです（コンシューマRAID5 2 + …

12 raid  zfs  rebuild 

閉まっている。この質問はトピックから外れています。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善してみませんか？ 質問を更新することがありますので、上のトピックスーパーユーザーのために。 2年前休業。 古いGateway NX560XLラップトップを持っています。バッテリーは乾杯で、新しいものはアフターマーケットでさえ、130ドルからです。そこで、実験のために、古いバッテリーを分解して何ができるかを調べ始めました。8つの標準サイズの18650リチウムイオンセルを使用して、2つのセルを並列に配置し、次に直列に配置しました（例：）====。一部のオンラインショッピングでは、mAh出力に応じて、$ 7-13 / eaの交換が明らかになりました。私の計画は、テストをロードして不良セルを特定し、それらのみを置き換えることです。 私ははんだ付けに長けていますが、これらのセルは溶接タブで取り付けられています。分解中に壊れたものもあり、再取り付けの方法がわかりません。私がオンラインで見つけたのは、ワイヤをはんだ付けできるように、両端にはんだタブが事前に溶接されているこのようなセルです。 この種類の再構築を行うための手順と部品を提供する利用可能なガイドはありますか？

8 laptop  battery  rebuild  lithium-ion 

数年前に故障した古いハードウェアがいくつかあり、そこにはまだ2台のHDDがあり、どちらもJBODとして構成されています。 これらのドライブを1台のHDDにダンプし、JBODを削除/再構築する方法はありますか？ JBODは、Promise 20579チップ（AMD 64用のMSIメインボードK8T Neo）上に構築されました。

rebuild  jbod