タグ付けされた質問 「raid」

数年前にWD My Book Pro 2を購入しました。しばらくは正常に動作しましたが、その後ドライブの1つが故障し、保証の下で交換するために送り返しました。私はそれを取り戻したとき、私は新しいものをセットアップすることを決して回避しなかった。 私はついに内蔵ドライブのスペースを使い果たしたので、外付けドライブを使用しようとしました-いいえ。両方のドライブが起動しますが、ディスクユーティリティ（Mac）またはWDドライブマネージャーのいずれでも認識されません。新鮮なソフトウェアを搭載したPCでも試しました。次に、ドライブをエンクロージャーから引き出し（保証期間は既に切れています）、それらをPCに直接差し込みました。RAID0で認識され、100％動作しています。BIOSはいずれかのディスクを機能していると認識します。Windowsは、WDソフトウェアなしでは変更できないRAIDのために両方が接続されている場合にのみそれらを表示します。 私に返されたドライブは、私が読んだ「グリーン」ドライブであり、RAIDには推奨されません。これにより、外部からの読み取りが妨げられている可能性はありますか？他のアイデアはありますか？私のメインコンピューターはラップトップなので、内部で使用することはオプションではありません:(

1 external-hard-drive  raid  raid-0 

私たちのグループには、16ディスクのバックアップRAID6アレイがあります。現在、これらの16個のディスクには次の仕様があります。 500 GB 16および64MBキャッシュ 3 Gb / s SATA 可能であれば、主にストレージ用にこれらのディスクのアップグレードを開始したいと思います。完璧な世界では、同様のセットアップで古いディスクを交換することができますが、ストレージはもっと大きいです。例えば 2 TB 64MBキャッシュ 3 Gb / s SATA（書き込みはほとんど発生しないため、書き込み速度はそれほど重要ではありません） ただし、RAIDアレイで異なるサイズのドライブを使用するのは悪い考えだと思うので、先に進む方法についてだれかが提案していますか？

1 hard-drive  raid  sata  hardware-raid 

NAS（ネットワーク接続ストレージ）ボックスを購入する予定で、Synology DS209を選びました。RAID 1アレイをセットアップしたいのですが、一致するハードドライブのペアを購入する必要があるのか​​、それとも別のメーカーから購入する方が良いのかと思っています。一致するペアが同時に失敗する可能性が高くなるのではないかと心配しています。

1 raid  nas 

同じハードウェアRAID 5アレイ（LSI 9750）のメンバーである2つの（仮想）ディスクのうち、GRUBが最初のディスクしか見ることができないケースに遭遇したことはありますか？ これは100％ハードウェアRAID 5であり、オペレーティングシステムには/ dev / sdaと/ dev / sdbの両方がまったく同じように見え(hd0,...)ますが、GRUBでのみ利用可能であり、(hd1,...)言うまでもありません。 GRUBが（まったく）RAID 5アレイのメンバーを見ることができない場合は理解できますが、なぜ2番目のディスクではなく最初のディスクのみを見るのでしょうか？

1 raid  grub  raid-5  grub4dos 

RAID-5 w / 3ハードドライブを使用するAsus P5DL2マザーボード。マザーボードは故障しましたが、ドライブは正常です。ユーザーはデータのバックアップを作成していませんでした（「RAIDはバックアップではありませんか？」 データを失わずにRAIDアレイを再接続するにはどうすればよいですか？

1 hard-drive  motherboard  raid  raid-5 

ubuntu 12.10にソフトウェアRAID 10（jfs）があり、定期的なapt-getアップグレードとそれに続く再起動後にマウントに失敗した後、RAIDを修復するための支援が必要です。 /dev/md0: Version : 1.2 Creation Time : Mon Jan 7 20:42:27 2013 Raid Level : raid10 Array Size : 3904809984 (3723.92 GiB 3998.53 GB) Used Dev Size : 1952404992 (1861.96 GiB 1999.26 GB) Raid Devices : 4 Total Devices : 3 Persistence : Superblock is persistent Update …

1 linux  raid  mount  software-raid 

サーバーのDell PowerEdge 730xd.InfoでRAID 0のパフォーマンステストをいくつか実行しました。 OS：CentOS 6.7 メモリ：32 GB RAIDコントローラー：PERC H730P Mini（組み込み） テストに使用したコマンドは、ディスクキャッシュを削除する64GBファイルサイズのiozoneです。 iozone -Rab iozone_raid50_9.xls -s64G -i 0 -i 1 -i 2 -f /mnt/sdb/test -r 2048 -r 4096 -r 8192 結果は次のとおりです 。raid 0テスト結果 hdd num列は、RAID 0アレイを形成するhddの数です。 ご覧のように： hdd numが増加すると、シーケンスの読み取り/書き込み速度とランダム書き込み速度が増加します。 hdd numが増加すると、ランダム読み取り速度が低下します。 ランダムな読み取り速度が低下する理由を混乱させていますが、誰かがそれを説明できますか？

1 hard-drive  raid 

私のコンピューターは、次のコンポーネントで家に建てられています。 BIOSTAR A780G M2 + SE AM2 + / AM2 AMD 780G Micro ATX AMDマザーボード AMD 64 X2 6000 Kingston HyperX 4GB（2 x 2GB）240ピンDDR2 SDRAM DDR2 1066（PC2 8500） デュアルモニター。HD 3450はマザーボードカードでクロスファイアを使用します HIS H345H512NS Radeon HD 3450 512MB 64ビットGDDR2 PCI Express 2.0 x16 HDCP対応ビデオカード HIS H155F256EDNP Radeon X1550 256MB 64ビットGDDR2 PCIビデオカード SATA …

1 windows-vista  power-supply  raid  raid-1 

Synology Disk Stationに次の問題があります： Synology Diskstationに小さなHDDが1台あったため、取り外しました。 同じ容量の新しいHDDを2台購入しました。 バックアップを古いディスクから新しいディスクに転送し、この新しいディスクをSynologyに挿入しました。 Synologyは1台のHDDで正常に動作しますが、バックアップされていないため、HDD 1のミラーとして使用する2台目のHDDを追加します（ディスクの1台がクラッシュした場合、すべてのデータがコピーに保持され、故障したHDDを交換するだけです） 。 問題は、新しいボリュームを追加するか、ディスクグループを作成するかを選択できることです。 何が自分に適しているかわからないので、両方のソリューションを試しましたが、運はありませんでした。 誰かが私に正確に何をすべきか、私のニーズのバックアップとして何を選ぶべきかを教えてもらえますか？ 注： 最初のディスクは50％のデータでいっぱいで、2番目のディスクは空です。2番目のdisが最初のディスクのコピーになるように、コピーを1：1にする方が良いと思います。

1 hard-drive  backup  raid  nas 

2つの5TBミラードライブと2つの1TBミラードライブを備えたRAID1 ZFSプールがあり、2つの1TBデバイスを4TBのものと交換したい。以来zpool add[1]、取り消し可能であり、それは所望のレイアウトで再現した後プールをDestoryは必要があります。 だから 私は、zpool detachミラーリングされたデバイスを編し、彼らと新しいプールを作成しました。 次のコマンドがマウントポイントの重複のために失敗した後、私はそれを使用して代替ルートでそれを元に戻し、再インポートしました zpool import -R /mnt/data1 現在migrate1実行中のスナップショットを作成して実行できるようにしsudo zfs send -R data@migrate1 | sudo zfs receive -F data1ました。 今、私はzfs sendパイプを完了した後、最善の手順を知りたいと思います。なぜなら、理解するには、再起動後に古いプールdataを代替ルートにマウントし、新しいプールdata1を代替ルートなしで削除して削除する必要があるからです古いプールを作成し、そのデバイスを新しいプールに接続できるようにします。別の方法があるかもしれません。 Linux 4.13.0-16-genericでUbuntu 17.10のソースからビルドされたZFS 0.7.0-182_gc0daec32f8およびSPL 0.7.0-20_g35a44fcbを使用しています。 私はチェックした ZFSプールをFreeBSDからUbuntuに安全に移行できますか？UbuntuとFreeBSDのフォーマットについてですが、私は同じUbuntuのままです LVMをZFSに移行します。ZFSには、マウントポイントの重複や、ALTROOT これは複雑であり、1TBのデバイスをプール内に保持しても害がないことはわかっていますが、それは問題の一部ではありません。 [1]これをhttps://github.com/zfsonlinux/zfs/issues/6857でZFSOnLinuxの問題としてリクエストしました。これは、複雑な計画/ロードマップへのリンクを提供します

1 linux  ubuntu  raid  migration  zfs 

私はしばらくグーグルをしていて、決定的な答えを見つけていません。 Btrfsがデータのチャンクをミラーリングしており、従来のRAIDのようなドライブ全体のミラーリングを正確にミラーリングしているのを見たことはありません。ここで、Btrfsの単一のRAID1プールに8つの1TBドライブがあると仮定します。これは、データを失うことなく、理論的には4台のドライブを失うことを意味しますか（ミラーペアごとに1台のドライブを失う）？また、ドライブが7台の場合、3台も失う可能性がありますか？

1 raid  btrfs 

Linuxボックスをアップグレードし、ルートドライブを変更しました。移動した（ルートではない）3つのSATAドライブのRAID-5アレイがありました。OSを再インストールしましたが、その前後はCentOS 6.4でした。 # mdadm --assemble /dev/md1 /dev/sdc1 /dev/sdd1 /dev/sde1 mdadm: cannot open device /dev/sdc1: No such file or directory mdadm: /dev/sdc1 has no superblock - assembly aborted 確かに、/ dev / sdc1はありません。 パーティションは存在します： # fdisk -l /dev/sdc Disk /dev/sdc: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders Units = …

1 linux  centos  raid  mdadm  udev 

通常、故障するのはドライブですが、この場合は私のマザーボードでした（私は思う）。システムは完全に停止しています。マザーボードにIntel ICH7R Matrix RAIDコントローラを搭載したDell XPS420でした。 ドライブ（WD Black 1TB）が残っているので、そこからデータを回復するのはかなり必死です。SATA外部ケースに入れて別のシステムに接続すると、動作しますが、ドライブ全体が「未割り当て」として表示されます。 私は通常、ハードウェアの男ではありません-このドライブを読むために使用できるユーティリティや何かはありますか？

1 hard-drive  raid  data-recovery 

私は、Windows 8.1上のIntel RSTソフトウェアに問題があると考え始めています。 関係するコンポーネント 私は次を使用しています： Windows 8.1 メーカーの最新のファームウェアとドライバーを備えたAsus Maximus V Extremeマザーボード Intel RST 12.8.0.1016（最新バージョンは製造元のWebサイトで入手可能） 2x2TB Seagateハードドライブ（以前は、1x1TB Western Digitalハードドライブ） 何が起こるのですか RAIDが劣化しているという警告がシステムトレイに表示されます Intel RSTで次の画面が表示されます。 なぜこれが奇妙なのか 前回Windows 8.1でこの問題を見つけたので、問題のドライブを見つけて交換しました。 問題が再び発生したため、ケーブルである可能性があると考えて交換しました。 この問題は引き続き発生するため、マザーボード上のディスクコントローラーの問題であると考えたため、マザーボード全体を交換しました。 さて、真新しいマザーボードと真新しいマザーボード上の真新しいディスクと真新しいケーブルとゼロからセットアップされた新しいOSとメーカーの推奨するバージョンのソフトウェアで、この問題はまだ私を悩ませています。 質問 Intel RSTが（完全に新しい）ケーブルを搭載した（完全に新しい）マザーボード上の（完全に新しい）ドライブの1つがちょうど上がって消えたと考えるのを止める方法を知っていますか？

1 hard-drive  windows-8.1  motherboard  raid  intel-rst 

Intel RS2BL080ハードウェアRAIDカードを持っているのですが、SSDのRAID-0アレイでTRIMをサポートしているかどうか知りたいです。マザーボードに同梱されているIntel 7シリーズ統合 RAIDソリューションはTRIMをサポートしていると聞きましたが、それがハイエンドハードウェアカードに適用されるかどうかはわかりません。ドライバーのバージョンは12.12.0-0124です。これがサポートされているかどうか、または簡単に見つける方法があるかどうかは誰にもわかりますか？

1 ssd  raid  raid-0  hardware-raid