これは予想されるDNSの逆の振る舞いですか、それとも奇妙なことでしょうか。
私はLinuxのノブだからすみません。 私はシステム(特に、busyboxでCM 10.2.1を実行するNexus 7)を持っています host または traceroute 公称プライベートIP( 192.168.1.7 )のホスト名を与える 192-168-1-7.tpgi.com.au、 tpgi.com.au デバイスのホスト名を設定したものに関係なく、ISPのバックエンドになります。 現時点では、デバイスからホスト名が与えられていないために、逆DNSクエリが実行され、ISPが前述の「ダミー」のホスト名を指定していると考えられます。このような名前のネットワーク上の他のデバイスはありません。フォワードDNSはこのホスト名に対して何もしません。 奇妙なことは私が走ったときに nmap デバイスのIP上で、私はアンドロイド、CM、またはbusyboxとは何の関係もないように思われるいくつかのフィルタリングされたサービスを得ました(ここに投稿するのが望ましいかどうかわからない)。私はどういうわけか私のISPに属するシステムをポートスキャンしたことを心配しています、そして私が私のISPが私がある種のスーパーハッカーになろうとしていると思うのを恐れてこの方向にさらに実験することに熱心ではありません。より奇妙なことはそれです traceroute 私は使っているOS(Ubuntu 13.10)がローカルのDNSキャッシュを保持していないと聞いていますが、このIPへのアクセスはLAN上の他のシステムよりずっと遅いです。 traceroute 影響を受けるIP上で。 何が起こっているのかについてのアイデアはありますか?私はそれが地方の問題であることを知っています、しかし私は同様のことが他の所で起こるかもしれないと思います。 編集: ランニング traceroute に 192.168.1.7: traceroute to 192.168.1.7 (192.168.1.7), 30 hops max, 60 byte packets 1 192-168-1-7.tpgi.com.au (192.168.1.7) 146.478 ms 147.016 ms 147.361 ms これは、ルータを通過する外部ホストへの接続とは異なります。 192.168.1.1。 インターネットからルータを切断した場合 …