タグ付けされた質問 「802.11」

8
混雑した2.4GHz Wi-Fiチャネル1、6、11または「未使用」3、4、8、または9を使用する方が良いでしょうか?
2.4GHz Wi-Fiチャネルが重複していること、および米国で最も人気のある重複していないチャネルのセットは1、6、および11です。一般に、チャネル1、6、および11の信号強度は、私の隣人は同じチャンネルにいます。ただし、通常、これらのチャネルにはすでに4つまたは5つのAPが使用されています。このシナリオでは、3、4、8、または9を使用する方が良いでしょうか?または、混雑したチャネル1、6、および11を使用する方が良いでしょうか? 副次的な質問として、私の信号強度が彼らの信号強度よりもはるかに高いことさえ問題になりますか? 関連する: 1、6、11以外のwifiチャネルを使用する理由

6
13のWifiチャネルがある場合、同じ部屋で13のWifiデバイスしか使用できませんか?
ウィキペディアのリファレンスとして、802.11標準(Wi-fiネットワークを定義)は、ワイヤレスネットワークがOFDM(リリース、a、b、g、またはnに応じて)で13の異なるチャネルで動作することを示しています。このことから、同じ部屋に13台以上のマシンがある場合(たとえば50台のノートブックで1台の作業がある場合)、それらすべてを同時にインターネットに接続することは不可能でしょうか?つまり、各デバイスは1つの特定のチャネルを使用してアクセスポイントと通信し、アクセスポイントを13の永続的な接続に制限します。 これらすべてが実際にどのように機能しますか?

5
1、6、11以外のwifiチャネルを使用する理由
Wifiチャネル1、6、および11はオーバーラップしません。 ただし、それらの間にあるすべてのチャネルはそうします。 たとえば、チャネル3はチャネル1と6の周波数帯域の一部を使用し、チャネル9はチャネル6と11の周波数帯域の一部を使用します。 その場合、1、6、または11以外のチャネルを使用することを選択する理由は何ですか。

4
接続の一方の端が高ゲインアンテナを使用していない場合、長距離Wi-Fiは機能しますか?
私は、長距離Wi-Fiがどのように機能するかを理解しようとしています。私の知る限り、Wi-FiはTxとRxで構成されています。ラップトップがアクセスポイント(AP)に接続されると、ラップトップはAP(Rx)からデータを受信し、AP(Tx)にデータを送り返すことができます。 広い範囲をカバーするために、長距離Wi-Fiを構築したいとします。このような高利得の無指向性アンテナをAPに接続します。 元のAPのWi-Fi信号半径が250 mであるとします。高ゲインアンテナを使用すると、半径は1000 mになります。 APから1000 m離れたところで、通常のラップトップ(高ゲインアンテナなし)を使用して、APに接続しようとします。 APからのTx信号はラップトップに到達できます。ただし、ラップトップからのTx信号はAPに到達できません。この条件下で、ラップトップはAPに接続できますか?


3
802.11r規格の現在のバージョンは何ですか
WiFiメッシュ標準(802.11s、802.11r、802.11k、802.11v)を探しています。たとえば、IEEEのサイト(ここ)で802.11r-2008を見つけました。このページには、標準が優先されたと記載されていますが、それが何に優先したのかは示されていません。802.11r-2009から802.11r-2016を検索したところ、足りなくなりました。この標準で何が起こっているのでしょうか?
9 802.11 

2
不安定なWiFi 2.4 GHzチャネルスパイク、何が得られますか?
申し訳ありませんが、まず隣人のWiFiアクセスポイントに不満があります(関連性があります)。彼らは、中央に7を中心とする2.4 GHzの9つのチャネル(3〜11)を完全に占有します。私は、信号の外側の領域がそれほど大きな違いをもたらさないことを知っています。技術的には、チャネル5と9を実行しています。とにかく、それらの信号は、干渉。私はそれがアクセスポイントのen望のケースだと思います:彼らは私が行う帯域幅の2倍を占有しながら、たまたまより強い信号とより高いデータレートの両方を持っています。 要点を言えば、彼らは7を中心にすてきに座っている傾向があることに気付きましたが、彼らは間違いなくチャンネルを自動選択し、自動選択アルゴリズムはより高いチャンネルにシフトする傾向があることに気付きました。そのため、チャンネル3を選択することにしました。これで、断続的なラグスパイクがあまり発生しなくなりました。 とにかく、私を不思議に思ったのは、彼らが時々自動選択しなければならない理由でした。私のワイヤレス監視ソフトウェアはMACアドレス、メーカー、通常はかなり一貫したASCII名を登録しているので、それは単なるノイズではないと思います...そしてそれはかなりよく制限された信号のようです。しかし、これらの信号はかなり一般的であり、私の信号にいくつかの奇妙なことをします。 だから私の質問は、これらの信号は何ですか?彼らはどこから来たのですか?彼らはどこへ行くの?なぜ彼らはとんでもなく強いのですか?なぜ彼らは非常に長く続かないのですか? これは、読者のために撮ったinSSIDerのスクリーンショットです。私は「私」とラベル付けされ、欲張りな隣人は「隣人」とラベル付けされ、2つのクエーサー信号は「WTF?」とラベル付けされます。

1
消費者グレードのアクセスポイントでWiFi ESSを作成できますか?
私の家では、ISPから提供されたアクセスポイントをどこに設定しても、WiFiにデッドスポットがあります。ISPの機器のWiFi機能をオフにし、代わりにスタンドアロンの802.11acルーターをセットアップしました。残念ながら、この構成では、家の中で信号を受信できない部分が残っているか、帯域幅が非常に遅いです。 同じSSIDにISP APとスタンドアロンルーターを設定してExtended Service Set(ESS)を作成し、家全体に信号を送ることはできますか、またはスタンドアロンルーターのNATが何かの誤動作を引き起こしますか? Public IP -> (NAT1) -> ISP AP -> (NAT2) -> Archer C7 | | ESSID ESSID

2
MACアドレスを抽出するために、WLANパケットの何バイトを調べる必要がありますか?
ヘッダーから送信元、宛先、受信者、および送信者のアドレスを抽出できるようにするには、802.11(WLAN)パケットの何バイトを調べる必要がありますか? この画像は、WLANパケットのヘッダー長が20バイトであることを示しています。ただし、プリアンブルとPLCPヘッダーがあるようです。Wiresharkでキャプチャされたパケットを表示すると、Radiotapヘッダー(私のファイルでは34または37バイトの長さ)と20バイトを超えるMACヘッダーがあることがわかります。 MACヘッダー(802.11g / n)の4つのMACアドレスを(常に)抽出できるようにするために、キャプチャする必要があるバイト数(絶対最小値)は何ですか?
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.