UPSの選択/新しいPCの電力の計算方法


34

7年前、友人がLiebert PowerSure 250 UPSをくれたので、長年接続してきたどんな(自宅の)PCとモニターでもうまくいきました。Intelコアi7-920を搭載した新しいPCを注文し、3台のHDD、その他の素敵なグラフィックカードなどの優れた仕様を採用し、700Wの電源を選択しました。

新しいワークステーションは、現在のシャトルボックス(これはSQL Serverを実行している開発マシンになります)よりもはるかに多くの電力を使用すると思われます。UPSセレクターウィザードを見つけましたが、524VAを提供できるUPSを選択するように勧められました。現在のUPSは250VAしか使用できません。

私はAPC Back-UPS ES 700VAの良いレビューを読みました-これは700VAですが、出力容量はたった405ワットです。それは私の新しいPCの700W電源が過剰に指定されているということですか?または私は何かを見逃しましたか?停電が発生した場合にのみ、UPSを5分間実行する必要があります。電力要件を満たすUPSをどのように選択しますか?

回答:


28

明らかに、これらのツールは、数字をゆがめて余分な利益を上げようとする人々によって作られていますが、私はそれらがかなりうまく働くことを発見しました。


+1最近、APCセレクターを使用して決定を下しました。関連するすべてを考慮に入れているように見えました。
トラビス

ラスのリンクをありがとう。おそらく、私がPCを購入したWebサイトは、700W PSUを選択するように奨励することで追加の利益を得たと言ってもいいでしょう。
ダン

10

古いスレッドの新しい情報。UPSは、PSUを最大限に引き出す能力を備えている必要があります。つまり、UPSの重要なポイントはデータを保護することであり、データをコンポーネントのチェーン内の弱いリンクにしないことです。また、より高い定格のUPSへの価格ジャンプは、物事のスキームではそれほどではありません。

UPSを選択する際に考慮すべきもう1つの重要なことは、PSUにアクティブな力率補正があるかどうかです。これらのアクティブなPFC PSUは入力をより要求し、停電時にUPSが起動するとシャットダウンする可能性があります。理由は簡単です-消費者向けUPSは通常、2乗正弦波近似を出力し、アクティブなPFC供給は滑らかな正弦波を期待します。階段状の波に切り替えると、ゼロの電力状態が表示され、電源が切れる場合があります。常にではなく、多分時々、コンポーネントの感度に依存しないかもしれません...このスレッドに関する詳細情報。

このスレッドとワット数定格に特に適用されるように、アクティブな力率補正を備えたPSUは、電流のずれを補正する必要がある場合、実際により多くの電力を消費する場合があります。これは、電力供給が決して完璧ではないため、いつでも可能ですが、電流が二乗波に乗っている場合は、はるかに可能性が高くなります。そのため、すべてのコンポーネントの電力需要に対応する必要がありますが、UPSの出力を補うためにPSUがオーバードローすると、予想よりも多くのヘッドルームが必要になる場合があります。

安全であることをお勧めします。PSUのワット数以上のUPSを入手してください。また、アクティブなPFC PSUで安全に動作するUPSを購入します(つまり、UPSは純粋な、または少なくとも方形波より優れた波を提供します)。


9

非常に大まかな目安として、UPSのワット数定格は約0.6 * VA定格であるため、おわかりのように、700VA UPSは約(0.6 * 700)= 420Wの電力負荷に適しています(仕様書によると405W)。逆に、必要な最小VA定格は約1.6 *負荷ワット数です。

700W PSUを使用すると、PCが「完全にロード」するのに必要な電力がいくらかわかりますが、通常の実行状態では、おそらくこの量の半分以下しか使用しません。仕様を完全に知らなければわかりません。UPSからも電力を供給したい場合は、ディスプレイのワット数を追加することを忘れないでください。

負荷の最大ワット数(PC、場合によっては+ディスプレイ)を計算したら、必要なUPSの基本VA定格を選択できます。次に、仕様を見て、ニーズに合ったモデルを確認します。ここからが楽しみの始まりです。次は、電源が入ったときにUPSをどれだけの時間動作させるかを検討する必要があります。これには2つの方法があります...

  1. 必要なほぼすべてのVAに対応したUPSを選択できるため、100%の能力で実行され、「n」分間持続します。

  2. 実際に必要な値よりもはるかに高いVA値で評価されているUPSを選択できます。たとえば、機能の50%で実行されているため、オプション1のUPSよりも長く持続します。

問題を複雑にするために、「オプション1」UPSで使用するために追加のバッテリーパックを購入して、VAの評価を上げずに、より長く実行できるようにすることができます。

...または、オプション2に従ってオーバースペックを設定し、実行時間を犠牲にして、将来的にUPSの負荷を増やすことができることを知ってください。

これは、これらすべてを読んでUPS選択の第一人者になるか、メーカーのUPS選択ツールを使用するかを決定するポイントです!


しかし、UPSが通常のオンライン使用で定格負荷容量(APCの場合はIIRC 80%)の特定の割合で稼働しているときに、冷却ファンが作動するのは本当ですか?したがって、「オプション1」に進むと、常にファンが作動しますか?
パラドロイド

3

私はAPC Back-UPS ES 700VAの良いレビューを読みました-これは700VAですが、出力容量はたった405ワットです。それは私の新しいPCの700W電源が過剰に指定されているということですか?または私は何かを見逃しましたか?停電が発生した場合にのみ、UPSを5分間実行する必要があります。電力要件を満たすUPSをどのように選択しますか?

700VAは、より強力なPCには十分です。はい、700Wの電源はおそらくオーバースペックですが、700Wが消費する最大電力であり、提供する最大電力ではないことに注意してください...標準の電源では20%、オーバーヘッドでは10〜15%です。高品質の電源。つまり、PCコンポーネントは550Wを超える電力を使用できませんが、CPUに120W、グラフィックに120W、各ディスクドライブに18Wのピーク、マザーボードに50W、RAMスティックごとに10Wを使用すると、合計で合計8つのRAM DIMMと4つのハードドライブを搭載した440Wの極端な負荷。


2
700W PSUは700Wを供給できる必要があります。唯一の問題は、これが最高のパフォーマンスであるか、継続的に提供できるかです。これとは別に、あなたは正しい-700Wが大いに役立ちます。
KovBal

1
答えてくれてありがとう-アップセレクターツールがどのように計算をするのかを見るのは興味深い。
ダン

はい。ただし、700VAは700Wとは異なります
リンカー3000

700VAは700Wとまったく同じではありませんが、発電所、機関車などの大きなシステムについて話している場合を除き、実際に同じであると仮定するのに十分です。コンピューターの電源は少なくとも90%のアンプとボルトスパイク相関のため、最悪の場合は700VA〜630Wです。
-wazoox
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.