USBハードドライブを取り外すと、コンピューターが損傷する可能性がありますか?マジ?


78

SamsungポータブルUSBハードドライブのマニュアルを読んでいますが、この警告に出くわしました。

ファイル転送の進行中にUSBケーブルを外すと、コンピューターやハードドライブが損傷する可能性があります。

元の警告は次のとおりです。

USB HDD損傷警告

マジ?USBが最初から明示的に設計された何か、つまりホットプラグを実行して、コンピューターを炒めます。データ転送が失敗したからといって、コンピューターが破損することはありません。

回答:


113

短い答え。

損害賠償の主張は、製造業者が何かがうまくいかない機会に身を守るための合法的な方法です。意味は事実上ナンセンスです。ソフトウェアの世界でEULA(エンドユーザーライセンス契約)で使用されている鈍角な言語と違いはありません。メーカーが正しい、あなたが間違っている、私たちの会社はあなたよりも優れた弁護士を持っている、私たちに製品のためのお金を与え、良い一日を過ごす、さようなら。

まだアクティブなUSBハードドライブを取り外すと、何かが深刻な損傷を受ける可能性が非常に高いと思います。ですから、このような警告を恐れて自分の人生を生きることはないでしょう。

しかし、このナンセンスは、何かがうまくいかなかった場合、ほとんどの人がそのような購入時にすぐに捨てる小さなパンフレットで指示されているようにデバイスを適切に使用できなかったため、メーカーが責任を負わずに責任を負うことを意味しますデバイス。

詳細は以下をご覧ください。

より長い答え。

マジ?USBが最初から明示的に設計された何か、つまりホットプラグを実行して、コンピューターを炒め ます。データ転送が失敗したからといって、コンピューターが破損することはありません。

コンピューター全体を炒めますか?ほとんどありません。ドライブがアクティブなときにUSBポートを取り外すことにより、USBポートが損傷するリスクを(わずかなレベルでも)高めますか?はいと言います。リスクは主に、ユーザー、コンピューター、USBケーブル、ドライブポート間で静電気が発生することから発生します。また、ドライブは電源供給され、ある程度の接地に接続されているため、「プレミアムUSBブログ」のこのブログ投稿で説明さているよう、浮遊静電気の魅力的な経路になります。大胆な強調は私のものです:

USBドライブまたはポートへのESD損傷により、遅延障害が発生する可能性があり、静電気ショック後にデータ転送が遅くなります。また、ポートまたはデバイスは、より深刻な損傷に直面する可能性があり、本質的にそれが揚げられ、まったく機能しなくなります。また、全体的な寿命が短くなる可能性があります。ESDは、近くのスイッチの抜き差しや反転などの単純な状況で発生する可能性があります。

驚くほどコンピュータから離れる前に、平均的なコンピュータユーザーは必ずしもそれが起こることを心配する必要がないという事実に安心してください。ただし、ESDが発生する可能性のある状況に陥った場合に備えて、それについて知ることは依然として重要です。コンピュータシステムのアップグレード、USBハードドライブ、グラフィックカード、その他の頑丈な周辺機器を追加すると、静電気ショックの確率が高くなります。

USBポートはホットプラグ対応であるため、静電気衝撃に対する保護が必要です。最大480MbpsのUSB 2.0データ転送速度と5GbpsのUSB 3.0により、これらの速度は信号の中断を引き起こすのに十分な速さです。多くのUSBハブは、最大2kVのESDから保護されていますが、それだけでは十分ではありません。

しかし、リスクはわずかですが、その記事で説明されているように、リスクはある程度存在します。

もう1つのリスクは、ジャイロドライブの慣性です。これは、ハードドライブを取り外してもまだ回転していることに起因します。外付けの3.5インチドライブを実際に2台失いました。ドライブ自体が回転している間にマウントを解除し、切断し、つかむのが速すぎたためです。ドライブが床にぶつかり、基本的にドライブが使用できなくなると、エンクロージャーのグリップが失われます。

あなたが私に尋ねると、マニュアルのこのような過度の詳細は、何らかの方法でデータが失われたり(ドライブが死んだ)、ドライブメーカーの責任を制限している限り、一般的なリスクを警告していません。 。考えとしては、サポート技術者を呼び出して、彼らがあなたに何をしたかを尋ね、転送の途中でドライブを切断したと彼らに言うかもしれません。そして、「申し訳ありませんが、私たちはそれをカバーしません」

EULA(エンドユーザーライセンス契約)と同様に、そのようなドキュメントの主な目的は、これらの「警告」が提供されたと主張できることを確認するために、メーカーの最大の利益になるほどそれを読むことではありません法的観点から何かがうまくいかない場合。

また、この点に関する明確な説明:

USBが最初から明示的に設計された何か、つまりホットプラグを実行して、コンピューターを炒めます。

USBデバイスをシステムにホットプラグできるという考えは、単にUSB接続が「ホットプラグ可能」であることを意味しますが、ホットプラグされた場合にその基本接続を過ぎたデバイスがどのように反応するかはまったく別の問題です。

たとえば、この投稿を書いている間にiPhoneを更新し、USBケーブルでMac Miniに接続しました。確かに、アップデートの途中でUSBケーブルを抜いておくこともできました…そして、どうなりますか?物理的には、私のコンピューターは問題なく、私のiPhoneは技術的には問題ありません。しかし、完全に間違ったタイミングでプラグを抜いた場合、iPhoneを「ブリック」できた可能性があります。

「ホットプラグ可能な」デバイスとは、メインシステムの電源を完全に切って接続したり、ほとんどすべてのMac OSインストールにあったSCSIプローブコントロールパネルのようなデバイス「プローブ」を使用せずにデバイスを接続できることを意味します-OSのMac OS X時代。


36

専門用語は「後部を覆う」ことだと思います。

その可能性は低いあなたはあなたのPCに損傷を与えるだろう、と(突然の電源停止が悪いですが)ややそう、あなたのハードドライブを殺します。

ただし、転送が進行中の場合、データが失われる可能性があります。

そうは言っても、ドライブ死んだ場合、これを行うと、保証要求を拒否する根拠が与えられ、データ損失がある場合はほとんどカバーされます。「それはマニュアルでそう言っている、あなたはそれを間違って使っていた」

適切に取り出すことはベストプラクティスですが、生と死の問題はほとんどありません。


4
サムスンは最近、この習慣を持っているようだ...「ラウンドペンと携帯電話の両方を破壊することができます携帯電話に間違った方法をペンを挿入することは、我々は手動でそれを行うにはないことを言ったデザインの故障原因ではないのです。」
qasdfdsaq

1
ああ、それは良い警告です。私はテストで巻き込まれなかったこと驚いています、そして、彼らはペンキーではありませんでしたが...
ジャーニーマンオタクは

6
マニュアルに警告があったという事実は、テストでそれを完全に認識していたことを示唆していますが、ほとんどの顧客が想定する方法で動作するように修正するのではなく、「あなたは間違っています」と顧客に伝えることにしました。
qasdfdsaq

4
誰も保証条件を読んでいないのですか?誰もマニュアルを読んでいないと思いますが...
Journeyman Geek

11
本当の問題は、彼らが深刻な警告をロバカバーと混ぜるときです。たとえば、「浴槽で電子レンジを使用しない」タイプの警告の8ページに埋もれている、私は実際の非自明な「人々は実際にこれを行う可能性が高い」火災の危険性について2、3行を見つけました。
マーク

5

USBドライブからメインハードドライブにシステムファイルをコピーできるのではないかと思われるかもしれません(バックアップなどから):転送の途中でUSBドライブを取り外すと、システムファイルの不完全なコピーが残りますハードドライブが機能しなくなるため、コンピューターが「損傷」します。explorer.exeWindowsまたはbashLinuxでの不完全性と、それらがシステムの起動に与える影響について考えてください。


3
それはコンピューターに損害を与えるものではありません。
CVn

@Ramhound:答えは、コピーの方向についてかなり明確です(すでに最初のリビジョンにありました)。
ベンフォークト

@Ramhound:Linuxでは、もちろん可能です。
ベンフォークト

@MichaelKjörling:コンピューターの定義は何ですか?ハードドライブはコンピューターの一部であり、システムドライブが破損した場合、かなり深刻になる多くの人にとってはそうだと思います。Samsungがどのように損害を引き起こす可能性があるかについて詳細に検討することは、平均的なユーザーを混乱させるだけであり、時間の無駄です。
マーティフライド

@MartyFried私の本では、Gauravが論理ファイルシステムの損傷としてカウントしていることについて語っています。「コンピューターへの損害」とは、私にとって、1つ以上の物理デバイスがイベント後に名目上機能しなくなったことを意味します。誤ったデータが保存されている場合(ファイルシステムのメタデータに含まれている場合でも)と、たとえばディスクのオンボードコントローラーが破損している場合には大きな違いがあります。
CVn

5

回転モーターを備えた実際のハードドライブ(誘導負荷など)について話している場合、電源を切断するときに誘導電圧スパイクが発生する可能性を軽視しないでください。

https://electronics.stackexchange.com/a/19868

明らかにドライブとコンピューターの両方はそれに耐えるように設計する必要がありますが、USBを介して電源供給されるハードドライブモーターは、ドライブを損傷するために切断されると十分な誘導「キックバック」を生成する可能性がありますコンピューター。

だから当然、他のユーザーが言及したように、彼らは彼らの責任をカバーしています。

編集:

これは、誘導性電圧スパイクがはるかに大きなスケールでどのように見えるかです。

https://youtu.be/hIkNY5xjy5k


これは正しい答えですが、ここにいるほとんどのソフトウェア関係者にとっては失われています。
サミュエル

4

「ファイル転送の進行中」は、ファイル構造が流動的であり、何らかのトランザクションシステムがない場合に破損する可能性があることを意味します。[ハードウェアの安全な取り外し]を使用すると、遅延書き込みがフラッシュされ、転送が完了するまで待機し、プログラムでファイルが使用されていないことを確認します。

私は個人的に、USBドライブが「安全に取り外す」ことなくWindowsマシンから引き出された後、unixにマウントできないのを見ました。それを未亡人のマシンに戻し、安全な削除を行うと修正されました。


高校時代にWindows XPマシンで書き込み中にUSBドライブを抜くと破損するのを見てきました。私のクラスメートの1人は、そのために彼のデジタルアカウンティングクラスで半年間の進歩を失いました。
Nzall

確認することができ、同じことが戻って2008年に窓安全な削除およびLinuxについて私に起こった
アベニュー

2
@NateKerkhofs:なに、彼は半年のクラスワークのコピーを1つしか持っていませんでしたか?
軌道上の明るさのレース

@LightnessRacesinOrbit正直、それほど大したことではありませんでした。digaccクラスは、本の割り当てを表示して実行することに完全に基づいていました。実際、通常の会計クラスの一部を除いて、格付けさえされていないと思います。私たちは宿題を手に入れませんでした。おそらく1つか2つのテストだと思います。クラスは、会計士としてのキャリアに興味を持っている私たちの誰もが高校で少なくともいくつかのプロのソフトウェアを使用してそうすることができるようにだけでした。他のすべての会計クラスでは、すべてを紙の上で行いました。
Nzall

P:@NateKerkhofs:さて、あなたのオリジナルのコメントは、それが大惨事のように聞こえる作られた
軌道上での明度レース

3

一部のUSB実装は、予期しないデバイスの切断を処理するという非常に悪い仕事をしました。サムスンは、そのドライブがそのような実装で使用される可能性があるかどうかを知る方法がありません。次の一連のイベントを検討してください。

  1. アプリケーション#1はドライブと通信しています。アプリケーション層とカーネル層の間のコードは、ドライブに送信するデータを配置するバッファを要求し、そのバッファへのデータの配置を開始します。

  2. OSスケジューラーは、#1がまだそのバッファーに書き込んでいる間に、他のアプリケーションにCPU時間を与えることを決定します。

  3. 誰かがUSBドライブを取り外します。

  4. システムは、ドライブが接続されていないことを認識し、割り当てられていたバッファを解放します。

  5. 他の何かが、まったく別の目的でバッファを要求し、以前はアプリケーション#1で使用されていたバッファを受け取ります。

  6. アプリケーション#1は別のタイムスライスを取得し、以前はバッファーであったものにデータを書き込み続けます。

本当にずさんなUSB実装でも、特定の時間にすべてが発生する必要があるため、このようなイベントシーケンスが発生することはほとんどありませんが、説明したようにイベントが展開された場合に何が起こるかはわかりません。予期せずアンマウントされたものがない場合、USB実装は完全かつ確実に動作する可能性がありますが、予期しないマウント解除により無制限の災害が発生する可能性があるため、一部のシステムでは、デバイスの不適切なディスマウントが壊滅的な障害の考えられる原因と見なされる必要があります。サムスンは、そのドライブのユーザーがそのようなシステムにプラグインする可能性があるかどうか分からないので、そうではないという仮定を避けることで注意を怠る。


3

コンピュータはおそらくそうではありませんが、ドライブが破損する可能性があります。

回転するハードドライブは、通常、停止する前にヘッドを駐車位置に移動します。予期しない電源オフ時には、これは発生せず、ヘッドはデータが保存されているディスクプレートに落ちます。これにより、ヘッド、ディスクプレートが損傷したり、データが失われたりする可能性があります。読み取り中もヘッドがプレートの上を飛ぶので、読み取りハードドライブのプラグを抜くことも非常に悪いです。

書き込み中に、更新されていない場合、ファイル割り当てテーブルもコンテンツと同期しなくなる可能性があります。

SSDのハードドライブは、書き込み中に複雑なアクションを実行します。比較的大きなメモリブロックを消去し、データを移動して1つのブロックに統合し、これを行う際に内部インデックスとテーブルを維持する必要があります。SSDドライブは、ファイルアロケーションテーブルとは別に、複雑な「内部」ハウスキーピングを維持します。

予期しない電力損失により、一貫性のない状態になる可能性があります。エンタープライズグレードのSSDには、クリーンシャットダウンをサポートするのに十分なエネルギーを持つスーパーキャパシタがありますが、USBスティックとメインストリームSSDは通常そうではありません。

したがって、SSDおよびUSBスティックの損傷は、デバイスが集中的な書き込みを行っているときに発生する可能性が高くなります。デバイスが読み取り中または非アクティブである場合は、ほとんど発生しません。

コンピュータが破損する理由はわかりません。


3

理想的な条件下では、ありません。ただし、回転する機械式ハードドライブには、大量のエネルギーと、スピンダウン中にジェネレーターとして機能する3相モーターが含まれています。ドライブはこのプロセスを積極的に管理する必要がありますが、最初にドライブをシャットダウンせずにデータラインを引っ張っただけなので、おそらくダイオードを使用して電力をモーターに分流します-本質的にモーターの巻線を短絡させ、モーターの速度を低下させますより速く、ダイオードに熱を放出します。

データラインが切断された後、数十ミリ秒の間、電力ラインがまだ接続されていることに注意してください。

不完全な世界では、ダイオードは故障し、高速のプラッターセットにはかなりの量のエネルギーが含まれます。間違った状況では、このエネルギーがUSB電源ピンに到達する可能性は低いですが、可能です。それを防ぐにはかなり洗練された防御を通過する必要がありますが、安価なUSB / SATAチップセットを搭載した安価なドライブでは、USB電源に過剰なエネルギーをフィードバックする可能性があります。

そして、ほとんどのコンピューターでは、USB仕様が保護すべきであると示唆しているほど、USB電源は保護されていません。それでも、ここには保護ダイオードがあり、電源に電源をシャントして、過電圧と低電圧を処理できるはずです。しかし、安価な電源はそれを好まないので、USB電源ピンが切断される前にUSB電源ピンに数十ミリ秒の高電圧がかかると、5Vラインを共有するコンピューターの残りのコンポーネントにとって非常に悪い可能性があります。

幸いなことに、コンピューターは3.3vと12vのラインを最大限に活用しているため、損傷が制限され、コンピューターが完全に故障するわけではなく、単に不安定になります。

それは非常に、だながらだから、非常に非常にこれが起こるとは考えにくい、それは可能性の領域内まだだ-と、データの損失に加えて、あなたはいくつかのハードウェアの損傷を受ける可能性があります。

追加の保護を追加し、USBデバイスをガルバニックに完全に分離することができますが、既に多数の保護が設定されているので、心配する必要はありません。ただし、ホットプラグ機能に依存するのではなく、機械ドライブに対してオペレーティングシステムの切断操作を使用することを強くお勧めします。


2

私の理解では、USB規格では、デバイスがアクティブであれば、そのデバイスとの間で電気が流れている可能性があり、そのデバイスは電気が続く可能性があると考えられています。これが、オペレーティングシステムがUSBデバイスを「安全に」オフにすることをサポートする主な理由です。OSは、USBデバイスに、電気が利用できなくなる可能性があることを期待し始めるように伝えます。

電気が転送されるたびに、電気接続を切り離すだけではいけません。理論的には、電気は少量の空気を飛び越える可能性があり、異なる電気接点を見つける可能性があります。

実際には、USBベースのサムドライブのリスクは小さいと思われます。実際には、これは時々サムドライブを損傷します。何十社もの企業でテクニカルサポートを積極的に行っていたとき(同時に、他社がテクニカルサポートに使用した会社で働いていました)、コンピューターが破損していると聞いたことを思い出しません。だから、それは非常にまれなはずですが、潜在的には理論的には存在すると思います。

これは、コンピューターがホットのままであるため、「ホットプラグ可能」と呼ばれます。コンピューター全体をシャットダウンする必要はありません。


人々が実際のUSBハードドライブを使用する理由がわかりません。単純にメモリを使用しないのはなぜですか?32 GBは誰にとっても十分なはずです。

3
@nocomprendeまさに。32 TBは、3 TBの写真ライブラリをバックアップするのに十分なスペースです。
8ビットツリー

@nocomprendeおそらく、私はドライブを顧客に出荷したので、おそらく決してありません。私は彼らが満足するだろうと確信しています。その間、ビデオを編集するときが来ました。たぶん、12 TBのバックアップを作成する必要がありますが(これは非常に時間がかかるので、最終的に8kリリースを作成したいと思っています)、誤って破壊的な編集を行った場合に備えて。
8ビットツリー

@ 8bittree多くの人がどのように大量のデータを出荷するのかとよく疑問に思いました。これまでに実際に回転するUSB​​ドライブを聞いたことがない。かなりばかげて聞こえた。私が実際に将来利用できるようにしたいものの長期使用可能なアーカイブを作成する方法がわかりません。ラップトップはCDを焼きません...他に何がありますか?アイテムは今どのようにアーカイブされますか?

2
@nocomprende私は長年USBドライブを持っていました。どこにいたの?また、USB 3.0はSATAに匹敵する速度なので、USB 2.0に制限されていたときよりもさらに多く使用します。ほとんどのユーザーの長期アーカイブは、外部USBドライブに保存されます。アーカイブする多くのテラバイトのデータがあるエンタープライズ環境では、テープが依然として支配的です。
キャリーグレゴリー

-1

それはおそらくないでしょうが、実際にはできます。電磁イベントには、特に予想外の可能性があります。これは実際に約15年前に私に一度起こりました-USBハードドライブを使用した後、ラップトップのメインボードが半ばフライになりました(一見健康的なものです。それ以降)、USBポートはUSB 1.1のみになり、メモリの癖(memtest86で確認でき、コンピューターの使用中に予期しない動作が発生することがあります)が発生し始めました。メインボードを交換するには保証を適用する必要がありました。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.