外部SSDと内部標準HDの速度は?


13

現在デスクトップを構築できないため、ゲームにラップトップを使用しています。私は速度のために外部SSDを取得することを考えていましたが、USB 3.0を介した外部SSDが内部HDより速いかどうかわからないので、それが価値があるかどうか疑問に思っていました。外部SSDの方が高速かどうかは誰にもわかりますか?特定のHD / SSD比較のためではなく、一般的に考えています。また、私は以下に掲載されている他の質問を見ましたが、彼らは私が使用するゲームやプログラムを保存することを検討している間に、オペレーティングシステムの起動について話していました。私が理解しているように、USB 3.0は、ゲームに必要だと思われる持続的な使用には向かないかもしれません。 内部メカニカルドライブと外部SSD

編集:ここでは、USBエンクロージャーのSATA SSDではなく、実際のUSB SSDドライブを調べています。たとえば、MyPassportまたは同様のSSD外部大容量記憶装置。ただし、現在の回答の多くのポイントはまだ有効です。みんな、ありがとう。

回答:


11

理論的には機能しません:

  • 内部SATAの速度は6 Gbpsである可能性が高く、USB 3.0はそれよりも低速です。
  • 外部USBエンクロージャーは、さらに遅延(SATAからUSB、次にUSBからメモリ)を導入し、プロトコル機能を制限する可能性があります(たとえば、デフォルトでUSBドライブにライトバックキャッシュがなく、Windows呼び出しで速度が最適化されますが、ライトスルーまたは、高速削除のために最適化します。低レベルではSMARTを失い、キューの最適化を記述します)。

実際には、SSDがメカニカルディスクキャッシュ機能を上回る場合、持続読み取りでパフォーマンスが向上する可能性があります。メカニックは常にSATAインターフェースに対応できるわけではなく、6 Gbpsは電子機器間の最大通信速度にすぎません。プラッターは取り残されている可能性があります。

大きなデータブロックでディスク読み取り速度テストを実行して確認します。4〜5 Gbps未満の値は、SSDの方が優れていることを示している場合があります。

一方、これはゲームが大量のシーケンシャルデータを読み取る場合にのみ当てはまります。ランダム読み取りは、おそらく内部ディスクに残すのが最適です。


この場合、エンクロージャ内のSSDではなく、実際のUSB外部ドライブを見ています。混乱の可能性については考えていませんでした。したがって、この例では直接USBになりますが、そこでの遅延について、またキャッシュがないことについてのあなたの主張を理解しています。
OakleafRanger09

最新の7200 rpm HDDは、通常、純粋に連続した I / Oで120〜130 MB / sに達するため、その観点からは、1.5 Gb / s SATAでも十分です。さらに事実上、ストレージワークロードは本質的に純粋にシーケンシャルではなく、ランダムI / Oコンポーネントはドライブがシークする必要があるときにパフォーマンスを低下させるためです。
CVn

15

USB 3.0エンクロージャーでSSDを使用することは完全に可能ですが、それはかなりやりがいのある欠点を抱えており、あなたがやりたいことにはかなり不向きです:

  • TRIMはUSB上では機能しないため、SSDは時間がたつにつれて速度が低下し、摩耗が早くなります。また、NCQはサポートされていないため、読み取りが遅くなる可能性があります。
  • すべてのUSBデータストレージデバイスは、Windowsによってリムーバブルとして扱われるため、内部ドライブの場合のように読み取り/書き込みキャッシュおよびバッファリングを取得することはありません。
  • USBは共有バスなので、5GBits /秒の速度は他のすべてのUSB接続デバイス間で共有されます。SATAはポートあたり 6GBits /秒です
  • USBはデータ転送にPIOを使用し、SATAはDMAを使用します。つまり、メインCPUはバス上でデータを移動するすべての作業を行う必要があります。一定の負荷が持続すると、コンピューター全体の速度が低下する可能性があります。
  • USBデバイスに一部のアプリケーションをインストールすると、多くの場合、そのデバイスがシステム依存関係になります(デバイスが存在しない場合、Windowsがエラーを投げたり、その他の奇妙な動作を表示したりする可能性があります)-そのアプリケーションを使用していない場合でも。
  • 一部のアプリケーションでは、USBドライブにインストールすることさえできません。

それらは、私が考えることができる不利な点にすぎません。これらの不利な点に耐えることができるなら、ぜひやってみてください。(ほとんど)正常に動作します。ただし、私があなただったら、SSDの内部HDDを交換して、代わりに内部ドライブをエンクロージャーに入れます。WindowsはUSBドライブから起動しないため、この方法でWindowsを再インストールする必要があることに注意してください。


エンクロージャ内の標準SSDではなく、実際のUSB外付けドライブについて話していることを忘れていました。しかし、ドライブがコンピューター全体の速度を低下させているという点を理解しています。内部ドライブがいっぱいになったときに古いラップトップで使用していた外部USB回転ディスクドライブでこれに気付きました。
OakleafRanger09

また、他の質問は直接的な回答でしたが、この質問は他のいくつかの質問に回答し、詳細なポイントもあったので、これを回答と同様にマークできるようにしたいと思います。ありがとうございました。
OakleafRanger09

0

SSDを内部ドライブとしてインストールし、内部ドライブを外部ドライブとして使用してみませんか?

使用を不安定にする可能性のあるものがたくさんあるので、ゲーム目的で外部ドライブを使用することはお勧めしません。同じUSBハブで使用する他のデバイスの種類によって異なります。USB 3.0の理論速度は480 Mbpsであり、これはすべてのデバイスで共有される60 MBpsです。これは、ほとんどの回転ドライブよりも優れていますが、長時間にわたってこの速度が得られるとは思いません。


3
それは間違っています、@ Mogget。あなたはUSB 2.0を考えています。USB 3.0の速度は5Gbit /秒で、SATAの6GBits /秒に非常に近いです。USB 3.0ポートに接続されたSSDは、内部の場合とほぼ同じ速度で動作します。
ウェスセイド

1
この場合、エンクロージャ内の標準のSATA SSDではなく、実際のUSB外部ドライブを見ています。お金があれば、HDDを同じサイズまたはそれ以上のサイズのSSDにクローンし、あなたが提案するようにそれを行うでしょう。
OakleafRanger09

@WesSayeed申し訳ありませんが、間違ったRFCを読みました。それから私は同意します、速度は十分以上です。それでも、SSDとのデータの転送にUSBを使用することには多くの問題があると私は信じています。それらのほとんどは、私またはこのスレッドの他の投稿によって指摘されました。私が犯した間違いを片付けてくれてありがとう。
モグ
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.