ワイヤレス接続(MacまたはPC)のすべてが、通常2〜3秒間深刻に劣化するのはなぜですか?


1

新しいルーターを購入しましたが、かなり高価でした(ASUS RT-AC66U)。すぐに、2.4GHzと5GHzの両方での無線接続がかなり悪いことに気付きました。結果はMacまたはPCで似ています。典型的なpingセッションは次のようになります(2分以上、間隔1秒以上):

PING 192.168.1.1 (192.168.1.1): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=0 ttl=64 time=2.190 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=3.985 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=4.155 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=1.375 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=1.541 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=8.862 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=12.327 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=13.154 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=8 ttl=64 time=4.244 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=9 ttl=64 time=284.630 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=10 ttl=64 time=301.342 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=11 ttl=64 time=328.569 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=12 ttl=64 time=10.168 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=13 ttl=64 time=4.230 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=14 ttl=64 time=1.207 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=15 ttl=64 time=19.310 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=16 ttl=64 time=4.040 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=17 ttl=64 time=4.059 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=18 ttl=64 time=4.233 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=19 ttl=64 time=1.642 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=20 ttl=64 time=1.593 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=21 ttl=64 time=4.049 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=22 ttl=64 time=4.223 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=23 ttl=64 time=4.136 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=24 ttl=64 time=1.277 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=25 ttl=64 time=3.088 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=26 ttl=64 time=4.268 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=27 ttl=64 time=13.463 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=28 ttl=64 time=4.167 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=29 ttl=64 time=3.606 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=30 ttl=64 time=2.931 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=31 ttl=64 time=4.184 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=32 ttl=64 time=4.071 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=33 ttl=64 time=201.332 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=34 ttl=64 time=218.367 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=35 ttl=64 time=247.544 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=36 ttl=64 time=57.321 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=37 ttl=64 time=13.694 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=38 ttl=64 time=3.918 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=39 ttl=64 time=2.748 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=40 ttl=64 time=1.839 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=41 ttl=64 time=4.141 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=42 ttl=64 time=3.919 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=43 ttl=64 time=4.114 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=44 ttl=64 time=1.316 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=45 ttl=64 time=2.634 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=46 ttl=64 time=10.943 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=47 ttl=64 time=144.553 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=48 ttl=64 time=158.767 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=49 ttl=64 time=865.861 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=50 ttl=64 time=1.009 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=51 ttl=64 time=1.281 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=52 ttl=64 time=1.199 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=53 ttl=64 time=4.212 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=54 ttl=64 time=1.714 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=55 ttl=64 time=4.053 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=56 ttl=64 time=21.046 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=57 ttl=64 time=13.619 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=58 ttl=64 time=14.630 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=59 ttl=64 time=3.883 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=60 ttl=64 time=4.119 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=61 ttl=64 time=1.196 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=62 ttl=64 time=4.048 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=63 ttl=64 time=1.028 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=64 ttl=64 time=1.116 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=65 ttl=64 time=4.039 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=66 ttl=64 time=16.272 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=67 ttl=64 time=9.359 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=68 ttl=64 time=29.070 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=69 ttl=64 time=1.125 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=70 ttl=64 time=3.871 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=71 ttl=64 time=110.853 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=72 ttl=64 time=131.584 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=73 ttl=64 time=154.010 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=74 ttl=64 time=1.178 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=75 ttl=64 time=4.243 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=76 ttl=64 time=9.988 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=77 ttl=64 time=5.705 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=78 ttl=64 time=19.701 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=79 ttl=64 time=18.000 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=80 ttl=64 time=3.954 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=81 ttl=64 time=4.209 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=82 ttl=64 time=1.173 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=83 ttl=64 time=4.098 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=84 ttl=64 time=3.956 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=85 ttl=64 time=4.100 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=86 ttl=64 time=16.471 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=87 ttl=64 time=1.033 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=88 ttl=64 time=4.681 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=89 ttl=64 time=3.924 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=90 ttl=64 time=4.040 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=91 ttl=64 time=1.603 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=92 ttl=64 time=1.626 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=93 ttl=64 time=4.064 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=94 ttl=64 time=3.708 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=95 ttl=64 time=46.434 ms
Request timeout for icmp_seq 96
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=96 ttl=64 time=1104.146 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=97 ttl=64 time=794.081 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=98 ttl=64 time=1.135 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=99 ttl=64 time=3.810 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=100 ttl=64 time=3.683 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=101 ttl=64 time=4.350 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=102 ttl=64 time=4.148 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=103 ttl=64 time=3.907 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=104 ttl=64 time=3.768 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=105 ttl=64 time=1.644 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=106 ttl=64 time=7.536 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=107 ttl=64 time=7.881 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=108 ttl=64 time=3.987 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=109 ttl=64 time=1.364 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=110 ttl=64 time=1.251 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=111 ttl=64 time=1.632 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=112 ttl=64 time=4.191 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=113 ttl=64 time=4.285 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=114 ttl=64 time=3.966 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=115 ttl=64 time=1.419 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=116 ttl=64 time=108.544 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=117 ttl=64 time=52.418 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=118 ttl=64 time=3.854 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=119 ttl=64 time=486.287 ms

--- 192.168.1.1 ping statistics ---
120 packets transmitted, 120 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 1.009/52.774/1104.146/159.580 ms

10〜20秒ごとに、接続がひどく低下します。ping時間は1000ミリ秒を超えることがあり(また、多くの場合パケット損失があります)、帯域幅は70 MB / sから数百KB / sのクロール、または場合によっては0になります(TCPおよびUDPを使用してiperf3でテスト) 。

私はすべてを試しました。5GHzアクセスポイントを802.11ac専用に、2.4GHzアクセスポイントを802.11n専用に設定してみました。両方のアクセスポイントですべてのチャネルとチャネル幅を試しました。認証を無効にしてみました。最新のファームウェアをインストールしようとしましたが、DD-WRTをインストールしようとしました。何も違いはありません。

それは外部からの干渉である可能性があることに気づきました。ワイヤレスホットスポットを有効にして、MacBookを電話機に接続してみました。ルーターに接続するときと同じように、接続は定期的に低下しました。また、隣人のワイヤレス(2.4GHz)に(もちろん許可を得て)接続しようとしましたが、同じことが起こります。

兄弟のWindows PCを使用してこれをすべて確認したので、MacBookのせいではありません。適切な手段として、自分のルーター、テレビ、ワイヤレスヘッドセット、すべてのPCなど、アパートのすべてをシャットダウンすることも試みました。電子レンジとテレビのプラグも抜いた。違いはありませんでした。

誰が何が起こっているのか考えていますか?どのデバイスが他のどのデバイスに接続しているかは問題ではないようです。同じワイヤレス接続の劣化が常に発生します。どのような家庭用機器がこれを引き起こす可能性がありますか?調べるために何ができますか?


同じルーターとコンピューターの組み合わせを別の場所(できれば遠く)で試して、局所的な干渉を排除できますか?
ネイトバルベッティニ

1
ベビーモニター?コードレス電話?隣人のWi-Fiネットワーク?
DavidPostill

また、電子レンジと同様の機器
ρss

私は、ベビーモニター、コードレス電話や隣人のWi-Fiは2.4GHzのと5GHz帯ごとに7-15秒の両方のすべてのチャネルを混乱させるだろうか/なぜ表示されない@DavidPostill
Hubro

192.168.1.1は新しいRT-AC66Uのアドレスですか、それともアップストリームゲートウェイのアドレスですか?イーサネット経由でRT-AC66UのLANポートに接続し、同じアドレスにpingを実行すると、同じ問題が発生しますか?ああ、たぶん、あなたが見た5GHzの速度低下は別の問題だったかもしれません... 5GHz、および同じpingテストを実行します。同じ結果が得られますか?
スピッフ
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.