〜2003ラップトップに最適なLinuxディストリビューション


3

Pentium M 1.6GHz CPU、ATI Mobility Radeon 9000 GPU、および512Mb RAMを搭載したDell Lattitude D600ラップトップを使用しています。〜2003年に購入しました。

Linuxのインストールを検討していますが、どのディストリビューションが標準のweb / email / photo / musicの使用に最も適しているかを知りたいです。

zegenie Studios Linux Distribution Chooser試しましたが、これはラップトップの古さのためにOpenSUSEを他のものよりも推奨していますが、サイトは9か月間更新されていないため、他に新しい選択肢があるかどうか疑問に思っていました。


元のポスターはついにWindows 7に向かったため、「もはや関連性がない」として終了することを決定しました。
グヌーピ

回答:


2

これらの仕様はほとんどの安価なネットブックと同等であると考えると、ほとんどすべてのLinuxディストリビューションを問題なく実行できると思います。

または、次の質問をご覧ください。最軽量のLinuxディストリビューションとは何ですか?


しかし、ラップトップは6歳なので、9か月前のアドバイスはそれほど「古い」とは思いません。OpenSUSEが当時実行されていた場合、すぐに実行されます。


私は、OpenSUSEのアドバイスが時代遅れであることを示唆していませんでした。単に、昨年4月以降にリリースされた他の新しいディストリビューションがあるかもしれません。今晩DSLを試してみます...ありがとう!
シェベック

私は知っている、ただ論理が私に少し失敗したと述べている;-)
Ivo Flipse

ああ、ネットブックの比較は素晴らしいです...新しいUbuntu Netbook Remixも試してみます
-Shevek

私は、その後のMoblinを試してみたもののそれは、実際には良いアイデアだ
イヴォFlipse

私は質問を少し更新しました:)今「新しい選択肢」
-Shevek

1

私は10年前のボックスでubuntuを実行していますが、あなたのものとほぼ同程度のボックスで実行しています。相対的な若さを考慮して、いくつかのlivecdまたはliveusbsを試して、何が効果的かを確認してください。(はい。512mb、Pentium M 1.6?linuxを実行するにはPLENTYです。地獄のような合成デスクトップです!)


+1良いアドバイス。コミットせずにプレイします。
DaveParillo

1

ここでの他の答えが示唆するように、選択肢の範囲に対する2つの代替案があります。

  1. Ubuntu(Debianサポートが望ましい)
  2. PuppyLinux(Ubuntuが十分に高速でない場合)

いくつかの提案、

  1. LiveCDからOSを試してみるのではなく、フラッシュCDにOSを試してみてください
    。LiveCDの試用版の観察結果は、インストールに期待するものと一致しない場合があります。
    USBインストールが好きな場合は、ラップトップインストールに完全に切り替える前に、しばらく使用し続けることができます。

  2. 最適化-デフォルトのインストールで実行されている未使用のものを減らします。
    また、最初は低いグラフィックモード(効果が少ない)にとどまることを検討してください。物事がスムーズに機能する場合、効果を高めます。


参考として、

  • 現在、USBフラッシュから7歳のD800-512MB-nVidiaラップトップでUbuntuを実行しています。
  • 安定性に問題はありませんが、よりスムーズな操作のためにRAMをさらに使用できます。
  • 誤ってフラッシュを取り外した後、完全に回復することができました。

Ubuntuのアドバイスに同意します。Linuxを実行している場合は、可能であればRAMをアップグレードしようとします-1GBは安価であり、大きな違いをもたらします。
イアン

Ubuntuはまったく好きではないようです。9.10、9.10ネットブックおよびミント8はすべて、ランダムフリーズの影響を受けます。
シェベック

ただし、SODIMM RAMはそれほど安くはありません... DDRの512Mbスティックは、現在DDR2の1Gbスティックと同じ価格です
-Shevek

@Shevek、あなたはとても正しいです。SODIMM-DDRの価格が私のラップトップでもスケーリングする価値があるかどうかについては、まだ議論中です。フラッシュでXPからUbuntuに変更した後、そのマシンでの生活は少し楽になりました。
ニック

0

まあ、私は最終的にWindows 7に行きました-古いハードウェアでXPよりも7の方が良いという記事をいくつか見つけて、試してみました。

そして、それは驚くべきことです-それは古いXPインストールと比較して飛ぶ(それはとにかくかなり新鮮だったので、通常の長期XPインストールの問題に悩まされていません)

NICを含む最初のインストール時にドライバーのロードが見つからないが、Broadcomドライバーを追加した後、Windows UpdateでオーディオとDell XPドライバー以外はすべて正常に動作します。

今はとても満足しています。ご提案いただきありがとうございます。


0

同様のマシンでCentOSを実行していますが、満足しています。CentOSは、デスクトップフレンドリーよりもサーバーフレンドリーです。デスクトップに優しい場合は、ubuntu、特にXubuntuを使用します(XFCE4は非常に高速です)


0

ブラウザの設定に応じて、MacPup「Opera」または「Foxy」(タグライン:Puppy Linuxの美しいリマスター)を試してみてください。ただし、「Opera」リリースのほうが見栄えがいいです。

代替テキスト

代替テキスト

ダウンロードはかなり小さく(130〜150 MB)、最初にLive CDとして実行して、ハードウェアの互換性を確認できます。


0

ほぼすべてのLinuxを微調整して、必要に応じてより軽く実行できます。既にある程度の知識を持っているディストリビューションを選んで、それなしで生きることができるものを剥ぎ取ることをお勧めします。そのような努力をしたくない場合は、Crunchbangをお勧めします。それはUbunutuベースであり、印象的なソフトウェアリポジトリへのアクセスを提供しますが、軽量で高度に設定可能なウィンドウマネージャ-Openboxを使用します。標準のUbuntuをインストールしてからOpenboxをインストールして構成することで、「自分でロール」できますが、Crunchbangの人々はたくさんの宿題をやってくれました。また、Linuxディストリビューションで一般的に見られる標準の音楽/メールアプリケーションに代わる非常に多くの軽量な代替物も含まれています。

e17ウィンドウマネージャーを実行しているPuppy linuxとほぼ同じくらい軽量ですが、私見ではソフトウェアの選択がはるかに優れています。

1つの注意点:コマンドラインが気に入らない場合は、ここで書いたものをすべて忘れて、他のものを選んでください;-)

The Journeyman Geekが示唆したように、Live CDの最初の試用版を試して、気に入ったものを確認してください。

余談ですが、新しく購入した220ドルで安価なe-MachinesラップトップにUbuntu 9.04をインストールしています。それはあなたが得ることができるのと同じくらいローエンドです-彼女はハードウェアで非常に荒いです。私の娘はそれを使って、メールをチェックしたり、ウェブを閲覧したり(ほとんどがFacebook)、音楽、ローカル、ストリーミングを聴いたりします。私を信じて、それがうまくいかなかったら、私はそれについて聞くだろう!

crunchbangスクリーンショット


あなた自身を構築することは、私はそれの詳細は全体Notherのスーパーユーザの質問だと思いますけれども、あなたがlearning-ている場合は特に、良いアイデアです
ジャーニーマンオタク

はい-おそらく非常に多くの質問!
-DaveParillo
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.