レジストリクリーニングは効果的ですか？[複製]

ほとんどのいわゆる専門家は、レジストリのクリーニングによりコンピュータが高速化されるとオンラインで言うでしょう。私はちょうどそうでないと言う一握りの意見を見つけました、すなわちHowtogeekの記事

また、間接的な回答もいくつかありますが、それらは4年前のものです。

レジストリをまったく削除しないほうがいいでしょうか？利益は疑わしく、それを台無しにするリスクが高いため

レジストリクリーナーは、効果がないことがわかっているエントリのみを削除するため、クラッシュやあらゆる種類の問題を修正しません。

レジストリクリーナーはパフォーマンスにごくわずかな影響を与えますが、一般的に測定するには小さすぎます。レジストリはかなり効率的な構造であるため、サイズをわずかに小さくしても、アクセスが測定可能なほど速くなることはありません。また、ファイルが存在しないことを検出する時間も非常に短いため、存在しないファイルにつながるエントリを削除しても時間はあまり節約されません。

そうは言っても、私はきれいで整頓されたシステムが好きな人の一人です。私は自分のドライブを楽しんでいるのでデフラグし、ジャンクは個人的なレベルで私を怒らせるのでレジストリクリーナーを実行します。

パフォーマンス用ではありません。（あなたはどこかでマイクロ秒を剃るかもしれませんが、あなたはすでにCleanボタンをクリックすることによってそれを何百万回も無駄にしました。）

ただし、適切に行うと、ユーザーまたは他のアプリケーションを混乱させるシステムの矛盾を解決できます。

架空の例を挙げます（これが起こる可能性のあるものであるかどうかは思い出せませんが、発生し修正された矛盾と似ています）。Photoshopをアンインストールしても、.PSDファイルタイプが表示される「Photoshop Document」として作成されますが、有効なアイコンはありません。これは、レジストリに古いエントリが存在することを示します。たとえば、説明は存在しますが、ファイルタイプハンドラは存在せず、アプリケーションが既に削除されているにもかかわらず、Photoshopという単語がまだ存在する理由をユーザーに不思議に思わせるでしょう。同様のことが他のアプリケーションを混乱させる可能性があります。たとえば、ハンドラーは存在するが、それが参照するプログラムがアンインストールされている可能性があり、そのためファイルを開けなくなる可能性があります。

そのため、場合によっては「効果的」である場合があり、適切に作成されたクリーニングツールは問題を引き起こさないはずです。しかし、実際には、ツールが実際に何をしているかをあなたが喜んで調べない限り、私はそれらを強くお勧めしません。さらに何かを壊す可能性は、ユーザーがツールが何をしているかを知って制限しない限り、ユーザーに見える矛盾を取り除く可能性を危険にさらすには多すぎます。

文字通り、答えは「いいえ」と「はい」ですが、注意深く正当な理由がある場合のみです。

Windowsレジストリの変更またはクリーンアップには、明らかに長所と短所があります。

個人的には、目立った警告なしに、ワンタッチレジストリクリーンタスクを行ったレジストリクリーンアップソフトウェアに対して、レジストリにタッチすることが必須であるシナリオを常に念頭に置いてください。

シナリオ：

マルウェア/ウイルス感染

一部のウイルスとマルウェアは、レジストリキーを保存して感染を強化します。マルウェア対策ソフトウェア機能を使用して、レジストリから悪意のあるキーを削除する必要があります。その場合、レジストリの変更は正当化されます。

レジストリの破損/レジストリの破損：

レジストリの破損またはレジストリの破損が発生した場合は、especificツールを使用して、失われたレジストリキーを以前のバックアップから復元できます。

例としてのみ2つのシナリオがありますが、さらに多くのシナリオが考えられます。

そして、あなたが広告またはメールまたはアマチュアのフォーラムのために警告されたという理由だけで、あなたのシステムに感染する唯一のトリックかもしれレジストリTweakersを使用して気をつけても、いくつかありますスケアウェアはちょうど良い人にはいくつかのscamm作らへ。

レジストリクリーナーを使用して未使用のキーまたは孤立したレジストリキーを削除する場合にのみ、起動原因のブーストレジストリが小さくなり、ロードにかかる時間が短くなります。